Pagina 1 van 1
Beeldstabilisatie 2.0
GeplaatstCOLON 01 Aug 2014 15:24
door wibo53
Leuk artikel over dit onderwerp met testuitkomsten...
http://www.eoszine.nl/491955/Beeldstabi ... -v2.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Beeldstbilisatie 2.0
GeplaatstCOLON 01 Aug 2014 15:39
door boels069
Jammer dat voorbij gegaan wordt aan de conditie van de uit-de-hand-schieter.
De "vaste-hand"-definitie bestaat niet en daarom zijn dit soort tests hooguit indicatief.
Alcohol, roken, leeftijd, vermoeidheid (in willekeurige volgorde van belangrijkheid) hebben veel invloed op een vaste hand.
Re: Beeldstbilisatie 2.0
GeplaatstCOLON 01 Aug 2014 16:14
door wibo53
@boels069 Goed te weten!
Re: Beeldstbilisatie 2.0
GeplaatstCOLON 01 Aug 2014 17:00
door boels069
Zo'n IS-test zou je eigenlijk moeten uitvoeren als je op een Texaanse mechanische stier zit
Re: Beeldstabilisatie 2.0
GeplaatstCOLON 17 Aug 2014 08:03
door annoh
In de testen van camerastuffreview wordt de effectiviteit van IS altijd gemeten aan de hand van resolutie.
Re: Beeldstabilisatie 2.0
GeplaatstCOLON 17 Aug 2014 08:37
door boels069
@annoh:
Via een omweggetje is de bestandsgrootte een aardige maat voor de resolutie.
Wel zou je moeten compenseren voor de cameratemperatuur in verband met de ruis.
Bij deze manier en uit de hand schietend moet je overigens een "testkaart" hebben die veel groter is dan dan het zoekerbeeld en met een zich herhalend fijn patroon.
Kwam ooit in een archief een duitstalige nieuwbrief van Leica uit 1935(?) tegen waar geschreven werd dat voor ultrascherpe opnamen een sluitertijd van 1/(10 x f) nodig was
