Noem je modellen dan gewoon, A,B, C, D, wat (in principe) staat voor beginner of ver gevorderde. Hoe verder in het alfabet hoe verder gevorderd. Met toegevoegde cijfers kun je dan de recentheid van de modellen aangeven. 1 is het 1e type dat is uitgekomen, 2 het 2e type, etc. Volgens mij ishet dan heel wat duidelijker haha.Rocker schreefCOLONAch... Wees blij dat je dan geen Nikon hebt, want in die aanduidingen heb ik nog helemaal geen logica kunnen vinden..
Als je xxxxD als instap, xxxD voor de amateur, xxD voor de gevorde amateur/enthousiast aanhoudt dan heb je als consument de belangrijkste modellen al voor ogen... Eigenlijk is het enkel in de xD serie wat onduidelijker, met 1D/5D voor de pro en 6D/7D voor de gevorderde amateur/pro.
En dat is enkel een marktpositionering waar de camera's in eerste instantie vooral voor bedoeld zijn. Net zoals je bij auto's ook legio klassen hebt, maar je als autofreak ook een peperdure Ferrari kan kopen en in een sober flatje leven als je dat zou willen
Waar komen de types Camera vandaan
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
Daarisiedan
- Shooter+
- BerichtenCOLON 47
- GeregistreerdCOLON 13 Sep 2010 11:49
-
MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
kijk gewoon naar wat je wensen zijn en zoek daar de juiste camera bij. Skip de nummers en voila, weer een probleem minder. 
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
-
Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Ik weet niet of het dan makkelijker wordt
Nu wordt het in nummering ook gewoon opgevolgd... Begonnen met een 300D, toen, 350... 400.. En inmiddels bij de 700 aangekomen.
In de xxD serie begonnen bij 10, 20 en nu dus 70. Dus wat is daar onduidelijk aan?
Nu wordt het in nummering ook gewoon opgevolgd... Begonnen met een 300D, toen, 350... 400.. En inmiddels bij de 700 aangekomen.
In de xxD serie begonnen bij 10, 20 en nu dus 70. Dus wat is daar onduidelijk aan?
En niet te vergeten, de "Mark" series voor de profi's:
1Ds, 1Ds mark II, 1Ds mark III.
1D, 1D mark II, 1D mark II N, 1D mark III, 1D mark IV.
5D, 5D mark II, 5D mark III.
6D.
7D.
Dus kijk niet vreemd op als er straks zomaar een 7D mark II verschijnt.
1Ds, 1Ds mark II, 1Ds mark III.
1D, 1D mark II, 1D mark II N, 1D mark III, 1D mark IV.
5D, 5D mark II, 5D mark III.
6D.
7D.
Dus kijk niet vreemd op als er straks zomaar een 7D mark II verschijnt.
Ik kan niet wachten op de Canon EOS 7D Mark II.Pieterr schreefCOLONEn niet te vergeten, de "Mark" series voor de profi's:
1Ds, 1Ds mark II, 1Ds mark III.
1D, 1D mark II, 1D mark II N, 1D mark III, 1D mark IV.
5D, 5D mark II, 5D mark III.
6D.
7D.
Dus kijk niet vreemd op als er straks zomaar een 7D mark II verschijnt.
-
Daarisiedan
- Shooter+
- BerichtenCOLON 47
- GeregistreerdCOLON 13 Sep 2010 11:49
Om het eenvoudig te houdenPieterr schreefCOLONEn niet te vergeten, de "Mark" series voor de profi's:
1Ds, 1Ds mark II, 1Ds mark III.
1D, 1D mark II, 1D mark II N, 1D mark III, 1D mark IV.
5D, 5D mark II, 5D mark III.
6D.
7D.
Dus kijk niet vreemd op als er straks zomaar een 7D mark II verschijnt.
-
Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Maar dat is een segment waar je je als beginner eigenlijk nog helemaal niet druk om hoeft te maken... Daarom beperkte ik me ook tot de xxxxD, xxxD en xxD serie. Tegen de tijd dat je zover gevorderd ben en je interesses naar die categorie uitgaan dan ben je ook wel in staat om die verschillen te beoordelen.
En binnen xxxxD, xxxD en xxD is de volgorde van camera's redelijk makkelijk te zien. En natuurlijk zal je dan nog steeds moeten kijken wat het verschil tussen een 60D en 70D is, of tussen een 60D en een 600D, maar ja... Enig vergelijk mag toch ook wel van verwacht worden als consument
En binnen xxxxD, xxxD en xxD is de volgorde van camera's redelijk makkelijk te zien. En natuurlijk zal je dan nog steeds moeten kijken wat het verschil tussen een 60D en 70D is, of tussen een 60D en een 600D, maar ja... Enig vergelijk mag toch ook wel van verwacht worden als consument
-
PanzerFaustNL
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2407
- GeregistreerdCOLON 14 Okt 2009 15:44
- WoonplaatsCOLON Lagos, Victoria Island, Nigeria
- CONTACTCOLON
Nikon typeringen zijn tegenwoordig ook heel eenvoudig. De D3(lettertje), D4 en de D800(lettertje)/D300s zijn pro, de rest niet, zelfs mijn D7100 wordt niet als pro gezien. Zelfs de D600 ziet men niet als pro.
Ik denk niet dat er één iets is waardoor je kunt zeggen, dat is een pro camera. Ik dacht namelijk aan dingen als weathersealing etc, maar de Pentax K30 heeft dat ook allemaal, terwijl de Leica M Monochrom dat volgens mij niet heeft, maar de Canon D20 is dat weer wel en die kun je nauwelijks pro noemen.
Het enige wat ik als onderscheidend kan aandragen is dat je op een 1Dx alles, maar dan ook letterlijk alles kan aanpassen en dat heel veel zaken al op de camera aanwezig zijn, waarvoor je bij andere camera's losse dingen moet aanschaffen om het ook te kunnen. Maar ook dat vind ik niet onderscheidend genoeg.
Ik denk niet dat er één iets is waardoor je kunt zeggen, dat is een pro camera. Ik dacht namelijk aan dingen als weathersealing etc, maar de Pentax K30 heeft dat ook allemaal, terwijl de Leica M Monochrom dat volgens mij niet heeft, maar de Canon D20 is dat weer wel en die kun je nauwelijks pro noemen.
Het enige wat ik als onderscheidend kan aandragen is dat je op een 1Dx alles, maar dan ook letterlijk alles kan aanpassen en dat heel veel zaken al op de camera aanwezig zijn, waarvoor je bij andere camera's losse dingen moet aanschaffen om het ook te kunnen. Maar ook dat vind ik niet onderscheidend genoeg.
Canon 5Dsr - 5DC - 600D - 400D - D60 - D30 en een hoop glas.
-
Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Afotos schreefCOLONik zie nu de datum van de berichtgeving pas..Rocker schreefCOLON7D-L was volgens mij een 1april grap....
@Panzer, dat bedoel ik nou juist... Er zit geen logica in nummering bij Nikon...
Ik kan van het nummertje niet aflezen of een 7100 nu hoger of lager gepositioneerd is dan een 5200 of een 800 of 300. En in die zin vind ik het bij Canon veel duidelijker... Aan het aantal digits kan je in elk geval al zien wat primair de doelgroep is die Canon voor ogen heeft, nog ongeacht wat de specifieke camera kenmerken zijn dan. Nu weet ik dat de 800 en 600 ff zijn bij Nikon, maar verder weet ik nooit wat dan ongeveer de Canon tegenhanger zou moeten zijn als ik iemand hoor over een D5100 bijv.
Ik zoek dan ook meestal de prijs op om daar achter te komen.Rocker schreefCOLONIk kan van het nummertje niet aflezen of een 7100 nu hoger of lager gepositioneerd is dan een 5200 of een 800 of 300.
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... &start=137" onclick="window.open(this.href);return false;
Nog wat voorbeelden vind je hier:
Wikipedia: Mark
Wikipedia: Mark
-
Jonevertje
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 60
- GeregistreerdCOLON 03 Nov 2009 21:18
grafisch overzichtje staat hier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/EOS_%28camera%29" onclick="window.open(this.href);return false;
(alleen de 100D en 70D nog niet)
http://nl.wikipedia.org/wiki/EOS_%28camera%29" onclick="window.open(this.href);return false;
(alleen de 100D en 70D nog niet)