Tot welke resolutie mag je gaan om toch nog een mooie afdruk te hebben van 20x15?
Grtz
Welke resolutie
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Canon eos 550d + kitlens EF-S 18-55mm IS II + EF 50mm f 1.8 II + EF 85mm f 1.8 USM. 2x 430EX II
Mijn site, http://www.rvdb-fotografie.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn site, http://www.rvdb-fotografie.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Dat hangt van de kijkafstand en de hoeveelheid detail van de opname.
Voor een zwarte cirkel met witte achtergrond moet je andere criteria hanteren dan voor een stilleven met kant en geschubde vissen.
Voor een zwarte cirkel met witte achtergrond moet je andere criteria hanteren dan voor een stilleven met kant en geschubde vissen.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Het is niet van mij druk te maken, maar soms verklein ik de foto's wat omdat soms een storend voorwerp tezien is op de foto waardoor de resolutie wat verkleind.daarmee mijn vraag.
Canon eos 550d + kitlens EF-S 18-55mm IS II + EF 50mm f 1.8 II + EF 85mm f 1.8 USM. 2x 430EX II
Mijn site, http://www.rvdb-fotografie.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn site, http://www.rvdb-fotografie.be" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Studio60
Als ik een stukje van de foto afsnij.. hoeft niet de resolutie te veranderen...
Toch?
Toch?
-
gumpje
- Site Admin
- BerichtenCOLON 8582
- GeregistreerdCOLON 08 Jul 2006 14:15
- WoonplaatsCOLON Groningen
- CONTACTCOLON
De grote van een foto kun je oa meten in het aantal pixels, ofwel de resolutie.
Stel dat een foto 2000 x 3000 pixels is, en je knipt er een stukje af omdat er een storend onderwerp opstaat, dan verklein je de hoeveelheid pixels. De resolutie verandert dus!
Stel dat een foto 2000 x 3000 pixels is, en je knipt er een stukje af omdat er een storend onderwerp opstaat, dan verklein je de hoeveelheid pixels. De resolutie verandert dus!
... Spiegel-Werk ...
-
Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Je kan het ook uitrekenen... Als het om een kleine foto gaat, die je over het algemeen ook van dichtbij bekijkt dus... dan is het gangbaar om deze minimaal op 240dpi af te drukken.
20cm aan de lange zijde is zo'n 7,9 inch, reken voor het gemak even 8". 240*8=1920, dus je wilt aan de lange zijde minimaal 1920 pixels overhouden. En datzelfde trucje kan je voor je korte zijde ook doen (ong. 6", oftewel 1440 pixels).
20cm aan de lange zijde is zo'n 7,9 inch, reken voor het gemak even 8". 240*8=1920, dus je wilt aan de lange zijde minimaal 1920 pixels overhouden. En datzelfde trucje kan je voor je korte zijde ook doen (ong. 6", oftewel 1440 pixels).
-
Studio60
Resolutie is niet precies hetzelfde als pixels geloof ik..gumpje schreefCOLONDe grote van een foto kun je oa meten in het aantal pixels, ofwel de resolutie.
Stel dat een foto 2000 x 3000 pixels is, en je knipt er een stukje af omdat er een storend onderwerp opstaat, dan verklein je de hoeveelheid pixels. De resolutie verandert dus!
-
gumpje
- Site Admin
- BerichtenCOLON 8582
- GeregistreerdCOLON 08 Jul 2006 14:15
- WoonplaatsCOLON Groningen
- CONTACTCOLON
Leg eens uit hoe het zit dan?!
Met linkjes als het kan.
Met linkjes als het kan.
... Spiegel-Werk ...
-
Studio60
over resolutie en pixels bij drukwerk en internet
Heb ik even op google op gezocht....
http://caregraphics.wordpress.com/2010/ ... -internet/
Of deze...
http://www.computeridee.nl/artikel/pixels-en-resolutie
Of ik moet er langs zitten kan ook hoor....
Gr...
Heb ik even op google op gezocht....
http://caregraphics.wordpress.com/2010/ ... -internet/
Of deze...
http://www.computeridee.nl/artikel/pixels-en-resolutie
Of ik moet er langs zitten kan ook hoor....
Gr...
-
staartjager
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 444
- GeregistreerdCOLON 18 Feb 2013 12:54
- WoonplaatsCOLON Driebergen
Resulotie is toch gewoon het aantal pixels per oppervlakteeenheid? En niet het totaal aantal pixels? Je kunt een foto van 2000x3000 pixels op een 300DPI resolutie laten zien, maar je kunt ook een foto van 1000x1500 pixels op 300DPI laten zien, hebben ze beide dezelfde resolutie, maar een ander formaat.
Maar het heeft natuurlijk wel invloed op elkaar, als je een foto flink cropt (en dus het formaat kleiner maakt), kan het gevolg zijn dat bijvoorbeeld 20 cm bij 300DPI niet meer haalbaar is. 300DPI kan dan nog steeds, maar dan alleen op een kleiner formaat.
Maar het heeft natuurlijk wel invloed op elkaar, als je een foto flink cropt (en dus het formaat kleiner maakt), kan het gevolg zijn dat bijvoorbeeld 20 cm bij 300DPI niet meer haalbaar is. 300DPI kan dan nog steeds, maar dan alleen op een kleiner formaat.
EOS 7D en 400D + Canon 100 mm F2.8 macro, 50mm F2.5 macro, 17-55mm F2.8 en 100-400mm F4-5,6L
FotoJade.nl
FotoJade.nl
-
Studio60
Dat probeerde ik idd duidelijk te maken...staartjager schreefCOLONResulotie is toch gewoon het aantal pixels per oppervlakteeenheid? En niet het totaal aantal pixels? Je kunt een foto van 2000x3000 pixels op een 300DPI resolutie laten zien, maar je kunt ook een foto van 1000x1500 pixels op 300DPI laten zien, hebben ze beide dezelfde resolutie, maar een ander formaat.
Maar het heeft natuurlijk wel invloed op elkaar, als je een foto flink cropt (en dus het formaat kleiner maakt), kan het gevolg zijn dat bijvoorbeeld 20 cm bij 300DPI niet meer haalbaar is. 300DPI kan dan nog steeds, maar dan alleen op een kleiner formaat.
Bedankt voor de verwoording.
gr.