De omstandigheden zijn vaak:
- Slecht licht (vaak binnen in het gebouw, waar we het moeten doen met het beschikbare licht van buiten + de tl-balken)
- Bewegende objecten (kinderen
)Vaak willen we foto's maken in de aula. Ik heb met mijn privécamera (450D) getest en de grootste brandpuntsafstand die écht nodig is is 135mm. Alles daarboven lijkt op dit moment luxe.
Het budget dat ik van mijn management gekregen heb ik 500-550. Zij gaan er dan denk ik ook van uit dat het daarmee klaar is, dus ook tas, geheugenkaartje, etc.
Nu dacht ik er helemaal uit te zijn en voor het gemak te kiezen van de Canon 1100D met een Canon 18-135. Deze kwam helaas boven het budget uit.
Dan maar naar de andere fabrikanten. Tamron heeft een 18-200. Eén lens, geen geknoei, wel de mogelijkheden van spiegelreflex, top. Samen met de 1100D binnen het budget: klaar!
Totdat ik vandaag in de Media Markt folder de 550D aanbieding met 18-55 en 75-300 zag. De tweede lens is natuurlijk flinke overkill, maar misschien dat dat op termijn toch handig blijkt te zijn. De lenzen zijn overigens echte budgetlenzen, DC en dus geen IS. In het grote objectieven-topic zag ik dat de lens tot 200mm prima bruikbaar is. Betekent dat dat 200-300mm ook met statief geen optie is? Ook las ik op internet dat de kwaliteit van de twee losse lenzen met verschillende functies veel groter is dan het gemak van 1 "alleskunner".
Op een ander forum werd mij ook geadviseerd om evt. naar een flitser te zoeken, wanneer het budget dit toe laat.
Wat is jullie advies? Graag zou ik bij Canon blijven omdat ik daar al bekend mee ben. De 550D, de 1100D (al dan niet met een alleskunner of verschillende lenzen) of toch wat anders?
.
