Onze orchidee

Voor alle macro en close-up foto's van bloemen, dieren en natuur

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
BUTTON_POST_REPLY
Diane4u
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 100
GeregistreerdCOLON 31 Okt 2006 23:01
WoonplaatsCOLON Doesburg
CONTACTCOLON

Ik wil toch even weten wat jullie van deze 2 foto's vinden.
Gemaakt met de kitlens.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64608[/img]

En deze is gemaakt met een Raynox DCR 250 macro opzetlens.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64609[/img]

Ik heb niks met de foto's gedaan, behalve kleine gemaakt voor dit forum.
Gebruikers-avatar
EOSKOP
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 3273
GeregistreerdCOLON 09 Sep 2006 19:00
WoonplaatsCOLON Dordrecht

Bloemen en planten vragen daarom zeker deze kan je nog dichter bij??
en ik heb het idee dat er vuil in je cam aanwezig is zo te zien op de achtergrond of zit het daar ook?
Adobe CS 5 - Lightroom 4
Arnoud
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 708
GeregistreerdCOLON 25 Jun 2006 18:19
CONTACTCOLON

Er zit inderdaad vuil in de camera. Op beide foto's komen de vlekjes terug.
www.vanderwal-fotografie.nl
Natuurfreak
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6953
GeregistreerdCOLON 22 Aug 2006 16:35

De kleuren komen op beide foto’s nogal flets over..... Ik zou zelf de kleur wat warmer proberen te maken dat zal m.i. de foto’s een stuk mooier maken..

#1 ik ben niet zo kapot van de kleur van de achtergrond.... de compo is mij iets te beeldvullend en daar komt nog bij dat het bovenste bloemblaadje er niet helemaal op staat... Voor de rest niet onaardig hoor..

#2 Ondanks dat deze compo beeldvullend is vind ik hem een stuk beter dan nr 1 omdat deze een bepaalde symmetrie heeft en dat is best aardig om te zien... alleen dan is het wel jammer dat die takjes rechtsonder zichtbaar zijn, want dat verstoord de symmetrie weer...

al met al geen onaardige foto’s hoor.. maar ik zal de volgende keer iets meer aandacht aan de nabewerking besteden bijv. de kleur...... hou ook de kleine dingen van een goede compositie in de gaten, zoals bijv. dat afgekapte bloemblaadje...

dit is natuurlijk mijn mening.... dus je hoeft het er niet mee eens te zijn... :wink:

Groet,
Diane4u
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 100
GeregistreerdCOLON 31 Okt 2006 23:01
WoonplaatsCOLON Doesburg
CONTACTCOLON

Er zit in inderdaad vuil. Maar niet in de camara.
Ik denk dat het mijn uv filter was.
Maar ik heb mijn uv-filter net schoon gemaakt.
Daarna heb ik een nieuwe foto van een wit velletje gemaakt en daar zie ik geen vuil meer op.

Maar ik zal het in iedergeval in de gaten houden.
Bij macro valt vuil toch eerder op.

De achtergrond is ons keukenkastje.
eos4all
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4136
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2005 18:19

foto's zijn gemaak op f25 en f36, heb je daarmee ook dat witte papiertje gefotografeerd?
het lijkt wel degelijk een vuiltje op je sensor, op je filter is nooit zo scherp (als het al zichtbaar is)
Diane4u
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 100
GeregistreerdCOLON 31 Okt 2006 23:01
WoonplaatsCOLON Doesburg
CONTACTCOLON

Grote vuiltje, is nu weg.
Nieuwe foto gemaakt op een wit papiertje met een hoog diafragma.
Gebruikers-avatar
reneF
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 49
GeregistreerdCOLON 28 Apr 2005 20:18
WoonplaatsCOLON Zoetermeer
CONTACTCOLON

Ik denk dat de bloemen mooier tot zijn recht komen tegen een zwarte of in iedergeval donkere achtergrond, en dan niet zo beeldvullend, maar dat is mijn mening.
Gebruikers-avatar
hdb
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1571
GeregistreerdCOLON 26 Apr 2006 07:00

Door het erg kleine diafragma krijg je lange sluitertijden.
Bij die sluitertijden (10" en 30") ga je last krijgen van censorruis.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar