Ik kwam weer eens de oude fotokoffer van mijn vader tegen...de bovenkant was ondertussen al weer aardig grijs geworden. De exacte inhoud was mij ondertussen al ontgaan. Na een tijdje neuzen kwam ik die leuke macrobalg weer tegen. Werkt toch een stuk leuker dan met de soligorringen bedacht ik. Helaas de pentax heeft schroefdraad en de canon een bajonet. Dus doosje weer dicht. Volgend doosje open...tussenringen èn een bajonetsnelkoppeling. Zou het passen? Nou om een lang verhaal nog langer te maken, de rest in foto's:
1
2
3
4 een 55mm 1:1.8 van de pentax op kop
5
Even uitgeprobeerd op wat waterslakken. De foto's zijn uit de hand geschoten (kon geen statief plaatsen) met 1/100s (dacht dat ie op 1/1000s stond) met flitser en 200 iso.
6 diafragma vol open...erg soft en erg weing dof
7 tot f/5.6 gestopt...nog steeds niet wat ik verwachte.
Toch maar eens de lens schoongemaakt, dit bleek een wereld van verschil, meteen nog wat verder gestopt en desluitertijd naar 1/250s. Flitser 2 stoppen meer gegeven en voila, het begin is er:
(foto verkleind en gecomprimeerd, verder allemaal onbewerkt)
en als laatste nog even de liniaal geschoten om de vergroting te bepalen: 5 mm werkelijk -->15 mm sensor = 3:1 vergroting.
8
Oud ontmoet nieuw (macro 3:1)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3713
- GeregistreerdCOLON 03 Feb 2005 12:54
- WoonplaatsCOLON BE
Hehehe, mooi materiaal hoor!
- dbode
- Donateur
- BerichtenCOLON 3247
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2005 21:49
- WoonplaatsCOLON Gem. Utrechtse Heuvelrug
Is leuk om mee te experimenteren. Heb zelf nog een oude Canon FD balg met een aantal objectieven.
Wellicht nog een tip mbt het materiaal. De normale objectieven zijn meestal niet ontworpen voor opnamen van zeer dichtbij. Het achterste lens element is dat echter altijd wel, ga maar na: de sensor (of vroeger de film) bevindt zich op slechts luttele centimeters van het achterste lenselement. Aangezien de afstand van de voorzijde van de balg tot jouw sensor vele malen groter is dan de afstand van jouw objectief tot het onderwerp loont het de moeite om de objectieven achterstevoren (reverse) op de balg te monteren. Bij mijn Canon FD balg zat een standaard vatting om dat te realiseren, wellicht dat jou balg dat ook heeft? Anders moet je eens zoeken op het web naar een dergelijke reverse ring.
Een alternatief is natuurlijk de montage van een macro objectief op de balg, dit soort objectieven zijn wel ontworpen voor dichtbij opnamen. Wellicht dat je er nog goedkoop eentje ergens op een veiling op de kop kunt tikken.
Wellicht nog een tip mbt het materiaal. De normale objectieven zijn meestal niet ontworpen voor opnamen van zeer dichtbij. Het achterste lens element is dat echter altijd wel, ga maar na: de sensor (of vroeger de film) bevindt zich op slechts luttele centimeters van het achterste lenselement. Aangezien de afstand van de voorzijde van de balg tot jouw sensor vele malen groter is dan de afstand van jouw objectief tot het onderwerp loont het de moeite om de objectieven achterstevoren (reverse) op de balg te monteren. Bij mijn Canon FD balg zat een standaard vatting om dat te realiseren, wellicht dat jou balg dat ook heeft? Anders moet je eens zoeken op het web naar een dergelijke reverse ring.
Een alternatief is natuurlijk de montage van een macro objectief op de balg, dit soort objectieven zijn wel ontworpen voor dichtbij opnamen. Wellicht dat je er nog goedkoop eentje ergens op een veiling op de kop kunt tikken.
Groet,
Dirk-Jan
Fototas met standaard 13 kilo staal, magnesium, glas, kunststof, etc....
Dirk-Jan
Fototas met standaard 13 kilo staal, magnesium, glas, kunststof, etc....
Klopt Dirk-Jan, ik heb ook geprobeerd een aantal objectieven achterste voren te zetten (waaronder de kleine cctv lensjes). Dit was dan provisorisch met de hand. Ik heb geen verloopringen, maar ga proberen deze toch te vinden of anders te maken (filterschroefdraad aan de ene kant, 'lensschroefdraad' aan de andere zijde). Ik heb ook met een bigma macro geschoten, maar doordat de lensdiameter vele malen groter was dan het voorwerp kreeg je zo ook onscherpte (afstand voorwerp midden tot lens is << dan afstand rand lens tot voorwerp - beetje lastig uit te leggen) daardoor is het dichtdraaien van het diafragma ook zo gebruikelijk. In principe heb je dus aan een lensje van een paar mm diameter al voldoende.
[size=75] ...[/size]
Als je nou een 50 mm vergrotingslensje op de kop tikt krijg je hele mooie resultaten.
Twee voorbeeldjes van de combinatie 300D, balg en EL nikkor 4/50 mm
Rijstkorrels
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=8683[/img]
mm verdeling
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=8735[/img]
Twee voorbeeldjes van de combinatie 300D, balg en EL nikkor 4/50 mm
Rijstkorrels
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=8683[/img]
mm verdeling
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=8735[/img]
Hoe herken je een vergrotingslensje?
Ik heb nog wel een paar lensjes liggen, 50 mm zit er ook tussen. Overigens als je de standaard kitlens achterste voren tegen de cam aan 'plakt' en dan op 18 mm zet krijg je een grotere vergrotingsfactor (doordat je dichterbij scherp kan stellen) dan als je op 55 mm zet.
Zal binnenkort eens kijken wat ik met het alternatieve-glaswerk kan doen.
Ik heb nog wel een paar lensjes liggen, 50 mm zit er ook tussen. Overigens als je de standaard kitlens achterste voren tegen de cam aan 'plakt' en dan op 18 mm zet krijg je een grotere vergrotingsfactor (doordat je dichterbij scherp kan stellen) dan als je op 55 mm zet.
Zal binnenkort eens kijken wat ik met het alternatieve-glaswerk kan doen.
[size=75] ...[/size]
- dbode
- Donateur
- BerichtenCOLON 3247
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2005 21:49
- WoonplaatsCOLON Gem. Utrechtse Heuvelrug
Klopt ongeveer wel, schroefdraad van degene die ik hier heb is ruim 35mm (een Duitse Gotar 50mm f/3,5,één van de weinige dingen die ik over heb gehouden aan mijn doka).
Ik heb er echter nooit over gedacht om deze ook eens voor de bag te monteren, moet met enig huisvlijt toch mogelijk zijn.
Ik heb er echter nooit over gedacht om deze ook eens voor de bag te monteren, moet met enig huisvlijt toch mogelijk zijn.
Groet,
Dirk-Jan
Fototas met standaard 13 kilo staal, magnesium, glas, kunststof, etc....
Dirk-Jan
Fototas met standaard 13 kilo staal, magnesium, glas, kunststof, etc....
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 7378
- GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON De Bilt
- CONTACTCOLON
Zo'n koppelringetje (voor reversed dus) is redelijk goedkoop te krijgen bij GoShotCamera, een eBay-store: http://stores.ebay.com/GoShotCamera
[size=75]Mijn foto's zijn niet perfect. Maar ik heb er wel lol aan om te proberen dat te bereiken![/size] http://www.fotofokke.nl