Hommeltje........

[j.jennekens]

.......wilde eerst niet op de foto en draaide zijn/haar rug naar me toe.
Een goed gesprek deed wonderen..............

1.

2.

Jo

[Anoniem 3]

Ik dacht toch echt dat het een 'bumblebee' was...
Leuk bedacht, maar de scherpte laat m.i te wensen over.

[j.jennekens]

Ik dacht toch echt dat het een 'bumblebee' was...

Weet jij dan het verschil tussen een Britse en een Nederlandse Hommel...................?

Vwb jouw opmerking over de scherpte ben ik het niet met je eens.
Foto 1 is een inleiding. Het gaat hier om foto 2. Ik ging er van uit dat dit duidelijk was.
De scherpte ligt imho echt wel op de plek waar deze behoort te liggen.
De scherptediepte staat hier m.i. los van en is een ander verhaal. Dit is naar mijn mening ook vaak een kwestie van smaak/voorkeur. Daar kun je over discussiëren......
Ik heb vaag de indruk dat je in je reactie de scherptediepte bedoelt en niet de scherpte.

Jo

[mikeeagle]

Ik vind ze prima van scherpte. Beesie staat er netjes op.

Michiel>=-

[peter1970]

#2 is duidelijke beter dan #1.
Interessanter om naar te kijken door de gekozen compositie van de bloemen en de houding van de bij.
Om terug te komen op de voorgaande spreker...
Ik heb het idee dat het scherpste punt ligt bij de voelsprieten
Dat had misschien een fractie naar achteren gemogen. Maar blijft inderdaad een kwestie van smaak
Maar sjapo.... Ik doe het je niet na hoor!

[MarcoEOS550D]

Ik ga ook wel mee met Gabriel. De scherpte lijkt niet lekker op de oogjes te liggen. En dat is jammer, want anders was het een prima plaat geweest.

[Anoniem 3]

Ik dacht toch echt dat het een 'bumblebee' was...

Weet jij dan het verschil tussen een Britse en een Nederlandse Hommel...................?

Vwb jouw opmerking over de scherpte ben ik het niet met je eens.
Foto 1 is een inleiding. Het gaat hier om foto 2. Ik ging er van uit dat dit duidelijk was.
De scherpte ligt imho echt wel op de plek waar deze behoort te liggen.
De scherptediepte staat hier m.i. los van en is een ander verhaal. Dit is naar mijn mening ook vaak een kwestie van smaak/voorkeur. Daar kun je over discussiëren......
Ik heb vaag de indruk dat je in je reactie de scherptediepte bedoelt en niet de scherpte.

Jo

Ik doelde met bumblebee op je vorige (engelstalige) posts, vandaar de
Ook weet ik heel goed het verschil tussen scherpte en scherptediepte, zo'n 58 jaar ervaring in het fotograferen helpt daar een handje aan mee....

[j.jennekens]

Dankjewel voor jullie reacties!!!
Zo lang als Gabriël zijn camera al hanteert, doe ik niet.
Dan zou ik al op 6-jarige leeftijd begonnen moeten zijn...........
Jammer dat deze plaat(2e) hier (itt andere fotofora waar ik actief ben) minder enthousiasme oplevert.

[jonggolde]

Ik vind de tweede foto veel beter dan de eerste foto. Het gekozen standpunt van foto 1 waardoor de focus, die weliswaar op zijn kopje ligt, zorgt voor veel onscherpte vooraan. Daar houd ik niet van.

[j.jennekens]

Dank je voor jullie reacties!!!
@Henriëtte: Foto 1 is als inleiding voor 2 (zie verhaaltje) gebruikt en niet als pronkstuk.......