Hallo,
Misschien hebben jullie het Macro artikel in Zoom ook gelezen? misschien is het niets nieuws voor jullie.
Ik wou graag een poging wagen om een Macro te doen maar dan met mijn zoomlens.
Hier 2 plaatjes waar ik zelf wel tevreden over ben.
#1
https://flic.kr/p/GRHpVp
#2
https://flic.kr/p/FWj81e
Wat vinden jullie hier van zo voor een 1e poging?
Ik gebruik de live view handmatig scherp te stellen. Met slechts een kleine beetje wind valt dat nog niet mee!
Heeft er iemand nog tips voor een volgende keer?
Macro test Zoomlens
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- D!ck
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 666
- GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
- WoonplaatsCOLON Assen
- CONTACTCOLON
Kritiek graag opbouwend
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
ik vind de 1ste op zich wel mooi, maar ik vind het niet echt macro.
Michiel>=-
Michiel>=-
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
De eerste vind ik geen macro, maar een close-up.
De tweede weer wel en als macro test best geslaagd. De vraag is: WAT is het?
De tweede weer wel en als macro test best geslaagd. De vraag is: WAT is het?
- D!ck
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 666
- GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
- WoonplaatsCOLON Assen
- CONTACTCOLON
Aller eerst het is zoals frank zegt inderdaad een stuk hout waar aan de vlammen geknaagd hebben.telescoop schreefCOLONDe eerste vind ik geen macro, maar een close-up.
De tweede weer wel en als macro test best geslaagd. De vraag is: WAT is het?
Ik heb even onderzoek gedaan naar verschil tussen close up en macro.
Wat ik hier uit begrepen heb is macro beeldvullend detail.
En close up het gehele object.
Om nu als voorbeeld foto 1 te nemen, Als ik daar een van de bloemen geheel beeldvullend in beeld had gebracht, dan was dit wel macro geweest?
Kritiek graag opbouwend
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- D!ck
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 666
- GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
- WoonplaatsCOLON Assen
- CONTACTCOLON
Ter controle dit is dus Macrotelescoop schreefCOLONKlopt
Kritiek graag opbouwend
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- jichem
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1165
- GeregistreerdCOLON 19 Apr 2012 14:45
- WoonplaatsCOLON Emmen
Voor zover ik altijd begrepen heb is close-up een foto van dichtbij maar onder 1:1 vergroting.
Macro is als het onderwerp even groot op je sensor geprojecteerd wordt. Dus een bloem van 1 cm op je sensor ook 1 cm is.
Uiteindelijk hou je dan een vergroting op je foto over omdat de foto stukken groter weer gegeven wordt.
Desondanks, is de eerste foto een prima close-up die wat mij betreft het in portret iets mooier had gedaan.
Foto 2 is een mooie WID, maar doet me verder niet zo heel veel.
(had inderdaad ook het stukje in de zoom gezien over tussenringen etc.)
Macro is als het onderwerp even groot op je sensor geprojecteerd wordt. Dus een bloem van 1 cm op je sensor ook 1 cm is.
Uiteindelijk hou je dan een vergroting op je foto over omdat de foto stukken groter weer gegeven wordt.
Desondanks, is de eerste foto een prima close-up die wat mij betreft het in portret iets mooier had gedaan.
Foto 2 is een mooie WID, maar doet me verder niet zo heel veel.
(had inderdaad ook het stukje in de zoom gezien over tussenringen etc.)
Groeten,
Jichem
Jichem