Macro test Zoomlens

Voor alle macro en close-up foto's van bloemen, dieren en natuur

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
D!ck
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 666
GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
WoonplaatsCOLON Assen
CONTACTCOLON

Hallo,

Misschien hebben jullie het Macro artikel in Zoom ook gelezen? misschien is het niets nieuws voor jullie.
Ik wou graag een poging wagen om een Macro te doen maar dan met mijn zoomlens.

Hier 2 plaatjes waar ik zelf wel tevreden over ben.

#1
Afbeelding
https://flic.kr/p/GRHpVp

#2
Afbeelding
https://flic.kr/p/FWj81e

Wat vinden jullie hier van zo voor een 1e poging?
Ik gebruik de live view handmatig scherp te stellen. Met slechts een kleine beetje wind valt dat nog niet mee!

Heeft er iemand nog tips voor een volgende keer?
Kritiek graag opbouwend ;)
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag

Eos 80D

kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
jonggolde
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3525
GeregistreerdCOLON 11 Aug 2007 21:31
WoonplaatsCOLON Borsele
CONTACTCOLON

Je hebt op zich wel een kleine DOF, maar ik vind beide foto's niet echt mooi. Alhoewel die tweede mij wel boeit omdat ik absoluut geen enkel idee heb wat het voor moet stellen.
Gebruikers-avatar
mikeeagle
Wedstrijdleiding
Wedstrijdleiding
BerichtenCOLON 3545
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2011 22:20
CONTACTCOLON

ik vind de 1ste op zich wel mooi, maar ik vind het niet echt macro.

Michiel>=-
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.

https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
Anoniem 3

De eerste vind ik geen macro, maar een close-up.
De tweede weer wel en als macro test best geslaagd. De vraag is: WAT is het?
Gebruikers-avatar
frank
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1454
GeregistreerdCOLON 02 Nov 2004 22:02
WoonplaatsCOLON Waalre

telescoop schreefCOLONDe vraag is: WAT is het?
Meestal zie jij die wel :lol:
Een stuk hout waar de vlammen aan hebben geknabbeld denk ik.

Ik vind de eerste best mooi maar geen macro.

gr
Frank
Gebruikers-avatar
D!ck
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 666
GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
WoonplaatsCOLON Assen
CONTACTCOLON

telescoop schreefCOLONDe eerste vind ik geen macro, maar een close-up.
De tweede weer wel en als macro test best geslaagd. De vraag is: WAT is het?
Aller eerst het is zoals frank zegt inderdaad een stuk hout waar aan de vlammen geknaagd hebben.

Ik heb even onderzoek gedaan naar verschil tussen close up en macro.
Wat ik hier uit begrepen heb is macro beeldvullend detail.
En close up het gehele object.

Om nu als voorbeeld foto 1 te nemen, Als ik daar een van de bloemen geheel beeldvullend in beeld had gebracht, dan was dit wel macro geweest?
Kritiek graag opbouwend ;)
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag

Eos 80D

kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
D!ck
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 666
GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
WoonplaatsCOLON Assen
CONTACTCOLON

telescoop schreefCOLONKlopt
Ter controle dit is dus Macro

Afbeelding
Kritiek graag opbouwend ;)
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag

Eos 80D

kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
jichem
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1165
GeregistreerdCOLON 19 Apr 2012 14:45
WoonplaatsCOLON Emmen

Voor zover ik altijd begrepen heb is close-up een foto van dichtbij maar onder 1:1 vergroting.
Macro is als het onderwerp even groot op je sensor geprojecteerd wordt. Dus een bloem van 1 cm op je sensor ook 1 cm is.
Uiteindelijk hou je dan een vergroting op je foto over omdat de foto stukken groter weer gegeven wordt.

Desondanks, is de eerste foto een prima close-up die wat mij betreft het in portret iets mooier had gedaan.
Foto 2 is een mooie WID, maar doet me verder niet zo heel veel.

(had inderdaad ook het stukje in de zoom gezien over tussenringen etc.)
Groeten,

Jichem
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar