Lieveheersbeestje

[jichem]

Vandaag even zitten spelen met stacken van foto's.
Onderwerp hiervoor een lieveheersbeestje op 3x vergroting. Helaas heb ik geen macro rail tot mijn beschikking dus moest de verschuiving even anders aanpakken.
komende tijd maar eens orienteren op een dergelijke rail.

2016-02-10-14.49.30 ZS PMax by jochem Wolkorte, on Flickr

[Nirona.]

Mooie scherpte en dof ,persoonlijk zou er ietsje meer licht inbrengen.

[jichem]

Bedankt voor je reactie.
Ik heb vandaag nog maar even een poging gewaagd, zie hieronder het resultaat.
De compositie is nog niet wat het moet zijn, maar de scherpte wordt beter en beter (al zeg ik het zelf)

2016-02-11-13.17.07 ZS PMax by jochem Wolkorte, on Flickr

[MarcoEOS550D]

Mooi hoor! Zelfs de spiegeling is onder controle!

[jichem]

Dankjewel!
Spiegeling komt inderdaad steeds beter uit. Volgende stap zijn zwarte schildjes

[Anoniem 3]

Hoe lang blijft ie goed buiten de koelkast?

Sorry, ik heb niets met het fotograferen van dode insecten, die letterlijk doodstil blijven zitten.
Ik begin nu ook te twijfelen aan het levensechte bestaan van je springstaartjes.

On-topic:
Ik vind de eerste beter dan de tweede. Bij de laatste is het licht te overheersend.

[jonggolde]

Ik vind de eerste foto ook beter dan de laatste. En verder sluit ik mij ook aan bij telescoop. Maar ik heb altijd en bij iedereen zo mijn twijfels over opnames met de MP-E65 want ik heb die lens zelf ook gehad en ik kon het niet hoor. Alleen met bloemen en inderdaad zo'n luie bij die half in winterslaap was.

[jichem]

Bedankt voor de reacties. ik snap de reacties mbt dode insecten. Ik vind het echter een mooie manier om te oefenen.
Daarnaast is het beestje ook na zijn dood nuttig als oefen materiaal.


"Ik begin nu ook te twijfelen aan het levensechte bestaan van je springstaartjes."
dit zie ik als compliment (al doet de toon niet zo vermoeden), ik weet namelijk hoe die foto's gemaakt zijn

[Anoniem 3]

"Ik begin nu ook te twijfelen aan het levensechte bestaan van je springstaartjes."
dit zie ik als compliment (al doet de toon niet zo vermoeden), ik weet namelijk hoe die foto's gemaakt zijn

De erachter was weggevallen... Sorry.

[j.jennekens]

Ik vind het helemaal geen probleem om "dood" materiaal op de plaat te zetten; het is zeker prima bruikbaar om te oefenen zoals Jichem aangeeft.

Wat ik wel erg vind, zijn de wilde verhalen(ik wil ze nog altijd niet echt geloven) van insecten onderkoelen om ze zo een onnatuurlijke opwarmfase te geven.................vanwege het fotograferen en de liefde voor de natuur..........
Bij hoeveel gaat het fout............??? Het idee al..........

Alleen vind ik het onverstandig(reagerende forummers) om vanwege bovenstaande gruwelijkheden een bepaalde schijn te wekken...........

Jouw resultaat vind ik zeer geslaagd!!!

[Jef-W]

Uitstekend resultaat Jochem. Mooi het flitslicht gedempt.

Vwb gebruik dode dieren, vind ik het ook geen probleem. Mits ze niet opzettelijk voor fotografiegebruik zijn doodgemaakt.
Dit is natuurlijk in de meeste gevallen niet te zien, maar om iedereen over 1 kam te scheren.....

...... Maar ik heb altijd en bij iedereen zo mijn twijfels over opnames met de MP-E65 want ik heb die lens zelf ook gehad en ik kon het niet hoor. Alleen met bloemen en inderdaad zo'n luie bij die half in winterslaap was.

Deze ook echt met de MP-e: Ook een wegvliegend LHB-tje is mogelijk hoor
LHB-tje

[Judith]

Voor mij de tweede versie, mooi!
Of het diertje wel of niet dood is maakt mij niet zoveel uit zolang hij maar niet doodgemaakt is voor de foto

[jichem]

Bedankt voor jullie reacties. Het beestje zat tussen het afval in de container (heg weg gehaald)
Heb hem een tijdje in een bakje in huis gezet om te kijken of hij nog leefde, deze leefde in tegenstelling tot een aantal andere niet meer.
Sinds dien heb ik hem in een bakje om mijn flits set-up op te testen. (ze reflecteren zo lekker, zo kwam ik ook tot deze https://www.eosdigitaal.nl/forum/viewto ... 2&t=119873)