Paddo's

[Romke]

Je hebt ze in verschillende kleuren, maten en soorten. Vandaag in de bossen van Olterterp op zoek gegaan naar paddo's
Onderstaand een overzicht.

1

46594

2

46595

3

46596

4

46598

5

46599

6

46600

7

46601

8

46602

De voorbijganger met de hond zal wel gedacht hebben wat doet hij daar op zijn rug in de greppel

9

46603

10

46604

Alvast bedankt voor het kijken en reacties zijn welkom.
Romke.

[henkdew]

De scherpte is in de meeste foto's niet om over naar huis te schrijven .
Als je een statief had gebruikt dan had je het diafragma best een aantal kliks kunnen dichtdraaien .

Henk

[Paulmedusa]

Eens met bovenstaande, kan wat scherper. Heb alleen zelf ook gemerkt dit weekend, dat ik meer profijt van de vuilniszak had,
waar ik dan lekker op kon liggen dan het statief, omdat het statief gewoon te hoog was.
Paul

[henkdew]

Eens met bovenstaande, kan wat scherper. Heb alleen zelf ook gemerkt dit weekend, dat ik meer profijt van de vuilniszak had,
waar ik dan lekker op kon liggen dan het statief, omdat het statief gewoon te hoog was.
Paul

Van mijn statieven kan ik de middenzuil er uitnemen en er aan de onderkant weer insteken zodat het balhoofd of wat dan ook tussen de poten van het statief hangt .
De camera hangt dan wel op z'n kop maar het draaien van een foto op de computer is naar mijn idee voor een beetje fotograaf geen probleem ik heb het al vele keren zo gedaan .

Henk

[Jef-W]

Dit lijkt niet op bewegingsonscherpte, maar dat het focuspunt niet goed gekozen is door de automatische focuspunt voorkeuze ipv 1-puntsfocus.
Ik zie wel scherpe delen in de foto's.
Staat je camera ingesteld op 1-puntsfocus(middelste focuspunt)?

Het zou mooier zijn als je probeert de volgende keer de paddenstoelen meer te isoleren van de achtergrond, zodat het geheel wat rustiger oogt. Bij nr8 heb je wel een mooi standpunt gekozen.

-Jeffry

[Paulmedusa]

Eens met bovenstaande, kan wat scherper. Heb alleen zelf ook gemerkt dit weekend, dat ik meer profijt van de vuilniszak had,
waar ik dan lekker op kon liggen dan het statief, omdat het statief gewoon te hoog was.
Paul

Van mijn statieven kan ik de middenzuil er uitnemen en er aan de onderkant weer insteken zodat het balhoofd of wat dan ook tussen de poten van het statief hangt .
De camera hangt dan wel op z'n kop maar het draaien van een foto op de computer is naar mijn idee voor een beetje fotograaf geen probleem ik heb het al vele keren zo gedaan .

Henk

Dat kan mijn gewone statief ook, maar ik had mijn reis-statiefje bij me, en die kan min. 30cm. Dus vandaar op de plastic vuilniszak gelegen.
Paul

[j.jennekens]

De scherpte is idd niet super maar het had mogelijk wel iets subtieler geformuleerd mogen worden.
Statiefgebruik voor bodemorganismen???: Ik gebruik bij al mijn macro's(ook insecten) NOOIT een statief. Het is eerder een belemmering...........
Ik vind trouwens foto 8 wel een mooie met dat standpunt en dat licht!!!
Ik kan me overigens voor de rest heel goed vinden in de reactie van Jeffry!!!!

Jo

[kiran]

Volgens mij ook meer een kwestie van het juiste scherpstelpunt kiezen. Er zitten inderdaad scherpe delen in. Bij nr 6 had ik bijv de scherpte op de hoed(rand) gekozen ipv de steel.
Een statief gebruiken voor dit macrowerk is erg persoonlijk. De 1 zweert erbij, de ander vindt het omslachtig.

[Romke]

Allereerst bedankt voor jullie reacties.

Ik heb gewerkt met statief. Mijn scherpstelpunt is wel 1-punts (middelste)
Bij foto 8 moest ik inderdaad wel wat toeren uithalen. Ik ben ook behoorlijk lek gestoken door de muggen, maar ben zelf ook heel tevreden over de foto.
De paddenstoel stond ca 20 cm onder de bovenrand van een greppel. ik ben op mijn rug op de greppel gaan liggen en de camera op statief en met live-view proberen scherp te stellen. ik kon echter het beeld niet volledig zien, omdat ik niet met hoofd ook nog eens volledig onder de camera kon komen. En dus ook een beetje op gevoel voorzover ik het beeld via live-view kon zien.

@henkdew, met dichtdraaien bedoel je dan een kleiner f-getal? Ik heb daar inderdaad niet altijd goed opgelet.

Ook wat betreft de achtergronden. Een aantal paddo's zat toch iedere keer dusdanig in een hoek dat de achtergrond altijd relatief dichtbij was.
Wat betreft statief ik heb de Manfrotto 055XPROB, waarbij ik dus ook de middenzuil uit kan nemen en weer horizontaal kan insteken en dat gekoppeld met een balhoofd Manfrotto 498RC2 kan ik de camera in vele standen en hoeken krijgen.

Wat is in een relatief donkere omgeving (bos) en met wat bewolkt weer dan ongeveer de beste instellingen om paddo's er mooi goed op te krijgen? Wat wordt over het algemeen als scherpstelpunt gebruikt? De rand, de steel, of het midden van de paddo. Of is dat aan de artistieke kant van de fotograaf?
Tips zijn wat dat betreft welkom.
Even een heel verhaal, maar mocht je verder reageren, dan alvast dank.
Romke.

[Target]

Je kan gebruik maken van Focus stacking.
Dan heb je meer DOF waar u dat wil.
Er bestaan programma's voor maar je kan het ook in photoshop.
OP youtube vind je daar wel meer informatie over.