ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
) en meer info vind je hier: Klik
Van die supermacrostacks worden (bijna) altijd genomen van dode insecten, zo ook deze. Anders is er geen beginnen aan: als het insect een fractie van een millimeter beweegt, leidt dit tot slechte resultaten.Telescoop schreefCOLONTe mooi om waar te zijn.
60+ stacks van een levend (bewegend) insekt?
Of zit je in een vriescel?
Maar ik vind het technisch perfect uitgevoerde foto's, dat weer wel.
Dit is dezelfde foto. Waarschijnlijk een verschil tussen de verwerking bij het uploaden van flickr en van mijn site...Sis'ray schreefCOLONFascinerend, dit is niet voor iedereen weggelegd.
Heel mooi om te zien.
Is het insect op de foto hier iets lichter dan de opname die op je site Stack on Black hebt staan
of ligt dat aan mijn scherm ?
Nou, dat vind ik een understatement eerste klas.Het beestje staat er niet helemaal op omwille van volgende reden: moest het er helemaal opstaan, komt het effect van die vergroting en vervreemding niet zo goed over.
No offence, maar hier zou ik toch graag op reagerenTelescoop schreefCOLONUit je vorige post:Nou, dat vind ik een understatement eerste klas.Het beestje staat er niet helemaal op omwille van volgende reden: moest het er helemaal opstaan, komt het effect van die vergroting en vervreemding niet zo goed over.
Ook die pissebed was dus overleden en in een pincetje geklemd.
Zeg dat dan gewoon.
Met dode voorwerpen kun je een dag of langer doorbrengen met het fotograferen ervan.
Nogmaals: technisch perfect hoor, daar hoor je me niet over, maar het werpt voor mij een ander licht over je werk en creativiteit.
.. 
