Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Vorig jaar trof ik deze ook in mijn tuin. Toen was een deel van de kransbladsalomonszegels volkomen kaal gevreten door deze vrachtzuchtige larven.
Weet iemand trouwens wat hier uit moet komen?
Ondanks mijn werkwijze dat ik steeds de foto wil inleiden(in dit geval door de oplopende DOF) had ik dit hier misschien niet moeten doen. Waarschijnlijk heb ik me te veel gefocussed op het scherp krijgen van het koppie..................
1.
30907
2. (gedraaid)
30908
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje" KLIK OOK EENS HIER
Ondanks dat ie niet van voor tot achter scherp is, vind ik het toch zeker de moeite waard om naar te kijken.
Maar... als ie helemaal scherp was geweest, was ie nog mooier geweest, vind ik persoonlijk.
Ik zou zeggen: ga effe terug, misschien zit ie er nog.
Hoi Jo,
Je zegt het zelf al en Ruud vind het ook.
Deze mooie foto wat volgens mij nog mooier geweest als ook het achterlijf van de rups helemaal scherp was geweest.
Ik vind het een mooi scherpteverloop, Jo. Dat de rups niet helemaal scherp is, stoort mij zeker niet.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
Foto 1 is een mooie foto met een goed gekozen compositie, omdat je iets schuin op het rupsje kijkt vind ik het scherpteverloop juist mooi.
Bij foto 2 vind ik door het draaien van de foto de houding van de kop van de rusp wat onnatuurlijk overkomen. Omdat je hier meer tegen de zijkant aankijkt was volledige scherpte wel mooier geweest.
Mooi Jo. Maar het was mooier geweest wanneer hij over het hele lijf scherp was geweest.
Volgens mij is het geen rups, maar een larve. Ik zie in ieder geval alleen maar 3 paar borstpoten en geen buikpoten. Hét verschil tussen larven en rupsen.
Ik denk aan één of andere sluipwesp. Kever?
Groet,
Aldert Ik zou toch eens HIER kijken!! Voor een account op zenfolio.com: code QHS-2X7-66B
Dank je wel allemaal voor de leuke reacties!!
Aldert: Jij hebt volkomen gelijk. En ben er achter wat het is. Had ik ook zelf met mijn eigen waarneming kunnen bedenken.
Het is de larve van een salomonszegelbladwesp.
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje" KLIK OOK EENS HIER
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
