oldskool

[van den Berg]

wat van mijn retro camera's

[PanzerFaustNL]

Ik meteen poetsen, ligt het niet aan mijn monitor. Je moet je scanner even een poetsbeurt geven!

2 is de betere, scherpere foto.

[Anoniem 3]

Kunnen we niet een verzameltopic: (C)OLDCASES gaan openen?
Maar dan wel in Off-topic-Offtopic en niet in Showcase (for what it's worth)

[van den Berg]

scanner?, dont get it?
andere antwoord ook niet

[Beasar]

Door een vuil raam heen gefotografeerd dan?

[van den Berg]

spiegel zal wel vuil zijn, fotografeer altijd zonder lens

[Beasar]

spiegel zal wel vuil zijn, fotografeer altijd zonder lens

Ja, die miljoenen industrie van objectieven is waanzin. Waar heb je nog een lens voor nodig?

[van den Berg]

of het stukje folie wat er voor zit moet ik weer een aanspannen (waar normaal de lens zit), kan ook

[PanzerFaustNL]

Ik zou helemaal gek worden als ik dit door mijn zoeker zou zien.

[peter1970]

Van den Berg een beetje kennende zijn de vlekjes het resultaat van een bewerking in PS.
Ook ik vind de 2e beter dan de eeste. Dat zit 'm vooral in het feit dat ik bij de tweede wel de type aanduiding kan lezen en bij de eerste niet. Daarnaast komt een rechtstaande camera op mij natuurlijker over dan een scheefstaande.

gr
Peter

[van den Berg]

eindelijk iemand die het begrijpt
maar goed

thanks peter

[PanzerFaustNL]

@van den berg, dit heeft niks met begrijpen te maken. In zo verre, ik fotografeer veel analoog, en dit soort beelden krijg ik als ik mijn scanner niet schoon houdt.

Ik ken je niet en weet niet wat voor een technieken je gebruikt. Dus hoe moet ik dan begrijpen wat je aan het doen ben.

[boels069]

Kunnen we niet een verzameltopic: (C)OLDCASES gaan openen?

Lijkt mij een goed idee.

Persoonlijk wil ik niet zo vaak met het verleden geconfronteerd worden.

[van den Berg]

ken je verleden niet, wil het niet weten ook
maar wat meer inhoudelijke reacties zou ook niet weg zijn

[eos4all]

Waarom, op inhoudelijke reacties reageer je alleen maar met stomme opmerkingen?

[van den Berg]

dat bedoel ik, weer geen inhoudelijke reactie

[PanzerFaustNL]

Ik meteen poetsen, ligt het niet aan mijn monitor. Je moet je scanner even een poetsbeurt geven!

2 is de betere, scherpere foto.

Wat is hier niet inhoudelijk aan?

[Anoniem 4]

Titel: Oldskool ….. Inleiding: wat van mijn retro camera’s
Wat volgt zijn twee foto’s van één en dezelfde camera.
De foto’s zijn wel goed belicht, scherpte en scherptevlak laten te wensen over en de compositie is ronduit saai.
Beide foto’s laten overduidelijk stofverontreiniging zien. Uit een volgende posting blijkt dit een nabewerking te zijn. Ik neem aan dat het beeld een vintage-karakter heeft moeten krijgen.
Als dat het geval is, vind ik de bewerking niet geslaagd.
Het idee is leuk, maar de uitwerking vraagt toch meer aandacht, dan die de foto’s nu hebben gekregen.
Ik zou zeggen: probeer het nog eens.

[Anoniem 3]

Ik ben het helemaal met de vorige spreker eens.

[van den Berg]

het begint al met het roepen in een topic om een verzamel topic te openen, vervolgens gaat de mod nog lekker mee zitten roepen.
maar voor we nog verder af dwalen
ik heb nog meer oldskool camera's, vandaar de keuze wat van mijn....
anyway, de bewerking is idd het idee om vintage film te benadrukken en geen vuil raam en geen vuile scanner
maar dat is volgens mij (hier) niet goed over gekomen
en mijn keuze viel op een wat oude omgeving, al is dat door het scherpte verloop niet zo goed waarneembaar meer en de dutch tilt moet je van houden

iig bedankt voor de reactie