Je kunt niet een 7D en een 5D I of II vergelijken in lanceer datum. Dat is zinloos en appels met peren vergelijken. En als je zo redeneert dat een 5DMkII verouderde techniek heeft, dan zou ik eerst eens wat anders gaan doen. Ik ben het eens dat een FF camera beter presteert onder mindere licht omstandigheden, maar een body maakt geen foto's dat doet de fotograaf. Ik wordt er een beetje gallisch van dat iedereen afgeeft op camera's qua ruis en het blijkbaar normaal vind om om ISO 3200 te schieten. Dat kan ook met een Crop cam maar dan moet je wel weten wat fotograferen is.
Los van dit alles heb je idd geen snelle AF nodig en mocht je refereren naar Rob Gailbraith achtige problemen met de AF van de 5DMkII dan zou ik zeggen als je 10% van zijn kunnen hebt bereikt je recht van spreken hebt.
Ik zou als je niet te veel geld hebt en je toch bruiloften wil vastleggen, gaan voor 2x 5D MkI en een lichtsterke allround lens, en naar verloop een van de 5D's vervangen door of een MkII of III, waar bij ik me afvraag of dat strikt nodig is of dat je dat gewoon wilt
Maar 2x 5D MkI's zijn nog steeds erg goed, en je hebt een backup systeem. En nogmaals als je zelfs die body te langzaam vind, dan zeg ik nog een keer fotograferen is wat anders dan afdrukken. Ik heb heel snelle sporten met een 5D MkI en II vastgelegd.
Wat los staat van het feit dat als je over het geld beschikt je een MkII gewoon moet kopen omdat je dan meteen aan het werk kan.
De Foto serie vind ik leuk en anders en dat spreekt me wel aan.
.
Voor de rest petje af ik doe het je niet na 
