@Thabita: dit lijken me lastige opnamen. Er zitten uitgebleekte stukken in je foto's die ik minder prettig vind. Ik vraag me af of kortere belichtingstijden de foto's zouden verbeteren. 32sec is erg lang voor snelstromend water. Ik zou zelf eerder aan 5sec denken.
Evengoed een moedige poging. Ik zit zelf ook nog te stoeien.
Groet,
Ruud
[verzameltopic] long exposure foto's (met ND filters)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Dank je Ruud, het was ook nog de tweede keer dat ik dat filter erop had, oh nee 3de keer.
Het blijft idd lastig. Ik moet zeggen dat ik ze ook nog wat bewerkt heb misschien had ik de belichting wat minder moeten opschroeven maar dan was het boomgedeelte uitgelopen.
Het blijft idd lastig. Ik moet zeggen dat ik ze ook nog wat bewerkt heb misschien had ik de belichting wat minder moeten opschroeven maar dan was het boomgedeelte uitgelopen.
Bevalt zeker Ruud alleen zou ik een lager standpunt innemen, de steiger kijkt nu niet zo lekker van bovenaf.RPGraphix schreefCOLONIk gooi er nog maar één in de groep. Ik hoop dat ie bevalt.
Verder prima plaat met fijne kleuren en ook mooi de beweging in de lucht!
Alleen de tweede is niet helemaal geslaagd, sluitertijd is hier te lang geweest waardoor het water nu helemaal uitgebeten is.Thabita schreefCOLONIk heb er ook nog 3 die ik wel wil laten zien hier.
Bij de derde kan het nog net, kan het misschien nog iets temperen door middel van de hooglichten!
Eerste is echt prachtig!!
Gr. Harold