Vanmorgenvroeg een wandelingetje door Haarlem gemaakt; ik had er veel zin in, maar het bleek iets minder produktief dan dacht. Ik heb 'n selectie van 14 foto's gemaakt die zijn overgebleven na schifting...
Ik heb ze op deze manier gepost, terwijl ik zie dat anderen veel kleine foto's doorlinken via 't album naar een grotere foto. Ik hoop dat dit niet al te veel problemen oplevert, anders hoor ik het graag en pas ik het aan!
1.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_01.JPG[/img]
2.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_02.JPG[/img]
3. Hebben jullie nu ook het idee dat de foto niet rechthoekig is???
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_03.JPG[/img]
4.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_05.JPG[/img]
5.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_06.JPG[/img]
6.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_07.JPG[/img]
7.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_08.JPG[/img]
8.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_09.JPG[/img]
9.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_10.JPG[/img]
10.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_11.JPG[/img]
Vanaf hier zijn de foto's gemaakt in de Grote Kerk op de Grote Markt...
11.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_12.JPG[/img]
12.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_13.JPG[/img]
13.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_14.JPG[/img]
14.
[img]http://members.lycos.nl/michaelkiewiet/hlem/hlem_15.JPG[/img]
Haarlem op de zaterdagmorgen (14pics, 1.3MB totaal)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- CAM22
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3229
- GeregistreerdCOLON 18 Okt 2004 20:04
- WoonplaatsCOLON Joure
- CONTACTCOLON
Wat een mooie serie!!!!
1 is mooier dan 2, boven precies even veel ruimte als onder. Had nog mooier geweest met de molen op 1/3, maar toch... mooi!
3 IS niet rechthoekig
5, 6 en 8 zijn HEEL erg mooi, 7 knap gezien en mooi door het tegenlicht
9 is mooi, 10 doet met minder.
11, 13 en 14 vind ik minder, niet helemaal scherp, 12 is HEEL erg goed.
Mijn favorieten: 12 en 5
Ik ben benieuwd naar meer werk van je, knappe foto's! Complimenten!
1 is mooier dan 2, boven precies even veel ruimte als onder. Had nog mooier geweest met de molen op 1/3, maar toch... mooi!
3 IS niet rechthoekig
5, 6 en 8 zijn HEEL erg mooi, 7 knap gezien en mooi door het tegenlicht
9 is mooi, 10 doet met minder.
11, 13 en 14 vind ik minder, niet helemaal scherp, 12 is HEEL erg goed.
Mijn favorieten: 12 en 5
Ik ben benieuwd naar meer werk van je, knappe foto's! Complimenten!
Groet,
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
1, 4 en 9 vind ik bij de toppers horen. Maar foto 12 is een foto van uitmuntende klasse.
Een hele goede serie en er is geen enkel bezwaar volgens mij om op deze manier te posten. Zolang je je maar houd aan een maximale lengte van 900 pixels.
Bij foto 1 ben ik het niet eens met de 1/3 2/3 regel. Normaal gesproken zou ik ook gaan voor de horizon op 1/3 of 2/3 van de foto maar dat zou hier waarschijnlijk een stukje afbreuk doen aan de situatie tenzij je nog meer groothoek had kunnen schieten en dat ook een mooier plaatje zou hebben opgeleverd. De weerspiegeling van de molen is zo mooi omdat hij compleet is. Als er geen mooie spiegeling was geweest dan had ik de horizon op de onderste 1/3 lijn gezet maar nu is het goed.
Mooie serie!
Een hele goede serie en er is geen enkel bezwaar volgens mij om op deze manier te posten. Zolang je je maar houd aan een maximale lengte van 900 pixels.
Bij foto 1 ben ik het niet eens met de 1/3 2/3 regel. Normaal gesproken zou ik ook gaan voor de horizon op 1/3 of 2/3 van de foto maar dat zou hier waarschijnlijk een stukje afbreuk doen aan de situatie tenzij je nog meer groothoek had kunnen schieten en dat ook een mooier plaatje zou hebben opgeleverd. De weerspiegeling van de molen is zo mooi omdat hij compleet is. Als er geen mooie spiegeling was geweest dan had ik de horizon op de onderste 1/3 lijn gezet maar nu is het goed.
Mooie serie!
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
- CAM22
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3229
- GeregistreerdCOLON 18 Okt 2004 20:04
- WoonplaatsCOLON Joure
- CONTACTCOLON
Klaas schreefCOLON1, 4 en 9 vind ik bij de toppers horen. Maar foto 12 is een foto van uitmuntende klasse.
Een hele goede serie en er is geen enkel bezwaar volgens mij om op deze manier te posten. Zolang je je maar houd aan een maximale lengte van 900 pixels.
Bij foto 1 ben ik het niet eens met de 1/3 2/3 regel. Normaal gesproken zou ik ook gaan voor de horizon op 1/3 of 2/3 van de foto maar dat zou hier waarschijnlijk een stukje afbreuk doen aan de situatie tenzij je nog meer groothoek had kunnen schieten en dat ook een mooier plaatje zou hebben opgeleverd. De weerspiegeling van de molen is zo mooi omdat hij compleet is. Als er geen mooie spiegeling was geweest dan had ik de horizon op de onderste 1/3 lijn gezet maar nu is het goed.
Mooie serie!
@KLAAS: ik bedoel dat de molen 'het beeld uitkijkt', hij staat me te ver naar links. Over de plaats van de horizon en de weerspiegeling alleen maar lof... Ik had alleen links nog iets meer willen zien. That's all...
Groet,
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Okee, dan begrepen we elkaar verkeerd maar ook die mening deel ik neit met je. Als je het gezichtspunt meer naar links zou verplaatsen ga je snijden in het schip of je moet verder uitzoomen. Beide zijn voor mij geeen optie... Laten zoals het is: perfecte uitsnede. Wat wel een optie zou zijn is een keer terugkomen als de molen een stukje om zijn as is gedraaid en de andere kant opkijkt...
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
Je foto's op deze manier plaatsen heeft een voordeel, maar ook een nadeel.mikekiwi schreefCOLONIk heb ze op deze manier gepost, terwijl ik zie dat anderen veel kleine foto's doorlinken via 't album naar een grotere foto. Ik hoop dat dit niet al te veel problemen oplevert, anders hoor ik het graag en pas ik het aan!
Voordeel: we zien de foto's direct op groter formaat.
Nadeel: je moet je foto's wel op je site laten staan als je dit topic heel wilt houden. Anders krijgen we over een tijdje kruisjes en is het topic niets meer waard.
De keus is aan jou. Persoonlijk gebruik ik het album.
Wat de foto's betreft (gelukkig heb je genummerd):
#1. Mooie spiegeling in het water. Krappe ruimte links van de molen.
#2. Zelfde effect als #1, maar onderwerp spreekt mij niet aan. Vind het dan moeilijker iets over de foto te zeggen, omdat het al gauw minder positief wordt.
#3. Ik zie het even niet
#4. Mooie DOF; lekker lijnen.
#5. Mooie lijnen en lekkere kleuren. Mooie compositie, kortom, niets mis mee.
#6 & #7. Is dat bokeh???
#8. Hoort in de serie meer bij #5. Zelfde onderwerp, redelijk zelfde stijl.
#9 & #10. Mwah... zie commentaar #2.
#11 t/m. #14: Geef mij #12 maar. Die spreekt me het meest aan door het onderwerp en de DOF. De rest is wat standaard.
- Digireflex
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 359
- GeregistreerdCOLON 27 Nov 2004 22:12
- WoonplaatsCOLON H. I. Ambacht
- CONTACTCOLON
Nummer 12 is echt gaaf!
Dat ene hoofdje kijkt precies goed uit de rij van hoofdjes.
Netzo van "he! ik ben er ook nog"
Dat ene hoofdje kijkt precies goed uit de rij van hoofdjes.
Netzo van "he! ik ben er ook nog"
[size=92][b]
www.digireflex.nl[/size]
Canon EOS [color=red]20D[/color]
Canon grip BG-E2 / Canon EX 550
Canon EF 17-40 f4[color=red]L[/color]
Canon EF 24-70 f2.8[color=red]L[/color]
Canon EF 70-200 f2.8[color=red]L[/color][/b]
www.digireflex.nl[/size]
Canon EOS [color=red]20D[/color]
Canon grip BG-E2 / Canon EX 550
Canon EF 17-40 f4[color=red]L[/color]
Canon EF 24-70 f2.8[color=red]L[/color]
Canon EF 70-200 f2.8[color=red]L[/color][/b]
-->1 en 12 zijn erg mooi. de rest past mooi in het rijtje, maar die 1 en 12 vallen toch wel op. 12 heeft een mooi perspectief vanwaaruit de foto is genomen.. en 1 is qua compositie top. prachtig water, goed in verhouding.
//Canon EOS 300d//Canon EF-S 18-55//
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 80
- GeregistreerdCOLON 30 Nov 2004 21:53
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
Hele mooie serie, complimenten! Mijn favourieten zijn: 1 Mooie compositie, 6, vanwege het oog voor het onderwerp en de mooie lichtval, 9 en 12. Lekker mee doorgaan en laat nog maar eens wat meer zien.
Groetjes, Eric.
Groetjes, Eric.
[size=75]EOS 20D, EF-S 18-55mm f3.5-5.6, EF 55-200mm f4.5-5.6 II USM, EF 50mm f1.4 USM, EF-S 10-22mm f3,5-4,5, 2*BP511, CF512Ultra, CF1Gb Ultra, 420EX[/size]
______________________________________
Shoot till you drop!
______________________________________
Shoot till you drop!
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 459
- GeregistreerdCOLON 23 Nov 2004 12:58
- WoonplaatsCOLON Alphen aan den Rijn
- CONTACTCOLON
Dank aan allen voor de reacties, ben er blij mee!
@Ytos: bedankt voor de uitgebreide bespreking en kritiek. We zijn het niet altijd eens, maar dat hoeft ook niet. Je reactie is hoe dan ook zeker leerzaam...
Ik vind deze manier van presenteren zelf prettiger (alle foto's in 1x op het scherm). Ben niet van plan mijn foto's weg te halen, dus die blijven voorlopig wel staan. Bij ruimtetekort, wordt er gewoon een nieuw account aangemaakt (en dan heb ik er weer 50mb bij)
@Ytos: bedankt voor de uitgebreide bespreking en kritiek. We zijn het niet altijd eens, maar dat hoeft ook niet. Je reactie is hoe dan ook zeker leerzaam...
Ik vind deze manier van presenteren zelf prettiger (alle foto's in 1x op het scherm). Ben niet van plan mijn foto's weg te halen, dus die blijven voorlopig wel staan. Bij ruimtetekort, wordt er gewoon een nieuw account aangemaakt (en dan heb ik er weer 50mb bij)
5Dmk1, 40D, EF 28-105 3.5-4.5, EF 50/1.8, EF 85/1.8, Tamron 18-200 en een thuisstudio