[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=4021[/img]
Deze foto is in RAW geschoten. Bij de conversie naar JPG is het rood flets geworden.
Volgende keer beter? Maar wat deed ik verkeerd? Ik hoor het graag.
Is dit forum-waardig? waarom wel/waarom niet?
met vriendelijke groeten van Janon
Mijn eerste foto alhier....
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
martmarbus
- Donateur
- BerichtenCOLON 3626
- GeregistreerdCOLON 22 Jun 2004 10:20
- WoonplaatsCOLON Den Helder
- CONTACTCOLON
natuurlijk is deze plaat Forumwaardig
Anders hoef je het niet te plaatsen
Je wilt er toch kommentaar op hebben
Ik zou een nog grotere diafragma-opening kiezen, zodat de achtergrond nog waziger wordt.
Nu overheerst de achtergrond nog te veel, waardoor het oog wordt afgeleid.
Probeer de volgende keer eens of je nog meer van zo'n tak met besjes scherp kunt krijgen.
Volgens mij is alleen het middenstuk scherp.
Mart
Anders hoef je het niet te plaatsen
Je wilt er toch kommentaar op hebben
Ik zou een nog grotere diafragma-opening kiezen, zodat de achtergrond nog waziger wordt.
Nu overheerst de achtergrond nog te veel, waardoor het oog wordt afgeleid.
Probeer de volgende keer eens of je nog meer van zo'n tak met besjes scherp kunt krijgen.
Volgens mij is alleen het middenstuk scherp.
Mart
RAW rules the world!
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
-
RR de Jong
Hoe heb je de foto van RAW naar JPEG omgezet als ik vragen mag ?
Als je ze bijvoorbeeld in photoshop omzet dan kan je bij 'space' aangeven hoe dat de foto geopend moet worden, als Adobe RGB, colormatch RGB, Prophoto RGB of sRGB IE bla bla. Dit maakt nogal eens uit hoe dat je kleuren eruit zien.
Verder kan je al gelijk bij de settings het e.e.a. veranderen denk aan de saturation.
Groeten RR
Als je ze bijvoorbeeld in photoshop omzet dan kan je bij 'space' aangeven hoe dat de foto geopend moet worden, als Adobe RGB, colormatch RGB, Prophoto RGB of sRGB IE bla bla. Dit maakt nogal eens uit hoe dat je kleuren eruit zien.
Verder kan je al gelijk bij de settings het e.e.a. veranderen denk aan de saturation.
Groeten RR
-
Klaas
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
En vergeet vooral de witbalans niet. Die heeft de grootste invloed bij de conversie.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
-
CAM22
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3229
- GeregistreerdCOLON 18 Okt 2004 20:04
- WoonplaatsCOLON Joure
- CONTACTCOLON
In RAW kun je in PS-CS ook de verzadiging goed aanpassen, Wordt het kleurrijker...
De foto is oke, technisch goed, vind de achtergrond alleen storend.....
De foto is oke, technisch goed, vind de achtergrond alleen storend.....
Groet,
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -