Welke vinden jullie mooier?

[CAM22]

Ik heb een hele serie van deze accordeonist gemaakt in Murcia. Twee eurootjes gegeven (hij speelde ook erg mooi) en vervolgens gaan schieten. Eerst ging de beste man echt poseren, later werd het echt. De volgende twee foto's geven het beste weer wat ik er zag. Welke vinden jullie het mooist (minst lelijk?)

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3940[/img] #1


[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3910[/img] #2

[Hans]

Doe mij de eerste foto maar. Bij de 2e foto worden je ogen van het onderwerp ( de accordeonist ) afgetrokken naar de wazige figuur die links het beeld in komt wandelen......
Just my 2 cents ......

[PetervdK]

Helemaal mee eens. In de 1e komt het eigenlijke onderwerp veel beter tot z'n recht.

En omdat er geen 1 en 2 centen meer worden verhandeld, waren dit mijn 5 centen...

[Hans]

En omdat er geen 1 en 2 centen meer worden verhandeld, waren dit mijn 5 centen...

[Kropot]

Toch vin ik et met vaag figuur ook wel wat hebben. Meer verhaal, duidelijk een passant, zoiets Ik zou zelf eens proberen een harde zw wit, naar het blauw toe, beetje High Key achtig. Is wat dramatieser. Maar das ook mijn afwijking

[djc]

Foto 1: is een duidelijk verhaal, het gaat om de accordeonist.
Foto 2: laat eens het te verwachten patroon los in denken!
Je bent geneigd om te zeggen dat de wazige langslopende mens de aandacht van de accordeonist afleidt omdat hij meer op de voorgrond staat en wij, westerlingen, gewend zijn van links naar rechts te lezen en je dus "blijft hangen" bij de wazige persoon.
Je zou ook uit kunnen gaan van de wazige persoon en hem/haar de hoofdrol in de foto laten spelen. Zo van: heeft de wazige persoon haast of heeft hij tijd en zin om te stoppen voor het spel van de accordeonist?

Als ik kijk naar de dynamiek die de foto uitstraalt dan ben ik het met Kro eens: foto 2 heeft wel wat zo met dat wazig figuur links, er zit meer spanning in de foto: haast en relaxed spelen.
Kijk je naar de accordeonist dan staat hij er op foto 1 een wat losser op, op foto 2 poseert hij nog net iets te veel (is foto 2 eerder gemaakt dan foto 1?).

Puur fototechnisch: de accordeonist staat er op foto 1 minder scherp op dan op foto 2.

[Kristof Rennen]

Als je de foto dan spiegelt, dan komt die persoon langs rechts aangewandeld en dan zal hij misschien minder in het oog springen? (ook omda we van links naar rechts denken).

Ik vind eigenlijk beide foto's wel mooi

[CAM22]

Kijk je naar de accordeonist dan staat hij er op foto 1 een wat losser op, op foto 2 poseert hij nog net iets te veel (is foto 2 eerder gemaakt dan foto 1?).

Nee.... ze staan in de juiste volgorde. Het heeft te maken met bewustzijn; bij nummer 1 was hij me vergeten, bij nummer 2 wist-ie het weer!

[Ytos]

Foto #1. Die is goed. Kleurtjes lekker en beeld net van het scherpe af wat een extra dimensie geeft. Jah, fijn plaatje.

[djc]

Kijk je naar de accordeonist dan staat hij er op foto 1 een wat losser op, op foto 2 poseert hij nog net iets te veel (is foto 2 eerder gemaakt dan foto 1?).

Nee.... ze staan in de juiste volgorde. Het heeft te maken met bewustzijn; bij nummer 1 was hij me vergeten, bij nummer 2 wist-ie het weer!

Verklaart meteen waarom hij op foto 2 scherper er op staat. Meneer de trekzakspeler ging er eens lekker voor zitten.

[vincit]

Toen ik de foto's voor de eerste keer zag ging m'n voorkeur uit naar nr 1 en dat blijft zo. Maar wat mij stoort aan deze foto is de kofferbak. Ik weet wel de situatie is zoals ze is en kan moeilijk veranderd worden, maar toch. Voor de rest een super foto !

[greyhound]

Mijn voorkeur gaat naar de tweede.
Wazige passant trekt even de eerste aandacht, maar daarna gaat het oog toch naar de accordeonist en blijft dan beter hangen bij hem.
De keuze tusssen zwart-wit of kleur vind ik vaak moeilijk.