Videolamp op SLR

[Aestiva]

Zoals jullie weten, fotografeer ik regelmatig huwelijken van andere culturen (hindoestaans, turks, pakistaans enz.)

Steeds vaker kan ik met mijn stijl van fotograferen (volle diafragma openingen en primes) mee liften met de mooie verlichtingen van de videografen.

Nu komt het wel eens voor dat er geen videograaf is maar ik dan wel zo een lamp mis. Hierdoor moet ik gaan flitsen en dit geeft de foto's dan weer een hele andere sfeer.

Heeft iemand van jullie ervaring met een videolamp op een SLR? Ivm de hitte en witbalans is mijn voorkeur een LED lamp. Hoe zit het met de accu, stoot je er niet met je neus tegen aan of zit de lamp te hoog. Eventueel via een flits bracket???

[MaestroNL]

Zoiets?

http://www.litepanels.com/lp/products/s ... y_led.html

[Dimitri]

Ziet er goed uit Meastro!
Maar €411,- is best duur
http://www.bbplight.nl/contents/nl/d23_05.html

[Dennis-010-]

Je moet wat over hebben voor mooie belichting

[fotojeroen]

Hierdoor moet ik gaan flitsen en dit geeft de foto's dan weer een hele andere sfeer.

Maar als je het wat in de vingers hebt kun je weer wel meer sfeer maken omdat je je licht veel beter kunt sturen.
De flitser op de camera en recht vooruit geeft wel de minste sfeer.

Er zijn veel accesoires die het allemaal behoorlijk mooier maken.
Zo'n filmplampje is ook een behoorlijk kleine bron vanaf de camera. Dat geeft ook niet het mooiste licht als ik eerlijk mag zijn.
Daarnaast is het ook continu aanwezig, en dus continu een fel *K()&^$-licht wat je verblind als bruidspaar

[WireWess]

Ashvin kennende heeft hij ook flink lopen stoeien met flitsers

Je zou zo'n lamp eens kunnen proberen, zijn niet zo duur:
http://cheesycam.com/z96-dimmable-dslr- ... s-126-led/
En evt. nog een armpje erbij om de lamp iets meer afstand te geven;
http://cgi.ebay.nl/Lightweight-Variable ... 45f63fab33

Voordeel is dat je er een paar in elkaar kan klikken, dus leuk om aan je 2nd shooter mee te geven

[Aestiva]

Voorbeelden van wat ik afgelopen zaterdag met een video lamp van een cameraman heb kunnen doen icm mijn 35 1.4L op f2.2
Dit was een hindoestaanse huwelijk. Voor mij is dit licht zoals op de foto's het mooist. Dit past het beste bij mijn stijl.







Deze is met mijn 16-35 gemaakt op f3.5 volgens mijn.

[geert h]

Bij de eerste 2, stond daar de cameraman met de videolamp rechts van jou?

Persoonlijk heb ik het vermoeden dat je je eigen verkijkt op de hoek van belichting. Wanneer de lamp duidelijk links of rechts van je staat valt 1 zijde elke keer in de schaduw, waardoor de fijne sfeer toch ontstaat die jij bedoelt en de aak niet plat over gaat komen. Op het moment dat je de lamp op de hotshoe gaat zetten krijg je eenzelfde platte belichting als met je flitser ben ik bang.

Ik zeg niet dat ik de wijsheid in pacht heb, maar zou wel willen weten of dat je je nu niet verkijkt.

[fotojeroen]

Ik ken je stijl wel een beetje, maar dit lukt toch ook wel met een flitser?
Ben je ook niet zo afhankelijk van zo video-man/vrouw. Ik zou het niet willen dat ik er constant op moet letten dat hij/zij met zijn/haar lichtje in de buurt is en toevallig richt zoals ik het wil.
In de laatste zie ik namelijk wel een lamp staan, maar ik zou hier persoonlijk omheen gefotografeerd hebben.

[Aestiva]

Dit lukt niet met een flitser Jeroen. Ik heb dat te vaak geprobeerd. Ik beheers het flitsen wel goed, maar is zit dan bij elke foto te kutten om het optimale er uit te halen.

[Aestiva]

Ashvin kennende heeft hij ook flink lopen stoeien met flitsers

Je zou zo'n lamp eens kunnen proberen, zijn niet zo duur:
http://cheesycam.com/z96-dimmable-dslr- ... s-126-led/
En evt. nog een armpje erbij om de lamp iets meer afstand te geven;
http://cgi.ebay.nl/Lightweight-Variable ... 45f63fab33

Voordeel is dat je er een paar in elkaar kan klikken, dus leuk om aan je 2nd shooter mee te geven

Bedankt voor de link. Ik heb zelfs een keer met iemand van dit forum die mee was, zitten strobisten bij een hindoestaans huwelijk.

Zag er ook goed uit, alleen irritant als iemand voor mijn paraplu liep

[ebeckers]

He Ashvin !!

Heb toen ik met jouw heb meegelopen gezien hoe je de lamp v.d. videograaf gebruikt.
Zelf heb ik toen zowel flits als jouw manier geprobeerd en die video lamp gaf inderdaad het mooiste licht en het beste de sfeer weer.
Alleen vraag ik me af of je dit zelf met een eigen lamp kan bereiken?
Door de lamp v.d. videograaf te gebruiken te gebruiken heb je eigenlijk een soort off-camera belichting welke altijd mooier is dan
on-camera. Je nu zelf de hoek bepalen door je te bewegen ten opzichte v.d. videograaf
Zet je nu zelf een lamp op je camera, dan zit je toch weer met direct (lelijk) licht op je onderwerp ???

Dat strobisten wat we overigens toen gedaan hebben zou wel kunnen werken in een foto shoot, maar niet bij jouw stijl welke meer overeenkomsten heeft
met reportage fotografie. Bedoel jij beweegt je als een kameleon tussen gasten en bruidspaar en schiet op die manier prachtige foto's.
Strobisten is toch meer bedoeld voor shoots waarbij je het model stil staat heb ik het idee..



Erwin

[Cogliostro]

zag tijd geleden dat Yervant ook veel met een videolamp werkt.
hij heeft dan wel de luxe van een assistent die die lamp voor hem draagt en het bruidspaar uitlicht.

ben ook benieuwd of je iets vindt wat voldoet

[Jan59]

Hierdoor moet ik gaan flitsen en dit geeft de foto's dan weer een hele andere sfeer.

Maar als je het wat in de vingers hebt kun je weer wel meer sfeer maken omdat je je licht veel beter kunt sturen.
De flitser op de camera en recht vooruit geeft wel de minste sfeer.

Er zijn veel accesoires die het allemaal behoorlijk mooier maken.
Zo'n filmplampje is ook een behoorlijk kleine bron vanaf de camera. Dat geeft ook niet het mooiste licht als ik eerlijk mag zijn.
Daarnaast is het ook continu aanwezig, en dus continu een fel *K()&^$-licht wat je verblind als bruidspaar

Dat is het 'm alweer dat licht. Met foto's en met filmen, zonder mooi licht/belicht te worden is het meteen al amateuristisch gedoe.
Te veel licht vinden veel mensen niet mooi en dan zitten ze met dicht geknepen oogjes je aan te staren. Tja... dan wordt het duur en groot.
In een programma als Premiere kun je zoals in Photoshop de belichting een beetje verbeteren. Maar... dan moet je weel een snelle computer hebben.
Een seconde film duurt dan een minuut rekenen........... ongeveer dan...... en als het na uren rekenen niet echt sjiek uitziet ? Effe opnieuw doen !

[fotojeroen]

Volgens mij werkt een fotograaf als Neil van Niekerk ook niet met een los lampje, maar qua stijl is het wel ongeveer net zo zacht als jouw stijl.
Het kan zonder losse lamp, daar blijf ik in geloven.

[Aestiva]

Het kan zeker, maar dan zit je op de max van je camera. Iso 3200-6400 op 1.4

[MaestroNL]

Ziet er goed uit Meastro!
Maar €411,- is best duur
http://www.bbplight.nl/contents/nl/d23_05.html

Tsja, dat ding kan ook flitsen dus 2 in 1

Je blijft hannessen en keuzes maken vwb licht. Frontaal een video lamp zal best zijn nadelen hebben maar als je niet met "boom-boys" wil gaan werken en toch af wil van frontaal flits/videolicht heb je weinig keuze (denk ik). En aangezien bouncen op plafond en/of muren niet gaat werken voor de locaties waar Ashvin werkt (denk fabriekshal met zwart plafond en muren die veeeeel te ver wegstaan) zijn de opties beperkt.
Misschien dat gel's of ringflitsers een optie zijn?

[Aestiva]

Een ringflitser heb ik ook overwogen, maar is dit dan echt veel zachter dan een gewone flits?

[Sushi]

Of je nu flits of continue licht hebt, ik denk dat de sfeer grotendeels te danken is aan de hoek waar het licht in valt tov je camera. Daar zou je een oplossing voor moeten verzinnen en dan maakt het denk ik niet uit of het licht nu van een flits komt of van een continue lampje.

[Jerenes]

Een beugel onder de camera en de flitskop aan de zijkant van de camera zoals vroeger? Ik gooi zomaar wat in de groep he?