Hallo
hoe hebben jullie de volgende instellingen onder cfnIIstaan op jullie 50d?
-HI ISO ruisreductie
-ruis reductie lange sluitertijd
-auto helderheid optimalisatie
Ben benieuwd.
grtz
50d instellingen ruisreductie
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 287
- GeregistreerdCOLON 18 Feb 2007 18:39
- WoonplaatsCOLON Uitgeest
Het komt er eigenlijk op neer dat je te lui bent om wat te expirimenteren.doxke schreefCOLONHallo
hoe hebben jullie de volgende instellingen onder cfnIIstaan op jullie 50d?
-HI ISO ruisreductie
-ruis reductie lange sluitertijd
-auto helderheid optimalisatie
Ben benieuwd.
grtz
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
En jij te lui om hem te helpen met het oplossen van een probleem en daarnaast ook nog eens te lui om een normale reactie te typen, typ dan helemaal niets....Kees10 schreefCOLONHet komt er eigenlijk op neer dat je te lui bent om wat te expirimenteren.doxke schreefCOLONHallo
hoe hebben jullie de volgende instellingen onder cfnIIstaan op jullie 50d?
-HI ISO ruisreductie
-ruis reductie lange sluitertijd
-auto helderheid optimalisatie
Ben benieuwd.
grtz
Bob
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
Ik werk in RAW, dus maakt het niet uit
Als ik in JPG zou willen schieten dan zou ik wat gaan experimenteren met de diverse instellingen en die onderling gaan vergelijken.
Let wel, ruisonderdrukking heeft altijd invloed op de weergave van details.
De beste ruisonderdrukking (d.w.z. een goede balans tussen ruis en detail) is te bereiken vanuit een RAW-bestand.
Als ik in JPG zou willen schieten dan zou ik wat gaan experimenteren met de diverse instellingen en die onderling gaan vergelijken.
Let wel, ruisonderdrukking heeft altijd invloed op de weergave van details.
De beste ruisonderdrukking (d.w.z. een goede balans tussen ruis en detail) is te bereiken vanuit een RAW-bestand.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
HI Iso= Zwak
Ruisred. lange sluitertij= Auto
auto helderheid= standaard.
Als ik het dus goed begrijp hebben bovenstaande fucnties geen nut als je in RAW fotografeer?
Ik heb net even een testje gedaan met Ruisred. lange sluitertijd en hier zit wel verschil in hoor. Bij Ruisred. lange sluitertijd ingeschakeld duurd het langer voordat de foto gereed is. Met stopwatch gedaan vanaf statief .
Rob.
Ruisred. lange sluitertij= Auto
auto helderheid= standaard.
Als ik het dus goed begrijp hebben bovenstaande fucnties geen nut als je in RAW fotografeer?
Ik heb net even een testje gedaan met Ruisred. lange sluitertijd en hier zit wel verschil in hoor. Bij Ruisred. lange sluitertijd ingeschakeld duurd het langer voordat de foto gereed is. Met stopwatch gedaan vanaf statief .
Rob.
Klopt.Akumal schreefCOLONAls ik het dus goed begrijp hebben bovenstaande fucnties geen nut als je in RAW fotografeer?
Volgens mij is Canon nog een van de weinige camerafabrikanten die niet knoeit met de RAW.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Maar dan met uitzondering van Ruis. red. lange sluitertijd toch? Dit heb ik getest.
rob.
rob.
Maar heeft dit nu dan wel of geen toevoeging aan de opname.
Bij de "dark frame" wordt de evt ruis eruit gehaald en deze dan samenvoegt met het origineel tot 1 foto?
Of is het een soort van fout, welke eigenlijk niet mag worden uitgevoerd bij RAW bestanden aangezien ze toch niets doen?
rob.
Bij de "dark frame" wordt de evt ruis eruit gehaald en deze dan samenvoegt met het origineel tot 1 foto?
Of is het een soort van fout, welke eigenlijk niet mag worden uitgevoerd bij RAW bestanden aangezien ze toch niets doen?
rob.
Met ruis-reductie-lange-sluitertijden worden 2 opnamen gemaakt.
Een "gewone" en een tweede (de "dark-frame") met dichte sluiter en dezelfde sluitertijd.
De "dark-frame" is te zien als een vingerprint van de sensor.
Er worden geen bewerkingen uitgevoerd op de vingerprint.
De gegevens van de "normale" opname worden pixel-per-pixel verminderd met die van de "dark-frame".
In het ideale geval zijn alle pixels van de "dark-frame" zwart (met waardede nul).
Een "gewone" en een tweede (de "dark-frame") met dichte sluiter en dezelfde sluitertijd.
De "dark-frame" is te zien als een vingerprint van de sensor.
Er worden geen bewerkingen uitgevoerd op de vingerprint.
De gegevens van de "normale" opname worden pixel-per-pixel verminderd met die van de "dark-frame".
In het ideale geval zijn alle pixels van de "dark-frame" zwart (met waardede nul).
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Dank Boels,
verhaal is duidelijk.
Maar als ik hierboven de diverse reacties lees, vergissen wat mensen zich toch. Aangezien deze instelling dus los staat in welk bestand je fotografeert.
Wel of geen RAW, deze functie staat hier dus los van.
Bedankt, Rob.
verhaal is duidelijk.
Maar als ik hierboven de diverse reacties lees, vergissen wat mensen zich toch. Aangezien deze instelling dus los staat in welk bestand je fotografeert.
Wel of geen RAW, deze functie staat hier dus los van.
Bedankt, Rob.
Allemaal erg bedankt voor de reacties!!!
Ben er toch wijzer van geworden!!
@ kees denk dat jij serieuze problemen heb makker, heb medelijden met je vrouw En ook dat zulke personen niet thuis horen op een forum als dit
Snap heel goed dat in een disussie de gemoederen oplaaien maar direct zo uit den hoek komen foei foei
Volgens mij is de bedoeling dat we er allemaal uit leren.Samen zijn we toch slimmer!!En zo onze mooie hobby nog gedrevener kunne uitoefenen en nog mooier plaatjes proberen te schieten
Nog is bedankt
mvg
wim
Ben er toch wijzer van geworden!!
@ kees denk dat jij serieuze problemen heb makker, heb medelijden met je vrouw En ook dat zulke personen niet thuis horen op een forum als dit
Snap heel goed dat in een disussie de gemoederen oplaaien maar direct zo uit den hoek komen foei foei
Volgens mij is de bedoeling dat we er allemaal uit leren.Samen zijn we toch slimmer!!En zo onze mooie hobby nog gedrevener kunne uitoefenen en nog mooier plaatjes proberen te schieten
Nog is bedankt
mvg
wim
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Nou, zo vriendelijk was je groet ook weer niet hoor,doxke schreefCOLONAllemaal erg bedankt voor de reacties!!!
Ben er toch wijzer van geworden!!
@ kees denk dat jij serieuze problemen heb makker, heb medelijden met je vrouw En ook dat zulke personen niet thuis horen op een forum als dit
Snap heel goed dat in een disussie de gemoederen oplaaien maar direct zo uit den hoek komen foei foei
mvg
wim
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally