Onscherpe foto's in de automatische stand

[rdkwant]

Onze camera: Canon 600D i.c.m. EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

Wanneer wij snel een foto willen maken van bijvoorbeeld onze kinderen dan kiezen wij voor het gemak de automatische stand met of zonder flits. Helaas krijgen we dan vaak onscherpe foto's Wat mij sinds kort opvalt is dat de camera in deze stand vaak kiest voor een diafragma zo rond de 2.8/4.4 en een sluitertijd op of onder de 1/100 en de ISO blijft vrij laag vaak ISO 100. Ik zou liever zien dat de camera standaard voor een hogere ISO waarde kiest en een snellere sluitertijd.

Nu is mijn vraag: Doen wij iets verkeerd? Of is dit in te stellen? Of zou het een defect in de camera of lens kunnen zijn?

Alvast bedankt voor het reageren, ben erg benieuwd!

[emiel_maigoda]

Voor wat je nu probeert, is de automatische stand niet geschikt. Je geeft de controle op wat je eventueel wilt volledig uit handen en de camera beslist voor je. Maar die kan nooit bedenken wat je op dat moment zou willen.

Wil je zelf meer controle, dan is dat prima mogelijk. Kies dan voor de Tv-stand of de Av-stand. In de Tv-stand zet je de sluitertijd vast en het diafragma wordt bepaald door de lichtmeting. In de Av-stand zet je het diaframa vast op een bepaalde waarde en de sluitertijd wordt bepaald door de lichtmeting. In beide standen kun je ook zelf bepalen wat de ISO-instelling is of anders deze op automatisch te zetten. Dan kiest de camera automatisch de laagstmogelijke ISO, tenzij de lichtomstandigheden demate slecht worden dat ophogen van de ISO onvermijdelijk wordt.

Wat betreft je laatste vragen: nee, ja (zie hierboven), nee (als hetgeen hierboven werk tenminste).

Groetjes,
Emiel

[seoman]

3 vragen:
Ik vraag me af of de camera wel de goede scherpstel punten kiest.
staat IS wel aan
en de lens op AF
immers
1/100 zou genoeg moeten zijn voor een 55mm lens.

Verder zou je eens kunnen kijken of de AutoFocus wel goed werkt.
Stel je scherpstel punt in op het midden en kies je onderwerp. Laat de camera focussen.
Zet nu de lens op MF en kijk of jij het scherper kan krijgen.

De "auto" stand werkt met door de camera zelf gekozen scherpstel punten dit kan voor rare verassingen zorgen.
Hou ook die regie in handen.

Dus wat Emiel zegt: werk met Tv of Av (M mag natuurlijk ook)

[Jef-W]

Eerste wat ik me hier zou afvragen is of het scherpstelpunt vast staat op bv het midden. Niet dat de camera een willekeurig punt gaat kiezen.

[photogunner]

Bij automatische stand "groene blokje" kiest camera ook automatisch het focus-punt, daardoor zal de camera zelf het focus-punt kiezen.
De camera stelt scherp op het object waarop het als eerste scherp kan stellen.
Dat hoeft dan niet het object of persoon te zijn waarop jij foto scherp wil hebben, waardoor foto onscherp lijkt.
Als je zelf het focus-punt wil kiezen, moet je absoluut niet op automatische stand zetten.
Bij elke andere mode kan je de zelf bepalen waarop je de camera scherp stelt.
Dus stel dat je je foto precies op het middelste focus punt scherp wil hebben dan moet je dit punt selecteren.
Ga je in auto mode en de camera vind op 1 van de andere focus-punten iets in focus dat dichterbij is dan datgene wat jij op het middelste in focus wil hebben gaat het op scherp stellen op dat andere focus-punt.
Dus camera uit automode en dan zelf focuspunt kiezen waarop jij scherp steld is het devies.

groet

jan

[MichielBroerse]

Je zou in elk geval de ISO vast kunnen zetten op 400 of 800, dan zal hij zelf de rest weer iets aanpassen.
Helemaal vanzelf is het erg lastig om het goed te laten gaan, de camera weet jou idee niet.
Eventueel de sportstand?

[Jef-W]

En nu wachten op de TS

[photogunner]

Wat is de TS (technisch specialist ???)

groet

jan

[mikeeagle]

Wat is de TS (technisch specialist ???)

groet

jan

Topic Starter

Michiel>=-

[photogunner]

Ok thnx ik ben nog niet zo thuis in forum dialect.
Ik hoop alleen dat de TS uit alle informatie de goede conclusie trekt.



Groet

jan

[rdkwant]

Ten eerste bedankt voor jullie reacties en alle tips zullen we zeker gebruiken/proberen.

Antwoord: IS en AF staan gewoon aan en in de auto stand kiest hij inderdaad zelf het focus punt.

Afgelopen weekend (overdag) hebben we getest met de M-stand en hebben de ISO vast gezet op 400 en diafragma 4.5 met een vast focuspunt en hebben gespeeld met verschillende sluitertijden. Dit heeft uiteraard te donkere en te lichte foto's opgeleverd maar grotendeels waren scherp en zelfs een paar hele mooie plaatjes. Zelf heb ik bedacht dat dit een mooie basis is om vanuit foto's te maken. Zijn jullie het hier mee eens of is dit niet gebruikelijk?

Alvast bedankt!
Gr. Rien

[seoman]

Zolang je de focus punten maar kan bepalen kun je scherpe foto's maken.
M,Av,Tv of misschien zelfs wel de creatieve auto-stand.

M is onnodig veel gepiel met de belichting. Dat is, zeker in begin als je het niet gewend bent, zonde van de tijd en foto's.
Tv voor telelens uit de hand,
Av voor als je grote scherpte dieptes wil.
Bij mij staat de camera standaard in Av, en gaat alleen soms naar Tv bij gebruik van de telelens

[MarcoEOS550D]

Ook bij mij staat de camera standaard op AV (of, als hij thuis op de kast ligt, op P). Maar altijd staat standaard het middelste focuspunt als uitgangspunt ingesteld.

[rdkwant]

Ik zal de Av-stand zeker gaan testen! Maar wanneer kinderen aan het spelen zijn dan zitten ze niet of eigenlijk nooit op één lijn. Met een diafragma van bijvoorbeeld 2.8 krijg je maar één kind echt scherp. Dit geeft wel een mooi effect aan de foto maar vaak willen wij een groter deel scherp hebben. Is hier de AV-stand dan wel geschikt voor?

[MarcoEOS550D]

Zeker, alleen koet je dan een kleiner diafragma kiezen (dus een groter diafragmagetal).

[mikeeagle]

Zeker, alleen koet je dan een kleiner diafragma kiezen (dus een groter diafragmagetal).

en er dan wel weer op letten dat je sluitertijd niet te lang wordt, want dan krijg je weer onscherpte

[MarcoEOS550D]

Ja, je moet uiteraard wel je belichtingsdriehoek in de gaten houden

[P71]

Hier ook bijna alles op Av, maar gaat het onderwerp bewegen, gaat ie Tv.