groepsfoto vanuit hoogtewerker

[Boldy]

Morgen een groepsfoto van 100 man, te nemen vanuit hoogtewerker, ik schat zo van een 5 meter hoog.
Wat zou hier het ideale diafragma zijn met de canon kitlens ?

[martindd]

Even de jouw bekende gegevens invullen in DOF calculator .. ik ben benieuwd wat je gevonden hebt?

ik ga ervan uit dat je de afstand tot die 100man weet?
Zoiets doe je natuurlijk niet even zomaar.. hoe belicht je één en ander?

[Anoniem 3]

Canon heeft verschillende kit-lenzen...
En verder sluit ik me aan bij de vorige spreker.
een beetje voorbereiding had geen kwaad gekund.

[Boldy]

Voor de belichting heb ik de natuur...
Denk je echt dat ik externe belichting ga voorzien om een groep van 100 personen uit te lichten ?
Wilde gewoon even weten wat een goed diafragma zou zijn in deze situatie...

[Anoniem 3]

Voor de belichting heb ik de natuur...
Denk je echt dat ik externe belichting ga voorzien om een groep van 100 personen uit te lichten ?
Wilde gewoon even weten wat een goed diafragma zou zijn in deze situatie...

Dank voor je vriendelijke reactie.

Ik denk echt dat je met je kitlens geen super- resultaat gaat bereiken.

Maar succes ermee.
Probeer F11 eens, als je weet wat het betekent.

[nieuwsgroepen]

Een hoogwerker die gehuurd gaat worden, minimaal 100 man die een mening gaan hebben over de door jou gemaakte foto, alleen een kit-lens. Dan zou ik misschien toch geneigd zijn om een wat beter lesje te huren (of te lenen). Geldt ook voor een externe flits, op de afstand waarop jij moet staan voor die 100 man, werkt een externe flits misschien wel als een invul-flits (let wel op rode ogen, 200 rode ogen wegwerken lijkt mij dan ook weer niet zo handig).

Weet je wat verschillende diafragma's doen met de scherpte van je foto?

Ook wel belangrijk hoe ga je de mensen opstellen:
±10 breed bij 10 rijen,
±15 breed bij 7 rijen,
alles op één rij.

Zomaar wat vragen.

Laat je ons het resultaat zien, ben eigenlijk wel benieuwd hoe zo'n groepsfoto uitpakt.

[Rijk]

Er zijn al genoeg oordelen geweest over je shoot dus ga ik maar even vanuit dat je weet wat je doet en ik hoop dat de groep ook de juiste verwachtingen heeft over het resultaat. Vaak denken ze bij een DSLR gelijk dat dat daar perfecte foto's uit komen.

Qua licht zal je uiteraard je diafragma graag zo open mogelijk hebben maar wil je de hele groep scherp hebben dan zal je moeten knijpen. Ik zelf kom bij groepen vaak ergens tussen F8 en F11 uit om overdag nog een goede sluitertijd te houden en hou ook je ISO in de gaten, zeker bij een grote groep kan je niet te veel ruis gebruiken.

Succes morgen

Richard

[martindd]

Denk je echt dat ik externe belichting ga voorzien om een groep van 100 personen uit te lichten ?

Ik kan me voorstellen dat je inderdaad iets hebt geregeld voor verlichting.. Ik heb geen idee natuurlijk..
100 mensen goed op de foto zetten met alleen gebruik van natuurlijk licht kan natuurlijk wel, maar ik denk dat zoiets niet heel éénvoudig zal zijn.
van 100 personen kijkt 70% naar jou en die andere 30 procent kijkt naar de mensen die naar jou kijken...


100 personen op de foto gaat denkelijk in meerdere rijen achter elkaar? Dan moet je rekening mee houden met je scherpte diepte.
Het is dus belangrijk te weten wat je afstand is tot de groep en dus ook wat de afstand is tussen de voorste en achterste persoon..

Ook moet je misschien een gebouw meenemen in de foto? wellicht van een club/bedrijf/kroeg/koeienstal.... zeg het maar..
Maar dan heb ik nog steeds de vraag wat je ondertussen zelf hebt gevonden? Misschien heb je ondertussen ook helder hoe je het gaat doen?
Breed naast elkaar in meerdere rijen ? misschien als een soort van ruit? in perspectief een gebouw meenemen?

Ik kom tot de ontdekking dat jouw vraag nog meer vragen bij mij oproept...

Het is in ieder geval vrij lastig om zo even iets te zeggen over het te gebruiken diafragma..
Probeer rechts te belichten om later wat ruimte te houden voor evt bewerkingen.( ruis en schaduwen )..

[MarcoEOS550D]

Deze vraag doet me denken aan een eigen ervaring van een tijd geleden. Ik was ergens met een grote groep van ruim 100 man en kreeg toen vlak voor iedereen weg ging ook ineens de vraag "of ik nog even snel een groepsfoto wilde maken, jij hebt immers een goeie camera".

Iedereen in de houding gezet, een stoel op een picknicktafel gezet, en daar vanaf onderstaande foto genomen. Geen extra belichting, niet geflitst.

Exif: 18mm, 1/32, f/9, ISO 250. Meer exif zit in de foto als je erop doorklikt.

Zomaar om even een idee te geven. Succes, ben benieuwd!

37 by marcoeoscanon, on Flickr

[Canon Benny]

Hoi,

Zonder het lelijk te bedoelen: Hier zakt mijn broek toch wel vanaf, hoor.

Dergelijk foto werk, vraagt om een hele specialistische aanpak. Het is niet het alleen instellen van de camera, want dat zou een fotograaf blindelings moeten kunnen. Echter, het aansturen, daar zit 'm de kneep! Een klein groepje óf 100 man aansturen, daar zit 'n wezenlijk verschil in.

Als ik dergelijk foto's zou moeten maken, dan gingen er zekers 2 tot 3 assistenten mee. Onder het mom: Meerdere paar ogen zien meer dan één paar ogen.

Dus 100 man op de foto zetten, doe je niet "zomaar even".

Voor de belichting heb ik de natuur...

Bovenstaande opmerking, vind ik niet zo geleerd. Ja, je hebt bestaandlicht, maar als de foto bijvoorbeeld om 16.00 uur 's middags genomen moet worden, hóe staat dan het licht...!? Heb je tegenlicht, licht van achteren, heb je strijklicht enz. enz. Dus hoe kun je dit in hemelsnaam zonder bijna geen voorbereiding doen! Ik vraag mij ook af, waarom een opdrachtgever een hoogwerker laat komen en een beginneling als fotograaf in die bak zet.

[Anoniem 3]

Deze vraag doet me denken aan een eigen ervaring van een tijd geleden. Ik was ergens met een grote groep van ruim 100 man en kreeg toen vlak voor iedereen weg ging ook ineens de vraag "of ik nog even snel een groepsfoto wilde maken, jij hebt immers een goeie camera".

Iedereen in de houding gezet, een stoel op een picknicktafel gezet, en daar vanaf onderstaande foto genomen. Geen extra belichting, niet geflitst.

Exif: 18mm, 1/32, f/9, ISO 250. Meer exif zit in de foto als je erop doorklikt.

Maar jouw EF-S17-55mm f/2.8 IS USM is niet zomaar een kitlens....

Wel een heel aandachtig publiek, overigens. Knap gedaan.

Ik ben ook wel heel benieuwd naar het resultaat van de hoogwerkersessie.

[MarcoEOS550D]

Nee, das waar gabriel. Maar ook met de kittens kan je in beginsel dezelfde foto maken.

'T was me zelfs nog gelukt om zelf ook op die foto te komen

[Boldy]

De foto's zijn genomen.
Plaats volgende week het resultaat.
Bedankt voor de tips, en zoals sommigen blijkbaar betwijfelen ken ik echt wel de basis van fotografie.
Ben geen pro, maar dat werd ook niet verwacht, onze club wilde gewoon een leuke groepsfoto.
De hoogtewerker werd ook niet speciaal gehuurd.Bij een club van meer dan 100 leden zit er altijd wel een bouwondernemer die zoiets ter beschikking heeft.

[leerling foto]

Ik vraag mij ook af, waarom een opdrachtgever een hoogwerker laat komen en een beginneling als fotograaf in die bak zet.

Ik heb met lichte verbazing deze zin gelezen. Is er iemand ( misschien Canon Benny zelf ) die mij kan uitleggen waarom een "doorgewinterde professionele fotograaf " wel een groepsfoto van 100 personen mag/kan/moet maken en geen "beginneling als fotograaf".

[MarcoEOS550D]

Ik denk dat Benny automatisch spreekt vanuit het perspectief van de beroepsfotograaf en dus over betaalde fotografie spreekt. In dat kader kan ik zijn reactie wel plaatsen. Ik denk echter dat daarvan hier helemaal geen sprake is, waardoor de logica van beroepsfotografie hier ook niet van toepassing is.

[P71]

De foto's zijn genomen.
Plaats volgende week het resultaat.
Bedankt voor de tips, en zoals sommigen blijkbaar betwijfelen ken ik echt wel de basis van fotografie.
Ben geen pro, maar dat werd ook niet verwacht, onze club wilde gewoon een leuke groepsfoto.
De hoogtewerker werd ook niet speciaal gehuurd.Bij een club van meer dan 100 leden zit er altijd wel een bouwondernemer die zoiets ter beschikking heeft.

jammer van alle aannames...

Ik hoop dat het een mooie foto is geworden!

[Boldy]

Begrijp ook niet goed waarom iedereen er vanuit gaat dat ik zo weinig van fotografie ken...
Was het zo een vreemde vraag ? En is het zo vreemd dat ik geen externe belichting wil voorzien ?
Ik kocht mijn eerste dslr nu bijna 10 jaar geleden, de canon 300d, dus kent echt wel meer van fotografie dan sommigen blijkbaar denken...
Ik moet eerlijk zeggen dat eosdigitaal toch ooit een gemoedelijker forum is geweest...
Beperk me voortaan wel tot belgiumdigital.

[Rijk]

Beperk me voortaan wel tot belgiumdigital.

Jammer Boldy, laat je niet uit het veld slaan door een paar reacties. Ik snap je punt maar het is even niet anders. Blijf in ieder geval af en toe langskomen, wellicht breken er betere tijden aan

[jans1960]

Begrijp ook niet goed waarom iedereen er vanuit gaat dat ik zo weinig van fotografie ken...
Was het zo een vreemde vraag ? En is het zo vreemd dat ik geen externe belichting wil voorzien ?
Ik kocht mijn eerste dslr nu bijna 10 jaar geleden, de canon 300d, dus kent echt wel meer van fotografie dan sommigen blijkbaar denken...
Ik moet eerlijk zeggen dat eosdigitaal toch ooit een gemoedelijker forum is geweest...
Beperk me voortaan wel tot belgiumdigital.

Tja......er zitten op dit forum helaas wat mensen die wat moeite hebben met genuanceerd reageren. Maar spreek ze daar vooral niet op aan want dat heeft geen enkel nut. Zij zelf zien geen enkel verschil tussen een botte of een genuanceerde reactie.
Ik zou me er maar niet door laten afschrikken, probeer er gewoon om te lachen

[MarcoEOS550D]

Begrijp ook niet goed waarom iedereen er vanuit gaat dat ik zo weinig van fotografie ken...
Was het zo een vreemde vraag ? En is het zo vreemd dat ik geen externe belichting wil voorzien ?
Ik kocht mijn eerste dslr nu bijna 10 jaar geleden, de canon 300d, dus kent echt wel meer van fotografie dan sommigen blijkbaar denken...
Ik moet eerlijk zeggen dat eosdigitaal toch ooit een gemoedelijker forum is geweest...
Beperk me voortaan wel tot belgiumdigital.

Er zijn gelukkig genoeg mensen geweest die je proberen te helpen. Focus je op datgene waar je iets mee kunt, dat scheelt jezelf een hoop frustratie

Ik hoop je hier te blijven zien, in ieder geval