EOSDigitaal.nl

Ik sta op punt om van een 1100 naar een 60D of 70D over te stappen. Heb ook wel met budget te maken. Is een 70D nu werkelijk zoveel uitgebreider of beter dan 60D? En is de 60D ook beduidend lichtsterker dan de 100 d?

Volgens mij is de stap van een 60D naar een 70D best wel aardig, en groter dan de stappen tussen de modellen ervoor.
Zelf heb ik de 60D en ben er erg blij mee.
Lichtsterker duidt normaal op lenzen, niet op camera's.
Als je bedoeld hoe ze mogaan met minder licht, dan denk ik wel dat je ook wint, maar ik weet niet hoeveel.

Ik vind het fijnst aan de 70D het touchscreen en de kantelfunctie. Het scherpstellen is dan echt zo eenvoudig. Ik vind het echt een superfijne camera.

Zelf heb ik de 60D en mijn vrouw heeft de 70D, om te beginnen beide zijn fijne camera's.
Maar als ik eerlijk ben is de 70D toch net iets fijner in het gebruik, de touchscreen, verbeterde instel mogelijkheden.
Zeker door het touchscreen stap je daar net iets sneller doorheen.
Heb je de mogelijkheid om beide uit te proberen is dat wel heel handig, dan heb je jezelf de ervaring.
Ik zou kiezen voor de 70D en dan met name vanwege de verbeterde instel mogelijkheden.

TS,

Als ik je een tip mag geven: maak een lijstje van mogelijkheden die voor jou belangrijk zijn. Immers, veel camera's hebben mogelijkheden die veel bezitters niet gebruiken.

De autofocus van de 70D is een stuk beter, daar zou ik voor gaan. Heb zelf de 60D en die is zeker niet slecht maar moest ik nu voor de keuze staan voor aanschaf van zo'n camera...

Ik ben van een 550d naar een 60d en weer later naar een 70d gegaan. Die laatste is by far de beste, met name vanwege de veel betere AF en de instelmogelijkheden.