Opvolger voor mijn 450D: 70D of 760D of ...
GeplaatstCOLON 14 Jun 2015 20:17
Hallo!
Ik ben aan het rondkijken voor een opvolger voor mijn 450D. Ik fotografeer vooral landschappen, vooral op reis, tijdens een wandeling of tijdens een fietstocht (maar steeds vaker trek ik er op uit puur met het doel om een foto te maken). Daarnaast heb ik ook interesse in wielrennen en met name de wielrenner in het landschap (dus niet zozeer in close-up van een wielrenner in inspanning, meer het geheel).
Ik merk dat ik met mijn huidige camera vooral het ISO-bereik mis: zeker met wielrenners wil je soms toch naar sluitertijden van 1/600-1/1000 of sneller en ik merk dat ik ISO 800 eigenlijk al te ruisig vindt. Daarnaast met boslandschappen is het soms vrij donker. Ik weet dat je dan natuurlijk een statief moet gebruiken, maar als ik aan het wandelen ben met mijn vriendin, wil ik niet altijd zo'n ding meenemen of haar vragen om 10 minuten te wachten voor ik de perfecte foto met het statief heb gemaakt: een wat hogere ISO is dan misschien niet het beste voor de foto, het is op zulke momenten voor mij wel het verschil tussen wel een foto en geen foto.
Ik ben heel erg aan het twijfelen tussen de 70D en de 760D. Ik heb het idee dat de 70D vooral fantastisch is als je wilt filmen, maar dat wil ik niet. Dus koop je vooral functionaliteit die ik niet zou gebruiken en dat is wat overkill. Daarnaast is de 760D weer een slag nieuwer, en wellicht levert dat betere plaatjes op?
Mijn lenzen:
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 70-200mm F/4.0 L USM
Ik heb al veel reviews en fora gelezen, maar het ligt een beetje aan het moment van de dag of ik denk dat ik de 70D of de 760D moet kopen. Hier nog goede adviezen voor 1 van beide die me kunnen overtuigen (wellicht toegespitst op de foto's die ik maak)? Of wellicht heel iets anders?
Ik ben aan het rondkijken voor een opvolger voor mijn 450D. Ik fotografeer vooral landschappen, vooral op reis, tijdens een wandeling of tijdens een fietstocht (maar steeds vaker trek ik er op uit puur met het doel om een foto te maken). Daarnaast heb ik ook interesse in wielrennen en met name de wielrenner in het landschap (dus niet zozeer in close-up van een wielrenner in inspanning, meer het geheel).
Ik merk dat ik met mijn huidige camera vooral het ISO-bereik mis: zeker met wielrenners wil je soms toch naar sluitertijden van 1/600-1/1000 of sneller en ik merk dat ik ISO 800 eigenlijk al te ruisig vindt. Daarnaast met boslandschappen is het soms vrij donker. Ik weet dat je dan natuurlijk een statief moet gebruiken, maar als ik aan het wandelen ben met mijn vriendin, wil ik niet altijd zo'n ding meenemen of haar vragen om 10 minuten te wachten voor ik de perfecte foto met het statief heb gemaakt: een wat hogere ISO is dan misschien niet het beste voor de foto, het is op zulke momenten voor mij wel het verschil tussen wel een foto en geen foto.
Ik ben heel erg aan het twijfelen tussen de 70D en de 760D. Ik heb het idee dat de 70D vooral fantastisch is als je wilt filmen, maar dat wil ik niet. Dus koop je vooral functionaliteit die ik niet zou gebruiken en dat is wat overkill. Daarnaast is de 760D weer een slag nieuwer, en wellicht levert dat betere plaatjes op?
Mijn lenzen:
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 70-200mm F/4.0 L USM
Ik heb al veel reviews en fora gelezen, maar het ligt een beetje aan het moment van de dag of ik denk dat ik de 70D of de 760D moet kopen. Hier nog goede adviezen voor 1 van beide die me kunnen overtuigen (wellicht toegespitst op de foto's die ik maak)? Of wellicht heel iets anders?