[VERZAMELTOPIC] Canon EOS 7D II

[boko]

ja je tilt hier te zwaar aan naar mijn idee , het gaat per groep. groep A en B maken gebruik van alle 65 AF punten en dan zijn toch echt de meeste :
EF-S 24mm f/2.8 STM EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM EF 14mm f/2.8L II USM EF 20mm f/2.8 USM
EF 24mm f/1.4L II USM EF 24mm f/2.8 IS USM EF 28mm f/1.8 USM EF 28mm f/2.8 IS USM
EF 35mm f/1.4L USM EF 35mm f/2 IS USM EF 40mm f/2.8 STM EF 50mm f/1.2L USM
EF 50mm f/1.4 USM EF 50mm f/1.8 II EF 85mm f/1.2L II USM EF 85mm f/1.8 USM
EF 100mm f/2 USM EF 135mm f/2L USM EF135mm f/2L USM+ Extender EF1.4x EF 200mm f/2.8L II USM
EF 300mm f/2.8L IS II USM EF 400mm f/2.8L IS II USM EF 16-35mm f/2.8L II USM EF 24-70mm f/2.8L II USM
EF 70-200mm f/2.8L USM EF 70-200mm f/2.8L IS USM*1 TS-E 45mm f/2.8*3 TS-E 90mm f/2.8*3
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
EF 50mm f/2.5 Compact Macro EF 50mm f/2.5 Compact Macro +
LIFE SIZE Converter EF 100mm f/2.8 Macro (non-USM) EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
EF 135mm f/2L USM + Extender
EF2x EF 180mm f/3.5L Macro USM EF 200mm f/2.8L II USM + Extender
EF1.4x (or EF2x)
EF 300mm f/2.8L IS II USM +
Extender EF1.4x(or EF2x)
EF 300mm f/4L IS USM*2 EF 400mm f/2.8L IS II USM +
Extender EF1.4x(or EF2x) EF 400mm f/4 DO IS USM*2 EF 400mm f/4 DO IS II USM*2
EF 400mm f/5.6L USM EF 500mm f/4L IS II USM*2 EF 600mm f/4L IS II USM*2 EF 8-15mm f/4L Fisheye USM
EF 16-35mm f/4L IS USM EF 17-40mm f/4L USM EF 24-70mm f/4L IS USM EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
EF 24-105mm f/4L IS USM EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM EF 70-200mm f/2.8L IS USM +
Extender EF1.4x (or EF2x)
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM +
Extender EF1.4x(or EF2x) EF 70-200mm f/4L IS USM*2 EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM EF 200-400mm f/4L IS USM
Extender1.4x*2 TS-E 17mm f/4L*3
TS-E 24mm f/3.5L*3 TS-E 24mm f/3.5L II*3

[OntspanKnop]

ja je tilt hier te zwaar aan naar mijn idee , het gaat per groep. groep A en B maken gebruik van alle 65 AF punten en dan zijn toch echt de meeste :

Bij mijn weten en zoals ik het weer bekeken en gelezen heb, zijn alleen Groep A lenzen 100% compatible en kunnen maximaal de AF funties van de 7D MK II benutten.
Natuurlijk, of je met een lens uit groep B tegen de beperkingen aanloopt, is weer een ander verhaal.
Deze lijst is in ieder geval wel belangrijk bij een keuze qua lenzen voor de 7D MK II.

[boko]

Ik heb eens even een mailtje naar Rofa gestuurd en hun gevraagd of ze al veel probleem 7d2 camera's binnen hadden gehad. Mbt de scherpte en AF. Dit is wat ik terug kreeg.

Goedemorgen,

Ik heb hier nog geen onscherpte 7 D II gezien.
Ik vind ze juist super scherp.

We willen deze 7 D II hier dan ook graag testen en nazien.
Komen wij het probleem tegen dan zullen we het onder garantie oplossen.
Kunnen wij het zelf niet oplossen,
dan sturen wij hem zelf naar CANON door.
Dan moet u wel op 2 weken reparatie tijd rekenen ( indien alle onderdelen normaal leverbaar zijn ).

Als het even kan, zien wij graag enkele slechte focus voorbeelden op uw CARD erbij.

met vriendelijke groet,
Rob

[boko]

ja je tilt hier te zwaar aan naar mijn idee , het gaat per groep. groep A en B maken gebruik van alle 65 AF punten en dan zijn toch echt de meeste :

Bij mijn weten en zoals ik het weer bekeken en gelezen heb, zijn alleen Groep A lenzen 100% compatible en kunnen maximaal de AF funties van de 7D MK II benutten.
Natuurlijk, of je met een lens uit groep B tegen de beperkingen aanloopt, is weer een ander verhaal.
Deze lijst is in ieder geval wel belangrijk bij een keuze qua lenzen voor de 7D MK II.

Ik heb zelf de 10-22 van Canon. Maar ik merk er echt niets aan dat hij niet 100 procent compatibel is hoor echt niet.

[jonggolde]

Is die lijst hierboven groep A of B. Dat is mij nu even niet duidelijk. Ik krijg dat PDF bestand trouwens niet geopend met Adobe Acrobat.

[OntspanKnop]

Is die lijst hierboven groep A of B. Dat is mij nu even niet duidelijk. Ik krijg dat PDF bestand trouwens niet geopend met Adobe Acrobat.

De lijst die Boko plaatste, zijn bij mijn weten groep A en B.

Van Acrobat Reader weet ik het niet, maar Foxit pdf reader opent hem wel.

[OntspanKnop]

ja je tilt hier te zwaar aan naar mijn idee , het gaat per groep. groep A en B maken gebruik van alle 65 AF punten en dan zijn toch echt de meeste :

Bij mijn weten en zoals ik het weer bekeken en gelezen heb, zijn alleen Groep A lenzen 100% compatible en kunnen maximaal de AF funties van de 7D MK II benutten.
Natuurlijk, of je met een lens uit groep B tegen de beperkingen aanloopt, is weer een ander verhaal.
Deze lijst is in ieder geval wel belangrijk bij een keuze qua lenzen voor de 7D MK II.

Ik heb zelf de 10-22 van Canon. Maar ik merk er echt niets aan dat hij niet 100 procent compatibel is hoor echt niet.

Des te beter dat je er niets van merkt en lekker ook houden zo.:p
Maar en met alle respect, het kan ook zijn dat je dit nog niet tegengekomen bent omdat je misschien de 100% AF functionaliteit nog niet nodig hebt gehad. Toch?
Ik ga er ff gemakshalve vanuit, dat deze lijst er niet voor niets is.

[boko]

klopt is A en B je kunt de PDF hier ook weghalen
http://www.bk-fotografie.nl/EOS_7D_Mark ... 9-2014.pdf

[Mozes]

Ik kwam deze fotos tegen, gemaakt met de 7DII.
En wow, wow wowdewow ..........
http://www.freezeframe-photography.co.u ... -jMJpf2C/A" onclick="window.open(this.href);return false;

[Thuispapa]

Kijk o.a. dan eens bij de bovenste tabel naar toch wel een top lens EF 70-200mm f/2.8L IS USM*
1

"*1: When combining these lenses and extenders, focusing may be inaccurate when
using AF. For details, refer to the user guide supplied with the extender."

Of til ik hier te zwaar aan en zie het verkeerd?

Ik had tot voor kort een "EF 70-200mm f/2.8L IS USM" maar die werkte samen met een 2x extender inderdaad niet goed op mijn 7D MkII (error 01 en error 99, camera bleef na 1 of 2 foto's hangen met ledje de hele tijd aan en de melding dat hij nog x foto's naar de kaart moest schrijven: alleen op te lossen door de batterij er uit te halen). Zonder extender was die EF 70-200mm f/2.8L IS USM overigens ook een stuk trager in scherp stellen dan mijn EF 70-200mm f/4L IS lens. Ik heb de 2.8 dan ook verkocht en er een EF 70-200mm f/2.8L IS II voor gekocht. Wat een wereld van verschil! Niet alleen werkt de 2x extender nu wel, ook is hij veel sneller in scherp stellen.

[OntspanKnop]

Kijk o.a. dan eens bij de bovenste tabel naar toch wel een top lens EF 70-200mm f/2.8L IS USM*
1

"*1: When combining these lenses and extenders, focusing may be inaccurate when
using AF. For details, refer to the user guide supplied with the extender."

Of til ik hier te zwaar aan en zie het verkeerd?

Ik had tot voor kort een "EF 70-200mm f/2.8L IS USM" maar die werkte samen met een 2x extender inderdaad niet goed op mijn 7D MkII (error 01 en error 99, camera bleef na 1 of 2 foto's hangen met ledje de hele tijd aan en de melding dat hij nog x foto's naar de kaart moest schrijven: alleen op te lossen door de batterij er uit te halen). Zonder extender was die EF 70-200mm f/2.8L IS USM overigens ook een stuk trager in scherp stellen dan mijn EF 70-200mm f/4L IS lens. Ik heb de 2.8 dan ook verkocht en er een EF 70-200mm f/2.8L IS II voor gekocht. Wat een wereld van verschil! Niet alleen werkt de 2x extender nu wel, ook is hij veel sneller in scherp stellen.

Toch enorm balen dus, ondanks dat je dan een schitterende lens hebt!
Gelukkig had je de mogelijkheid die te verkopen en de nieuwste aan te schaffen.

Maar waar ligt dit nu aan? Heeft Canon fouten gemaakt en is de 7D MK II te perfect voor een groot deel van hun lenzen?
Ik kan mij ook niet voorstellen dat Canon verwacht dat iedere eigenaar van een 7D MK II in staat is alleen lenzen uit groep A te (willen) kopen.

Dit met die lenzen en groepen, geeft in ieder geval meer twijfels qua aanschaf van een 7D MK II.
Als ik Bill Gates heette, was het geen punt geweest en zou de keuze 1voudig zijn.

Mijn plan B ...de 5D MK III is nog niet uit beeld, weet alleen niet of die ook met dit soort grappen te maken heeft.

[jonggolde]

Dat is inderdaad een WOW foto achter de link van Mozes.

Eigenlijk heb ik nog nooit alle AF punten tegelijk gebruikt. Meestal alleen het middelste. Dus waar zou ik mij druk over maken.

[OntspanKnop]

Dat is inderdaad een WOW foto achter de link van Mozes.

Eigenlijk heb ik nog nooit alle AF punten tegelijk gebruikt. Meestal alleen het middelste. Dus waar zou ik mij druk over maken.

Natuurlijk, gelijk heb je als je toch niet tegen die problemen aanloopt. Ook beter zo.

Voor mij ligt dat anders en gezien het bericht van Thuispapa, moet ik mij er eerst nog wel druk om maken.
Ik heb nog geen 7D MK II (als die het al wordt) en moet nieuwe lenzen hebben, dus voor mij is dit wel van belang.
En of ik met mijn huidige 28-300mm problemen ga krijgen, kan ik ook nog niet inschatten. Ligt er natuurlijk ook weer aan, wat ik op een bepaald moment fotograferen wil.

Feit is, dat ik een andere camera MOET hebben. De 40D liet zich gisteren weer van zijn zwakke kant zien en wou totaal niets doen ...reageerde eerst nergens op.
We gaan het zien.

[MarcoEOS550D]

Die foto's zijn echt waanzinnig mooi!!

[Edbulk]

Die foto`s zijn inderdaad mooi, maar!!

Genomen met het mooiste weer op F8 met een 70-200mm

Nu met donker en naar weer op F2.8 daar moet een camera zich toch laten zien!! en daar heb ik nog geen bewijs van gezien dat hij beter is dan een 1D mark 4

Of kijk ik nu te ver voor mij uit.

[boko]

@ontspanknop, als jij een 5d3 haalt moet je daar ook zeker wel goede kwaliteit glas voor zetten hoor om alles uit die camera te halen .
ik ga er gewoon van uit dat die 28-300 prima werkt op de 7d2 . kom het eens testen

[Mozes]

Die foto`s zijn inderdaad mooi, maar!!

Genomen met het mooiste weer op F8 met een 70-200mm

Nu met donker en naar weer op F2.8 daar moet een camera zich toch laten zien!! en daar heb ik nog geen bewijs van gezien dat hij beter is dan een 1D mark 4

Of kijk ik nu te ver voor mij uit.

Zoiets?
https://500px.com/photo/89310741/kestre ... tin-thomas" onclick="window.open(this.href);return false;
https://500px.com/photo/90057699/strike ... tin-thomas" onclick="window.open(this.href);return false;

Beter dan de 1Dmk4?
Ik zelf denk van niet, neem ook even de sensor van 1.3 of 1.6 in gedachten mee.

[Paulmedusa]

Die foto`s zijn inderdaad mooi, maar!!

Genomen met het mooiste weer op F8 met een 70-200mm

Nu met donker en naar weer op F2.8 daar moet een camera zich toch laten zien!! en daar heb ik nog geen bewijs van gezien dat hij beter is dan een 1D mark 4

Of kijk ik nu te ver voor mij uit.

Ik denk dat een 7D2 niet beter is en hoeft te zijn dan een 1D4. Totaal verschillende doelgroepen toch, denk ik?
7D2 voor BIF en andere snelle actiefoto's. En 1D4 is vlgs. mij een super professionele camera die meer in de richting van de 1DX komt.
Maar wie ben ik.

[Mozes]

Even iets anders, de Samsung NX1

At ISO 800 the advantages of this new sensor over the Canon 7D Mark II and Sony a6000 start to become apparent.
It's difficult to see normalized, but the Samsung might even be pulling ahead of the Nikon D7200.
The differences become pronounced at ISO 3200. This is a massive feat, especially considering the lower light capture from the masked pixels the NX1 sensor uses for on-sensor phase detection AF.
The trend continues all the way to the maximum ISO of the NX1, ISO 25,600.
The NX1's performance does, however, fall behind when the scene is switched to our tungsten-balanced low light scene.
Under these conditions both the D7200 and the 7D Mark II have pulled ahead with the Nikon coming out on top.
It is difficult to say why this is happening without a full analysis of transmissive properties of the color filter array, but it is possible that the NX1 is, overall, less sensitive to red shifted light.

And here's the crazy thing - to a certain extent they seem to have pulled it off.
Almost every feature on the camera seems aimed directly at a class leading competitor.
Canon 7D II for autofocus and frame rate? Check.
Panasonic GH4 for video? Check.
Sony sensors for dynamic range and ISO sensitivity? Check.
The result is a camera loaded with features for both still photography and video, and which excels at both.

Hele review via http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Edbulk]

Paul / Walter bedankt voor de reactie.

Ik denk dat een 7D2 niet beter is en hoeft te zijn dan een 1D4. Totaal verschillende doelgroepen toch, denk ik?
7D2 voor BIF en andere snelle actiefoto's. En 1D4 is vlgs. mij een super professionele camera die meer in de richting van de 1DX komt.
Maar wie ben ik.

Nou ja, inderdaad is de 1D4 een prof en dat merk wanneer je de camera in je handen hebt, gebruikt zit hij op het prijs niveau van de 7DMII dus dat is eigenlijk het punt.

Qua ruis is de 7DII naar wat ik gezien heb tegenover de 1DmarkIII gelijkwaardig en de 1DmarkIV zit daar ook niet al te ver vanaf, dus draait het allemaal om de AF
Is de AF beter dan de AF van de 1DmarkIV is dan de vraag. Beter dan de 1DmarkIII is natuurlijk geen twijfel en de 1DX is wel heel ver weg.

Ik zie dan maar een mogelijkheid als het zover mocht komen, eentje huren of lenen dan maar.