Beide modellen worden nu zeer aantrekkelijk aangeboden en dit inclusief een Yoeki Moeki lens.
Op dpreview zijn ze nagenoeg gelijk.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/
Maar waar ik van gruwel is het kantelschermpje op de 600D
Is in de praktijk bewezen dat deze goed is, of kan ik toch beter gaan voor de 550D
550D of 600D
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
volgens Snapsort is de 600D de betere voor "serieus" filmen vanwege de externe microfoon ingang, voor de rest is de 550D iets sneller en lichter en heeft een vast scherm.
Als je hem neemt voor fotos te nemen zou ik gewoon de lichtere/snellere variant nemen zonder de filmfuncties zoals external mike en kantelscherm.
Als je hem neemt voor fotos te nemen zou ik gewoon de lichtere/snellere variant nemen zonder de filmfuncties zoals external mike en kantelscherm.
6D | ∑ 50mm f/1.4 EX DG
- P_FlaSh
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 711
- GeregistreerdCOLON 29 Jul 2009 18:14
- WoonplaatsCOLON Capelle a/d Ijssel
- CONTACTCOLON
Hoezo gruwelen van het kantelscherm?
Dat kan soms best handig zijn,en je hoeft hem niet te gebruiken(uit te klappen).
Dat kan soms best handig zijn,en je hoeft hem niet te gebruiken(uit te klappen).
-> Vernieuwde Website < - > Youtube <-
- mcremco
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 136
- GeregistreerdCOLON 27 Sep 2011 18:48
- WoonplaatsCOLON Schiedam
Ik heb zelf de EOS 60D met kantelscherm, ik gebruik die kantel mogelijkheid alleen maar om mijn scherm te beschermen door hem dichtgeklapt op te bergen.
Het systeem voelt erg degelijk aan, er zit geen speling op maar gaat ook niet te soepel.
Als je het kantelscherm niet nodig vind en de specs nagenoeg hetzelfde zijn, zou ik de goedkoopste van de twee nemen, maar hoewel het kantelscherm geen must is vind ik het wel fijn dat ik het scherm daardoor kan beschermen tegen krassen, ik zou me zeker niet negatief laten beinvloeden door het kantelscherm.
Het systeem voelt erg degelijk aan, er zit geen speling op maar gaat ook niet te soepel.
Als je het kantelscherm niet nodig vind en de specs nagenoeg hetzelfde zijn, zou ik de goedkoopste van de twee nemen, maar hoewel het kantelscherm geen must is vind ik het wel fijn dat ik het scherm daardoor kan beschermen tegen krassen, ik zou me zeker niet negatief laten beinvloeden door het kantelscherm.
300D | EF-S 18-55 | 60D | EF-S 18-55 IS II | EF-S 55-250 IS | EF 85 f/1.8
Dank voor jullie reactie's en aangaande de vraag van Karin, wil ik er maar mee zeggen dat wat er niet opzit ook niet kapot kan gaan. Dacht dat op den duur het simpelweg lam zal worden vandaar.
- Beasar
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3443
- GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
- WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug
De 550D heeft ook gewoon een stereo mic ingang hoor...! Het enige echte voordeel van de 600D is het scherm. Je kunt dan ook filmen boben je hoofd of heel laag bij de grond.edvdwal schreefCOLONvolgens Snapsort is de 600D de betere voor "serieus" filmen vanwege de externe microfoon ingang, voor de rest is de 550D iets sneller en lichter en heeft een vast scherm.
Zoek je echt een cam voor stm lenzen om te filmen, neem dan de 650D. De 550D/600D zijn vrijwel gelijk.
Nog een voordeel van de 600D. Speedlights off-shoe kunnen aansturen zonder externe apparatuur. Dus...
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
We dwalen af.
Er was een opmerking over de opmerking TS over het kantelscherm die hij nog steeds niet beantwoord heeft.
Ik wacht zijn antwoord af en intussen gebruik ik het kantelscherm op mijn 60D in al mijn tevredenheid.
Er was een opmerking over de opmerking TS over het kantelscherm die hij nog steeds niet beantwoord heeft.
Ik wacht zijn antwoord af en intussen gebruik ik het kantelscherm op mijn 60D in al mijn tevredenheid.
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 7#p1155387Telescoop schreefCOLONWe dwalen af.
Er was een opmerking over de opmerking TS over het kantelscherm die hij nog steeds niet beantwoord heeft.
Ik wacht zijn antwoord af en intussen gebruik ik het kantelscherm op mijn 60D in al mijn tevredenheid.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 219
- GeregistreerdCOLON 25 Sep 2011 11:29
- WoonplaatsCOLON België
- CONTACTCOLON
Alhoewel de eos 550D een goed toestsel is, zou ik persoonlijk voor de 650D gaan. Digic 5 prosessor, nieuwere sensor en nog andere nieuwtjes. Uiteraard gooien ze de 550D tegenwoordig rond je hoofd (laag geprijsd), jammer genoeg is deze op veel plaatsen niet meer leverbaar. De 600D is vrijwel vergelijkbaar met de 550D en zal dus inderdaad ook wel een goed toestel zijn.Beasar schreefCOLONDe 550D heeft ook gewoon een stereo mic ingang hoor...! Het enige echte voordeel van de 600D is het scherm. Je kunt dan ook filmen boben je hoofd of heel laag bij de grond.edvdwal schreefCOLONvolgens Snapsort is de 600D de betere voor "serieus" filmen vanwege de externe microfoon ingang, voor de rest is de 550D iets sneller en lichter en heeft een vast scherm.
Zoek je echt een cam voor stm lenzen om te filmen, neem dan de 650D. De 550D/600D zijn vrijwel gelijk.
Nog een voordeel van de 600D. Speedlights off-shoe kunnen aansturen zonder externe apparatuur. Dus...
Om het eventjes over het prijsverschil te hebben tussen de 650D en 600D:
650D Body 559€ :
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... -body.html
600D Body 469€
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... -body.html
http://www.mediamarkt.nl/mcs/product/CA ... 95165.html" onclick="window.open(this.href);return false;eos550 schreefCOLONAlhoewel de eos 550D een goed toestsel is, zou ik persoonlijk voor de 650D gaan. Digic 5 prosessor, nieuwere sensor en nog andere nieuwtjes. Uiteraard gooien ze de 550D tegenwoordig rond je hoofd (laag geprijsd), jammer genoeg is deze op veel plaatsen niet meer leverbaar. De 600D is vrijwel vergelijkbaar met de 550D en zal dus inderdaad ook wel een goed toestel zijn.
Om het eventjes over het prijsverschil te hebben tussen de 650D en 600D:
650D Body 559€ :
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... -body.html
600D Body 469€
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... -body.html
Erg scherp geprijsd maar zijn dit nu van die 'plastic fantastic' lenzen of eentje met een metalen sluiting.
De body/knoppen van 600d zijn ook iets anders.
Daarnaast kan je bij de 600d creative filtes zoals ''fisheye ín-camera'' toepassen.
Kantelscherm is alleen maar een plus! Je hebt zowiezo 2 jaar garantie en als het niet iedere dag 100x in en uitklapt zal het ook niet stuk gaan.
Ik zou persoonlijk voor de 650d gaan, dan heb je ook tijdens filmen continu AF.
Daarnaast kan je bij de 600d creative filtes zoals ''fisheye ín-camera'' toepassen.
Kantelscherm is alleen maar een plus! Je hebt zowiezo 2 jaar garantie en als het niet iedere dag 100x in en uitklapt zal het ook niet stuk gaan.
Ik zou persoonlijk voor de 650d gaan, dan heb je ook tijdens filmen continu AF.
Canon EOS 650D-----EF-S18-55 1:3.5-5.6 ISII-----EF50mm f/1.8II
Ik heb zelf de 600D, en het kantelscherm gaat al een jaar mee. Laat daar aub de keus niet van afhangen, aangezien het eerder een voordeel dan een nadeel is. Afgelopen zaterdag heb ik nog intensief het scherm gebruikt, en het gaat altijd al goed. Ik film de laatste tijd ook met een slider, en ik moet er niet aan denken dat met een 550D te moeten doen. Dan lig je op de grond om je scherpte te checken. De draadloze flits-aansturing is ook iets handigs btw, zeker met mijn nissin werkt dit heel mooi, en zorgt het soms voor hele creative foto's.
600D Met grip en 6 LP-E8's + 70D met 2 LP-E6's + Nissin Di866MKII + 18-55 F3.5-F5.6 IS STM + 18-135mm F3.5-F5.6 IS + 50mm F1.8 II + 55-250mm F4-F5.6 IS II + 120CM Glijbank + Gex Glidecam + Videolamp + tas om alles te vervoeren
Ok, dan gaat het de 600D worden.
Mijn dank aan ieder voor zijn zinvolle bijdrage, en nu maar eens bij één camera blijven!
Eerst een 500D (mijn ex blij mee gemaakt)
Toen een 5D (doorverkocht, een beetje spijt van)
Daarna een 1D MarkIII (heeft een nieuw baasje in Noorwegen)
Dus nu weer met beide benen op de grond!
Mijn dank aan ieder voor zijn zinvolle bijdrage, en nu maar eens bij één camera blijven!
Eerst een 500D (mijn ex blij mee gemaakt)
Toen een 5D (doorverkocht, een beetje spijt van)
Daarna een 1D MarkIII (heeft een nieuw baasje in Noorwegen)
Dus nu weer met beide benen op de grond!
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 219
- GeregistreerdCOLON 25 Sep 2011 11:29
- WoonplaatsCOLON België
- CONTACTCOLON
Verstandige keuze. Als mijn 550D het laat afweten zal het ook een opvolger zijn zoalsde 650D. Persoonlijk denk ik dat je meer bent met goed glas, dat hebben ze mij ook altijd verteld en dat zie ik ook beroepsmatig .
Nu een paar weken in bezit en tot zover een prima camera, maar ik schrok wel van de 'harde' kleuren, zowel de creatieve als op de bejaardenstand. Al vele dingen geprobeerd zoals het contrast wat lager te zetten, belichting correctie etc. etc.
Sommige kleuren zien er gewoon niet natuurlijk uit, zoals gras is ineens felgroen.
Testkaartje zegt ook genoeg, en dan met name de kleuren rood, groen en blauw (RGB)
Wel kwam ik deze link tegen en ben dus kennelijk niet de enige.
of deze
Meer gebruikers met dezelfde 'problemen'?
Een up-date zou misschien een uitkomst zijn.
Sommige kleuren zien er gewoon niet natuurlijk uit, zoals gras is ineens felgroen.
Testkaartje zegt ook genoeg, en dan met name de kleuren rood, groen en blauw (RGB)
Wel kwam ik deze link tegen en ben dus kennelijk niet de enige.
of deze
Meer gebruikers met dezelfde 'problemen'?
Een up-date zou misschien een uitkomst zijn.
- Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Dan heb je het over de jpg images zoals die uit de camera komen?
In dat geval zou je eens kunnen kijken hoe de foto eruit ziet in raw, en de style instellingen op je camera daarop aanpassen
In dat geval zou je eens kunnen kijken hoe de foto eruit ziet in raw, en de style instellingen op je camera daarop aanpassen