F1 weekend Spa 2009

Joopie01 · 11 Jan 2010 12:54

Afgelopen jaar ben ik nog naar de F1 geweest op Spa Francorchamps.
Al jaren een grote hobby van me en voor het eerst geprobeerd mooie plaaten te maken met mijn nieuwe 450D.
Ik heb een selectie gemaakt en ben erg benieuwd wat jullie er van vinden, elk commentaar is welkom

lennart_ros · 11 Jan 2010 13:59

Mooie foto's hoor. Vooral die met die 'rokende banden'.

Mag ik vragen welk objectief je gebruikt heb? Ik ben dit jaar nml naar de GP van italie geweest met mijn CASIO camera (geen spiegelreflex) en kon toch niet zulke fotos maken. Ik ben aan het orienteren op een spiegelreflex en ben dus zeer benieuwd!!!

Kun je ook vertellen welke sluitertijden je gebruikt hebt?

Waar zat je bij trouwens bij deze GP?

Ralph_86 · 11 Jan 2010 14:44

Geen verkeerde serie voor een eerste keer met de DSLR! Toch een paar opmerkingen/tips. Allereerst vind ik het persoonlijk jammer dat je sommige foto zo krap gekaderd/gecropt hebt (bijvoorbeeld foto's 2, 4, 5 en 9). Hierdoor ziet het geheel er wat gedrongen uit.
Mijn tweede opmerking hangt misschien een beetje samen met de eerste: ik vind het jammer dat het bijna niet uit je foto's blijkt dat je op Spa Francorchamps bent geweest (en nee, nu niet zeggen: zie foto 10

). Bochten als Eau Rouge, Bruxelles, La Source en Les Combes bijvoorbeeld lenen zich uitstekend voor een dergelijke weergave. Probeer volgende keer dus ook eens wat andere (misschien ruimere) composities waarin je de loop van het circuit en de omgeving ook wat meer opneemt. Op die manier krijg je ook wat meer afwisseling in je foto's. Verder kan het trouwens bij pan-foto's soms mooi zijn de camera wat schuin te houden, daardoor wordt het geheel wat dynamischer.
Ten derde zijn er wat foto's waarbij de donkere delen behoorlijk dichtlopen (foto's 1, 6, 8 en 11). Bij foto 1 is de achterkant van de auto ook meer grijs dan wit. Dit zijn echter dingetjes die (meestal) heel simpel op te lossen zijn middels nabewerking.

Lekker blijven oefenen en posten, dan komt het helemaal goed

Riichard. · 11 Jan 2010 16:06

Geen verkeerde serie inderdaad. Autosportfotografie is nu niet gelijk het makkelijkst wat betreft fotografie. Wat ik erg belangrijk vind is de snelheid in dit soort foto's. Dat ontbreekt in deze serie foto's wat overigens geen probleem is want dat is vrij lastig om daar de balans in te vinden. Ik weet niet wat voor sluiters hier gebruikt zijn maar ik gok op 1/250 , 1/320? Aangezien F1 wagen harden gaan dan de meeste wagens op het circuit zou ik eerder een sluiter van 1/160 proberen zelf gebruik ik die sluiters niet omdat de wagens die ik tot nu toe op het circuit gefotografeerd heb niet zo hard gaan als een F1 waardoor ik sluiters van 1/60, 1/80 of 1/100 gebruik. Probeer hier dus eens mee te spelen, dit kan veel meer actie en sensatie in een foto brengen. Zoals de persoon voor mij al zijn zijn meeste foto's inderdaad wat krap gecropt. Voor de rest zou ik je vooral adviseren om veel te spelen met sluiters! De camera schuin houden kan ook heel erg leuk uitpakken!

Olivier71 · 11 Jan 2010 16:18

Geen verkeerde serie, ben het wel met de voorgangers eens w.b. snelheid en kadering. Ook mis ik hier en daar wat scherpte (foto 8 als meest extreme voorbeeld)
Mocht allemaal wat meer snelheid inzitten en inderdaad wat meer ruimte af en toe, om meer van de omgeving te zien.
Dit jaar gewoon weer gaan, en voordat het zover is wat andere races bezoeken en oefenen. (Niet vergeten hier te posten, heb ik ook veel van geleerd)

Volgens mij is het merendeel van de foto's gemaakt rond 'Rivage' (Bruxelles), en uitkomen Pouhon? (correct me if I'm wrong).

Gr Olivier

PistolenPaultje · 11 Jan 2010 19:19

Hoi,

Ik vind het, zeker voor de 1e keer, een hele mooie serie. Met foto # 1, 2 en 9 als favoriet. Wat krap kaderen betreft ben ik het wel eens met mijn voorgangers. Alhoewel foto #9 me juist weer aanspreekt.
Ben nog wel nieuwsgierig naar welk objectief je gebruikt hebt. Aangezien ik, als Motogp liefhebber ook, aan het oriënteren ben voor een tele.

Groeten, Paul

Joopie01 · 11 Jan 2010 20:36

Heren, bij deze bedankt voor jullie reactie's!

@Lennart: Het objectief wat ik heb gebruikt is een Sigma 70-300 DG micro ZONDER IS of USM!
Ivm de prijs en het eerst willen oefenen op verschillende onderwerpen geen specifieke of duurdere lens aangeschaft.
De sluitertijden heb ik een beetje mee gespeeld/geoefend zo ongeveer tussen de 1/125ste en 1/320ste.
Ik heb op verschillende plekken gestaan de meeste goede plaaten kwamen later waarvan de meeste gepost op de lokatie Rivage en Pouhon.
(heel scherp gezien Olivier)!
Nu wil ik zelf (nu ik weet dat ik autosport het meeste zal gaan fotograferen),
een beter objectief gaan aanschaffen, waarschijnlijk een Canon 70-200 USM L. Deze lens is wel vrij prijzig, maar heeft een veel betere/snellere autofocus etc.

@Ralph: Ook jij bedankt voor je tips, het is een beetje persoonlijk ntlk, maar misschien dat ik ze na jullie commentaar te hebben gelezen toch wat te krap heb gekaderd!
Zal volgende keer eens meer ruimte laten, heb er voor het idee nog wat gepost. Wat betreft de lokatie, jij gaat ook nog wel eens naar Spa zag ik: waar kan je zonder pershesje nog meer mooie plaaten maken buiten de tribune plaatsen om?

@Riichard: bedankt voor je reactie, de camera wat meer schuin houden etc is een van de volgende aandacht punten idd. Met de sluitertijden ga ik nog meer spelen, zeker als ik het kan realiseren om een betere lens te kopen voor komend race-seizoen!

@Olivier: Ik probeer idd zoveel mogelijk te gaan oefenen komende tijd(en).
Zoals ook gemeld bij Lennart, zou ik mezelf graag een beter objectief schenken. Is een Canon 70-200 USM L denk je een goede keuze? Waar schiet jij zelf je plaaten mee, zag een hele hoop super mooie staan bij je!!!
Wat meer creativiteit gaat er zeker komen, is de volgende stap de synerie moet ook veel beter ook al heb je niet altijd de beste plek voor zonder pershesje...Ik heb het idee dat de onscherpte ook een beetje aan de lens ligt, zonder IS of USM L gaat het denk ik met deze lens niet veel beter worden!!?? Misschien kan het instellen/pannen ook nog wat beter?

@Paul: bedankt voor je reactie ook, ik denk dat jou vragen beantwoord zijn in bovenstaande.....leuk dat je je favorieten hebt aangegeven, ben ik altijd wel benieuwd naar.

Ps. Het zou leuk zijn als je een berichtje post en je favorieten laat weten, ben ik erg benieuwd naar en eventueel ook welke het minste aanspreekt.

Joopie01 · 11 Jan 2010 20:45

Deze zijn iets ruimer gekaderd, is dat beter zo?

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=147120[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=147118[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=147105[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=147122[/img]

En voor het Spa gevoel:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=155602[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=155610[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=155607[/img]

martijnb · 11 Jan 2010 23:07

Die met die vlam

wauw! Maar in je aanvulling zijn alle wagens gecentreerd. aan de linkerkant een stukkie eraf, beetje kantelen en inlijsten.

lennart_ros · 12 Jan 2010 08:46

krap of niet. Foto 3 vind ik top. Een kijkje in het kantoor van de coureur. je ziet hem bijna gewoon werken. TOP!

De canon 70-200 IS USM is inderdaad een lekkere snelle lens. Ik ben zelf ook van plan om hem te kopen. Ik doe veel aan turnfotografie waar je ook met snelle bewegingen en ook met weinig licht te maken hebt. een kennis van mij schiet er ook zijn plaatjes mee en is zeer te spreken over de lens. Enige minpuntje: 1500 euro :S, maar je moet er wat voor over hebben.

Ralph_86 · 12 Jan 2010 11:08

lennart_ros schreefCOLONkrap of niet. Foto 3 vind ik top. Een kijkje in het kantoor van de coureur. je ziet hem bijna gewoon werken.

Met "krap" werden foto's als nummer 2 en 5 bedoeld, 3 is niet krap maar is weer een compositie op zich

Joopie01 schreefCOLON@Ralph: (..) Wat betreft de lokatie, jij gaat ook nog wel eens naar Spa zag ik: waar kan je zonder pershesje nog meer mooie plaaten maken buiten de tribune plaatsen om?

Spa is een heerlijk circuit voor fotografen, omdat ze op aardig wat plekken gaten in het hekwerk gemaakt hebben om te kunnen fotograferen. Dit is o.a. het geval bij Eau Rouge, de Busstop Chicane, Les Combes en Double Gauche. Daarnaast zijn er genoeg plekken waar je door het hoogteverschil gewoon over de hekken heen kan fotograferen, zoals bij Bruxelles bijvoorbeeld. Volgende keer moet je maar eens gewoon aan de wandel gaan. Als je het hele circuit rondloopt kom je tal van mooie plekken tegen. Vergeet ook de Kemmel straight niet, mooie plek om het pannen te oefenen. Daarnaast moet je zelf ook een beetje creatief zijn; ik heb afgelopen jaar op een vuilcontainer gestaan bij Les Combes om over een reclamebord en hek heen te kunnen fotograferen. Ok, het zat er vol met wespen, maar ik had wel gave foto's

Joopie01 schreefCOLONDeze zijn iets ruimer gekaderd, is dat beter zo?

Zoals martijnb al zegt, nu is het allemaal weer heel centraal qua compositie. Het hoeft niet een en al symetrie te zijn, voorbeeldje:

Die foto van die Renault met backfire is overigens wel heel gaaf!

Riichard. · 12 Jan 2010 13:36

Het is ook leuk als je de auto in een hoek plaatst. Maar die foto van die MC12 van bijvoorbeeld hou ik zelf niet van, de auto rijd hier de foto uit als ware. Het is dan mooier als hij rechts in de hoek had gestaan.

Olivier71 · 12 Jan 2010 16:10

Is een Canon 70-200 USM L denk je een goede keuze? Waar schiet jij zelf je plaaten mee

Als je het over de 2.8 versie hebt is het zeker een goede keuze, eventueel met extender. Ikzelf gebruik de 100-400 van Canon, vind ik een erg fijne lens om mee te werken (thnx voor je compliment btw

)
Zonder IS/USM kun je best scherpe platen schieten hoor, is een kwestie van oefenen.
En neem de tips van Ralph_86 ook ter harte, hij heeft gelijk. Spa is een geweldig fotografen circuit, ook zonder pershesje.

Succes, en have fun at the track.

Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

F1 weekend Spa 2009