Codillera Huayhuash (Perú)

Vakantiefoto's, verre oorden, attractieparken...

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van foto's.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
Owl
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 311
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2005 15:21
WoonplaatsCOLON Annen

Pas geleden drie weken in perú rondgeandeld. Bijna 2 weken aaneengesloten tussen de 4000 en 5000 meter doorgebracht. Hier een paar plaatjes van daar.

(Update van foto's staat even verderop)

20583

20584

20585

20586

20587

20588

20589

20590

Laatst gewijzigd door 1 op Owl, in totaal 16 keer gewijzigd.
/ * Geen commentaar */ [size=75]EOS 30D | Sigma 17-35/2.8-4.0 HSM | Canon EF 24-70/2.8 [color=red]L[/color] USM | Canon EF 70-200/2.8 [color=red]L[/color] USM | 430EX | Canon 50/1.8 II[/size]]
ArjanBosker
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 32
GeregistreerdCOLON 15 Aug 2010 19:26
WoonplaatsCOLON Aduard

Leuke foto's, een goed impressie van de indruk van de omgeving. maar had er wel meer willen zien van mensen daar.
Canos Eos 50D , Lens 18-135
sprokeq
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1277
GeregistreerdCOLON 21 Feb 2011 09:56
WoonplaatsCOLON Haaksbergen
CONTACTCOLON

Op de één of andere manier is de kwaliteit niet erg goed. Wat heb je met de foto's gedaan?
Gebruikers-avatar
Owl
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 311
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2005 15:21
WoonplaatsCOLON Annen

ArjanBosker schreefCOLONmaar had er wel meer willen zien van mensen daar.
Dat snap ik, maar boven de 4000 meter kom je nu eenmaal nog maar erg weinig mensen tegen ;-)
/ * Geen commentaar */ [size=75]EOS 30D | Sigma 17-35/2.8-4.0 HSM | Canon EF 24-70/2.8 [color=red]L[/color] USM | Canon EF 70-200/2.8 [color=red]L[/color] USM | 430EX | Canon 50/1.8 II[/size]]
Gebruikers-avatar
Owl
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 311
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2005 15:21
WoonplaatsCOLON Annen

sprokeq schreefCOLONOp de één of andere manier is de kwaliteit niet erg goed. Wat heb je met de foto's gedaan?
Weinig bijzonders. De kleuren wat bijgewerkt (vanuit RAW), verkleind en opgeslagen als 60% jpg.
/ * Geen commentaar */ [size=75]EOS 30D | Sigma 17-35/2.8-4.0 HSM | Canon EF 24-70/2.8 [color=red]L[/color] USM | Canon EF 70-200/2.8 [color=red]L[/color] USM | 430EX | Canon 50/1.8 II[/size]]
Gebruikers-avatar
Selmak
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 552
GeregistreerdCOLON 06 Aug 2008 13:03
WoonplaatsCOLON www.fotolijststudio.nl
CONTACTCOLON

Ik wil je vakantie niet afkraken maar ik vind de foto's niet veel bijzonders.

Als je mij had verteld dat de foto's in Zwitserland gemaakt waren, had ik het ook gelooft (muv foto 1).

Het "onderwerp" wat je probeert neer te zetten komt niet sterk naar voren. Zoals eerder commentaar zijn de foto's een beetje flets.
Website: http://www.fotografiesteve.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Blog: http://www.fotografiesteve.nl/blog/" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
Scubadero
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 939
GeregistreerdCOLON 09 Jul 2008 16:10
WoonplaatsCOLON Zaandam

Het is een mooie serie maar ik denk dat er meer uit de foto's te halen is. Zeker als je in RAW bezig bent.

Bij foto 1 vind ik je standpunt niet zo lekker gekozen. Die vuilnisbak/auto (of wat het ook mag zijn) rechts vind ik storend in beeld.

De tweede zou ik er niet bij hebben gezet. Hard licht en twee half verscholen mensen. Of goed in beeld of helemaal niet.

Voor de rest nette landschappen. Leuk die laatste met de tenten.
Groet,
Deen.

500 px
Gebruikers-avatar
Beasar
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3443
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug

Leuke serie. Alleen mis ik bij alle foto's iets meer kleurverzadiging en contrast. Het komt nu een beetje kleurloos en vlak over.
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
sunblade
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3174
GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2008 19:39

5 & 6 vind ik uitschieters en ook de laatste foto is erg goed, je kan goed zien op wat voor manier jullie in deze prachtige omgeving zijn.

Qua kleuren is het volgens mij zo dat op deze hoogten de tinten wat verbleken. Ik denk dat daarom de foto's wat minder kleurrijk zijn.
Gebruikers-avatar
MathijsKosters
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 14
GeregistreerdCOLON 10 Aug 2011 20:54
WoonplaatsCOLON Den Ham

Op zich een mooie serie foto's, maar ik vind het jammer dat ze geen verhaal vertellen.
Canon EOS 500D Canon 18-55 non-IS II Canon 55-250mm IS II
Gebruikers-avatar
Owl
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 311
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2005 15:21
WoonplaatsCOLON Annen

Dank voor jullie reacties. Ik ga nog eens kijken naar de kleuren van de opnamen in de bergen, misschien kan ik daar nog wat meer uit halen.
/ * Geen commentaar */ [size=75]EOS 30D | Sigma 17-35/2.8-4.0 HSM | Canon EF 24-70/2.8 [color=red]L[/color] USM | Canon EF 70-200/2.8 [color=red]L[/color] USM | 430EX | Canon 50/1.8 II[/size]]
Gebruikers-avatar
bramos_ditaljanos
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4219
GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
WoonplaatsCOLON Rotterdam
CONTACTCOLON

Ik sluit me half en half aan met wat er hierboven al gezegd is. Sommige foto's (met name nummers 2, 4 en 6, als ik goed tel) missen "iets": verzadiging, contrast, 'n beetje pit! Bij de één na laatste heb ik dat veel minder. De blauwe lucht knalt lekker, contrast is er genoeg en daarnaast valt er van alles in de foto te ontdekken (meertje, paadjes, wolkje, beekje (?)).

Tot slot nog 'n paar opmerkingen over de composities. Bij de eerste stoor ik me een beetje aan de kar aan de rechterkant van het beeld. Ook het felle wit aan de bovenkant leidt wat af. De tweede zou, denk ik, sterker zijn zonder de mensen op de berg. Het paadje trekt je blik de foto in, maar als je dat tweetal daar tegenkomt houdt die dieptewerking op, je komt er niet verder in, als het ware. Foto drie heeft dat wel weer, al had ik geprobeerd het weggetje aan de rechterkant iets meer in beeld te houden. Nummer vijf vind ik erg mooi vanwege de meertjes in de achtergrond en de bloemen vóórin, en zoals gezegd, de 7e smaakt ook prima! Eén klein puntje op de laatste, nog: door een lager standpunt te kiezen had je waarschijnlijk meer spanning kunnen oproepen tussen de tenten (het menselijke) en de omgeving (de bergen). En dan het liefst de tassen nog even binnen leggen ;).
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
Gebruikers-avatar
Owl
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 311
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2005 15:21
WoonplaatsCOLON Annen

Ik heb de foto's uit te bergen nog eens aan een paar bewerkingen onderworpen. De foto's die hierboven staan plaatst ik hier even opnieuw:

21135

21136

21137

21138

21139

21140

/ * Geen commentaar */ [size=75]EOS 30D | Sigma 17-35/2.8-4.0 HSM | Canon EF 24-70/2.8 [color=red]L[/color] USM | Canon EF 70-200/2.8 [color=red]L[/color] USM | 430EX | Canon 50/1.8 II[/size]]
Gebruikers-avatar
IMS
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 86
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2011 09:01
CONTACTCOLON

Wat een verschil t.o.v. de bewerking die je eerst hebt geplaatst! Bij de eerste foto (21135) is het voor mijn gevoel nu misschien weer iets te extreem, maar bij de andere foto's vind ik deze bewerking veel beter. Het landschap is nu niet alleen meer indrukwekkend, maar ook veel sprekender en uitnodigender.
In 2011 gestart met EOS 1000D en EF-S 18-55mm. Vrij snel daarna EF-S 17-85mm IS USM aangeschaft. Na een jaar Tamron 70-300mm Di VC USD erbij gekocht. In september 2013 defecte 17-85mm vervangen door EF-S 15-85mm.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar