Dankjewel ApistO voor je reactie! Toch nog iemand van de 147 kijkers die de moeite genomen heeft om te reageren!
Misschien is biedt een toelichting op een aantal foto's waarom ik ze genomen heb zoals ik heb gedaan, wel wat meer duidelijkheid.
1. Tijdens een wandeling in het oerwoud kwam we deze oerang-oetan tegen. Omdat ze zo dichtbij kwam (kon haar zelfs aanraken) is het mogelijk geweest om een mooie close-up te maken. Ook omdat de achtergrond met bomen en bladeren erg onrustig was, heb ik besloten om juist wat in te zoomen. Opzich vind ik het beeld niet onduidelijk; je kunt zien dat het een oerang-oetan is.
3. Bij deze foto heb ik juist de toerist erbij gehouden zodat duidelijk is waar de jongetjes naar kijken. Vooral het geluk dat ik hun blik hierbij heb kunnen vastleggen, vond ik bijzonder.
6. Hier gaat het om de zonsopkomst. Daar zijn we om 3.00u voor opgestaan om die te kunnen zien. De mensen heb ik er bij opgezet om een voorgrond te creeeren. Ik weet dat een horizon op 1/3 of 2/3 fijner kijkt.
Wat betreft de scherpte die je mist, dat had ik zelf ook en ik ben ook wel wat teleurgesteld
Omdat ik niet even terug kan om de foto's opnieuw te maken. Ik weet alleen niet of het ligt aan bewegingsonscherpte of dat het de beperking van mn objectief is (18-135mm). Zat zelf al af te vragen of ik niet beter een scherper objectief moet aanschaffen.
Zou verscherpen in DDP een optie zijn wetende dat ik .jpg geschoten heb?
Over de opmerking dat ik ze nog niet heb voorbewerkt, dat heb ik vermeld omdat er op in ieder geval de laatste foto nog stofjes zitten. Daarbij is eigenlijk mijn bedoeling om foto's zo te schieten dat ik ze niet hoef na te bewerken (fotograferen vind ik leuk, nabewerken niet echt). Maar misschien is dat wat te ambitieus
Hoe denken anderen hierover?
