Dank jullie wel voor jullie reacties.
Sommige dingen kan ik me in vinden, sommige dingen zijn smaak kwesties en sommige dingen ben ik het niet over eens en leg ik dus naast me neer.
@Bosshogg thanks voor je mooie woorden
@Drwizz 3 vond ik wel spannend waren beide aan het rijden
dus vandaar dat ik mijn sluitertijd vrij snel had staan omdat ik hem denk ik anders te veel bewogen zou hebben vandaar maar hoe zou ik dit beter kunnen doen een volgende keer?
4 heb ik nog nagekeken in PS en hij is niet overbelicht, loopt nergens dicht, zit er soms net tegen aan maar er zit nog voldoende doortekening in althans naar mijn mening
9 was eigenlijk voor het paar op dat moment wel heel belangrijk, was hun trouwlokatie op de achtergrond en die moest erbij vond het zelf toch wel iets hebben maar idd misschien wel druk
10 heb ik ook nog nagekeken en ook die loopt net niet dicht er zit nog wat doortekening in ook op de afdruk was voldoende doortekening te zien, sommige delen er tegenaan maar toch nog voldoende om niet dichtgelopen te zijn. Na je tips bij de vorige serie heel goed op gelet deze keer vandaar net niet
14 zal eens kijken als ik hem zw maak wat hij dan doet, zal idd ook wel heel mooi zijn. Hij was hier eigenlijk niks aan het doen maar zat helemaal in gedachten verzonken op de bank, vond het zelf wel heel mooi en het paar gelukkig ook.
Over de pp ben ik eigenlijk blij dat je dit zegt. Dit is wat ik verder ook wil niet teveel opsmuck, heb het wel gehad met die extremere bewerkingen. Nu zit het vaak in het subtiel met kleuren ed werken en de rest te laten zoals het een heel eind was met natuurlijk wel altijd wat toevoegingen maar niet meer teveel. Laatst zag een een uitspraak van een collega fotograaf en daar kon ik me wel in vinden, tijden veranderen en smaken daardoor ook maar ik wil dat mijn foto's tijdloos blijven en daar kan ik me wel in vinden vandaar dat mijn pp niet meer over de top zal gaan. Je ziet qua stijlen veel verschillende pp die ik even leuk vind en daarna wel weer gezien heb vandaar nu wat meer clean...
@Sugarman, scherptediepte is idd smaak ik en mijn klanten zijn er dol op maar gelukkig dat smaken verschillen want anders hadden we allemaal hetzelfde
2 is idd een bruidsmeisje die de jurk aan het goedleggen is voordat haar aanstaande eraan komt. Houd zelf niet van het standaard dus vandaar dat ik deze zelf wel goed vind. Lamp heb ik over zitten twijfelen maar vond toch dat ik dit zo moest laten... de situatie was toen zo ook met de jas en dat leg je dan vast maar ik denk dat je dit zelf wel herkent want volgens mij laat je de dingen ook zo gebeuren zoals ze zijn toch?
3 klopt maar krijg dat niet goed voor elkaar dat hij niet teveel bewogen is dus tips zijn van harte welkom
7
zou een detail opname moeten zijn maar dat is het niet
?
9 het gezicht verdwijnt net niet in het groot is dit wel beter te zien dat wel maar je ziet het gezicht nog wel
10 er zit geen verhaal achter hoor gewoon een leuk detail van de auto waar ze iets mee wilde doen dus vandaar een stukje bruid en bruidegom zichtbaar niks meer, niks minder. Hoeft ook niet altijd een verhaal achter te zitten lijkt me.
12 zou idd ook een optie zijn maar het rare ding was voor wel belangrijk, gaf nl voor hun een toegevoegde waarde van de lokatie maar vierkant zal denk ik ook mooi zijn
14 zie boven
@Kelly zie reacties boven. Wij hebben al vaker gezien dat we samen zeker qua fotografie niet op 1 lijn zitten dus vandaar dat ik er ook niet verder op in ga.
Iedereen bedankt voor de reacties en neem de tips weer mee voor de volgende keer, groetjes patricia