jeanina 2e sessie deel 1

[jaimiegrafie]

Dit is de eerste keer dat ik een soort studio werk shoot heb gedaan. Heb 2 bouwlampen van 300 watt gekocht met statief. Zitten experimenteren met de opstellingen en zo'n 300 fotos geschoten. Jeanina en ik hebben o.a. deze uitgekozen.

model: jeanina
visagie: juliette den ouden
fotograaf: jaimie peeters
cam: 30D Canon
lens: 17-40L Canon
lampen: GAMMA

1.


2.


3.


4.

[Wheely]

Als dit jouw allereerste studio ervaring is (wat ik me slecht kan voorstellen want ik heb nog NOOIT zo'n start gezien, van niemand) ... dan ben jij toch wel een gigantje.

'nuf said i guess

[huppekees]

hoihoi

foto 4 vind ik van bijzonder grote klasse...
compositie is buitengewoon creatief en geeft een heerlijke stijl en balans..
kleuren doen het heel goed en straalt rust en tederheid uit..

wat kan fotograferen van vrouwen toch mooi zijn....!

sjapoo...

[jaimiegrafie]

Als dit jouw allereerste studio ervaring is (wat ik me slecht kan voorstellen want ik heb nog NOOIT zo'n start gezien, van niemand) ... dan ben jij toch wel een gigantje.

'nuf said i guess

dank je ...

[yvowillems]

Wow! Dit ziet er zeer goed uit zeg!

Lekkere kleuren ook !!!

Zo zie je maar.... zelfs met simpele bouwlampen kun je mooie foto's produceren !!! En dat met maar 2x 300watt

Ikzelf heb 3x 1250watt halogeenlampen van Hedler (met plu's)

Super zeg!!

[Chrit]

Heeeeeeel erg mooie serie en wat een mooie vrouw.

[petervancampen]

Onwijs mooie serie, en bij een mooie serie ga je naar de hele kleine detais kijken ( altans ik)

Foto 3 is niet helemaal symetrisch bij de elebogen, denk dat hij nog beter zou zijn als je dat voor elkaar had weten te krijgen.

Foto 4 mis ik de ogen een beetje

Foto 1 en 2 vind ik een beetje het zelfde, net onder haar sieraad zie ik wat vreemde kleuren tussen de haren en de huid.

Maar het commentaar dit ik net heb gegeven is wel echt een beetje miereneukerij. Echt een klasse serie voor de eerste keer en ook zeker met bouwlampen KLASSE!!!!!

[Dré Meuffels]

Dit is de eerste keer dat ik een soort studio werk shoot heb gedaan. Heb 2 bouwlampen van 300 watt gekocht met statief. Zitten experimenteren met de opstellingen en zo'n 300 fotos geschoten. Jeanina en ik hebben o.a. deze uitgekozen.

model: jeanina
visagie: juliette den ouden
fotograaf: jaimie peeters
cam: 30D Canon
lens: 17-40L Canon
lampen: GAMMA

1.
Foto 1

2.
Foto 2

3.
Foto 3

4.
Foto 4

Prachtige serie, iets om trots op te zijn.
Om iets te leren de volgende vragen:
Wat zijn jouw camera instellingen geweest?
De huidskleur ziet er keurig uit, heb je dit gedaan via grijskaart ?
Hoe was de lamp opstelling?
Alvast bedankt, Dré

[Modbreak Ytos]
Foto's even omgezet in tekst. Begrijp toch al niet waarom er gequote wordt, want er wordt gereageerd op de hele startpost van TS, maar de foto's dubbel in dit topic zetten wordt helemaal overdreven...
[/Modbreak]

[Jazzman]

Helemaal te gek respect

[jaimiegrafie]

Prachtige serie, iets om trots op te zijn.
Om iets te leren de volgende vragen:
Wat zijn jouw camera instellingen geweest?
De huidskleur ziet er keurig uit, heb je dit gedaan via grijskaart ?
Hoe was de lamp opstelling?
Alvast bedankt, Dré

goh dat ik nou ooit uitleg zou mogen geven over wat ik gedaan heb
maar hier goes:


camera instellingen: de laatste tijd schiet ik op vast diafragma en dan automatische sluitertijd. Volgens mij is dit AV? kan me vergissen. Diafragma had ik tijdens de shoot of op F4 of op F7.1 -F8 ergens. Welke van de 2 weet ik niet meer precies bij deze specifieke foto. Kleurinstellingen op camera staat op neutraal omdat ik alles in Photoshop doe,

Dat is dan ook gelijk antwoord op je volgende vraag, want ook al had ik de
camera op 'binnen lampen' gezet, toch was de foto gelig. In photoshop eerst gekeken wat 'auto color' doet en dat vond ik deze keer wel mooi. Vandaar uit ben ik gaan shoppen; vaak doe ik dan saturation minder, huid verzachten middels 2 lagen met blur etc etc. daarna contrast vergroten, beetje kleur minder of meer in color balance en klaar.

Lamp opstellingen: De bank bijna tegen de muur en aan beide voorkanten; links en rechts voor, dus op de hoek, 2 bouwlampen met de kop naar het midden en naar beneden gericht.

Hoop dat dit helpt, anders kan ik meer vragen beantwoorden.

[Closeshooter]

Hup met zijn allen naar de Gamma.

[Jazzman]

Maar heb je die bouwlampen rechtstreeks op 't model gericht? Is dat niet veelste fel licht? Kun je misschien een onbewerkte foto plaatsen, ben wel benieuwd wat er origineel uitkwam.

[Mon]

Mooi hoor, mooi model ook volgens mij kan je daarvan ook geen mislukte foto's maken ....mooie kleuren...En de foto's zijn ook mooi af/bewerkt...

Dat doe je zeker niet verkeerd!!..

[jaimiegrafie]

Maar heb je die bouwlampen rechtstreeks op 't model gericht? Is dat niet veelste fel licht? Kun je misschien een onbewerkte foto plaatsen, ben wel benieuwd wat er origineel uitkwam.

ik zal er 1 oploaden, welke wil je zien?

overigens snapt ik zelf ook niet hoe ik met 300 watt lampen vrij dichtbij aan het werk was en TOCH mijn iso op 400 moest zetten om een sluitertijd van minstens 40 a 50 te krijgen. Ik dacht dat je met flitsers makkelijk op iso 100 met sluitertijd 250 ofzo kon schieten???? iemand ???

[Jazzman]

Doe maar voor de makkelijkheid nummertje 1

Heb je een statief gebruikt of uit de hand? Haha... ik weet 't.. veel vragen, maar ik ben hier om te leren

[Joyce]

Ontzettend knap dat je dit met bouwlampen voor elkaar hebt gekregen!
1 en 3 zijn mijn favoriet.

[jaimiegrafie]

Doe maar voor de makkelijkheid nummertje 1

Heb je een statief gebruikt of uit de hand? Haha... ik weet 't.. veel vragen, maar ik ben hier om te leren

ik heb de foto hier, maar weet ff niet waar ik hem op moet laden want ik heb geen server.

[fistkikker]

overigens snapt ik zelf ook niet hoe ik met 300 watt lampen vrij dichtbij aan het werk was en TOCH mijn iso op 400 moest zetten om een sluitertijd van minstens 40 a 50 te krijgen. Ik dacht dat je met flitsers makkelijk op iso 100 met sluitertijd 250 ofzo kon schieten???? iemand ???

Da's nou precies de reden waarom men aan de flitsers gaat. Met voldoende continu licht ('bouwlampen') wordt je model gebakken na verloop van tijd. Een flits gooit het licht er in zo'n korte tijd uit dat de sluitertijd er weinig toe doet, omdat die altijd veel langer is dan de flitsduur. Alleen voor de synchronisatie is het eigenlijk van belang. En dan is een 125e of 250e geen probleem.

[jaimiegrafie]

overigens snapt ik zelf ook niet hoe ik met 300 watt lampen vrij dichtbij aan het werk was en TOCH mijn iso op 400 moest zetten om een sluitertijd van minstens 40 a 50 te krijgen. Ik dacht dat je met flitsers makkelijk op iso 100 met sluitertijd 250 ofzo kon schieten???? iemand ???

Da's nou precies de reden waarom men aan de flitsers gaat. Met voldoende continu licht ('bouwlampen') wordt je model gebakken na verloop van tijd. Een flits gooit het licht er in zo'n korte tijd uit dat de sluitertijd er weinig toe doet, omdat die altijd veel langer is dan de flitsduur. Alleen voor de synchronisatie is het eigenlijk van belang. En dan is een 125e of 250e geen probleem.

zodra ik het kan bekostigen gaat ik ook aan de flitsers

[jeveos]

Dit ziet er wel puik uit, mooi werk hoor! Ik vind vooral nummertjes 3 en 4 er uit springen (al zou ik nummer 3 nog wel iets symmetrischer willen zien).

overigens snapt ik zelf ook niet hoe ik met 300 watt lampen vrij dichtbij aan het werk was en TOCH mijn iso op 400 moest zetten om een sluitertijd van minstens 40 a 50 te krijgen. Ik dacht dat je met flitsers makkelijk op iso 100 met sluitertijd 250 ofzo kon schieten???? iemand ???

De lichtopbrengst van flitskoppen wordt over het algemeen uitgedrukt als Ws ("Wattseconde", oftewel Watt * seconde; vermogen maal tijd dus. Ook wel "Joule" genoemd). Dat betekent dat er met iedere flits (met een duur van bijvoorbeeld 1/700 seconde) globaal net zo veel licht geproduceerd wordt als een normale "huishoudlamp" dat doet in 1 seconde. (*)

Ergo, waar je met een niet al te grote flitser van 300 Ws rustig met 1/125 of daaromtrend kunt werken (wordt voornamelijk bepaald door de synchronisatiesnelheid van de sluitergordijnen) heb je met een bouwlamp een sluitertijd van maar liefst een hele seconde nodig.

(*): Eigenlijk is dat niet helemaal juist; dat is namelijk afhankelijk van de efficientie van de lamp; gemakshalve ga ik er maar even vanuit dat een flitslamp net zo effecient is als een huishoudlamp.

//Reminder to myself: maak die flits-tutorial nou eens af!