Zussen

[Pieter]

Als teken van leven even twee portretjes

Vooral de eerste was ik zelf wel tevreden over, ben benieuwd naar jullie mening!

1


2

[fotohen]

hoi pieter, ja de eerste is naar mijn mening ook de mooiste, maar nr 2 is ook niet verkeerd hoor


Hennie

[fokkedeboer]

De eerste ben je terecht tevreden over! Die is gewoon erg mooi, mooie kleuromzetting ook. De tweede is denk ik in het gezicht net ietsje te rood.

[ErikDignum]

Dacht eerst te twijfelen aan de eerste...de achtergrond zat me niet helemaal lekker...maar bij iets kantelen van m'n (laptop-)beeldscherm....ja, toch wel...Top!

Bij de tweede...ook inderdaad echt niet verkeerd...maar qua huid ga ik met fokke mee..

Groet,

Erik

[diganiet]

Mooie foto's.........vind de sepia-style er toch beter bij passen (foto 2) dan de kleurenversie maar dat is persoonlijk.

Gr. Anita

[sugarman]

Ik vind 2 de meest geslaagde!

1 heeft te veel (over)belichte plekke op het gezicht en aan de bovenkant te veel ruimte.

Verder vind ik de grote reflectie in de ogen niet zo mooi overkomen.

[Digilike]

Mooie foto's. Ik sluit me aan bij Sugarman wat betreft de reflectie. Is die bij foto 1 te voorkomen door de flitser anders te richten?

[Lute]

hoi,

De 1e vind ik erg mooi, zou iets minder sterk in de gekozen kleur mogen maar dat is persoonlijk.

2e vind ik de tweede lamp achter/boven haar te sterk afgesteld, hierdoor komt het witte shirt erg naar boven en daardoor m.i. te opvallend.

[Ben Wijman]

Voor mij is foto 2 de mooiste foto van deze 2.
Foto 2 zou misschien nog sterker worden als ie ook wordt omgezet richting zw/w.

[Ton-Otter]

De eerste ben je terecht tevreden over! Die is gewoon erg mooi, mooie kleuromzetting ook. De tweede is denk ik in het gezicht net ietsje te rood.

Ik probeer te leren van de opmerkingen van mede Canon gebruikers .
zodoende is mijn vraag Fokke jij vind het gezicht te rood is dat fototechnisch niet in orde of is het een kwestie van smaak persoonlijk vind ik het namelijk een geslaagde foto en de rode blosjes op de wangen heeft wel wat vind ik

[tom]

1 vind ik t meest sprekend. allebei erg standaard wel. technisch perfect, maar misschien wat saai.

[MartinPhili]

Blij dat je nog leeft Pieter En ook blij dat je nog af en toe tekenen van leven geeft.
Zonder dat jouw naam er bij staat herken je toch een beetje dat dit jouw foto's zijn, heel grappig.
Leuke portretten, hier en daar idd wat overbelicht. Erg helder, en ook ik vind de jongedame op foto 2 een iets te rode gelaatskleur hebben. Ik snap wel dat je er tevreden over bent
Martin

[Pieter]

grotelijks dank voor de reacties.

Het meisje op foto 2 had zelf een heel rode kleur, heb het zo gelaten, vond het wel wat hebben

De eerste heeft inderdaad wel veel ruimte bovenaan, zal daar in het vervolg wat meer rekening mee houden.

De reflectie in het oog is niet te voorkomen. Je kunt inderdaad de flitser wel anders plaatsen, maar dan krijg je weer een totaal andere verlichting. Door de flitser verder weg te plaatsen krijg je een kleinere reflectie maar veel harder licht.

Ze zijn misschien inderdaad wat standaard, zal in de toekomst weer eens gaan kijken naar wat andere poses en omgeving...

[marian]

Hoi Pieter je bent er gelukkig weer!!!!

.

Het meisje op foto 2 had zelf een heel rode kleur, heb het zo gelaten, vond het wel wat hebben .

Ik ook, komt bij mij niet als "te" rood over. Maar als een natuurlijke wat rode huid.

.
Ze zijn misschien inderdaad wat standaard, zal in de toekomst weer eens gaan kijken naar wat andere poses en omgeving...

Dat wil niet zeggen dat de foto's niet goed zijn, maar wat minder spannend voor ons zeg maar. Maar ik weet zeker dat de mensen voor wie je de foto's gemaakt hebt er superblij mee zijn. Merk dat mensen juist vaak "standaard" portetten willen hebben, terwijl wij juist denken nee meer schaduw aan een kant, of is een keer wat anders

Groetjes Marian

[jwkempeneers]

Erg mooie foto's weer Pieter. Ik vind zelf de eerste de mooiste. Prachtige pose en goede sepiaomzetting.

Alleen één puntje, vooral bij de eerste foto zie ik in beide ogen twee lichte rondjes. Ik weet niet echt wat dit nu is. Of het door de belichting komt of misschien door een rode ogen nabewerking?!?

Als ik het fout heb, sorry.

[fokkedeboer]

Die twee rondjes zijn de reflectie van de softbox (die op de flitser zit). Is niet te vermijden, en eigenlijk ook wel wenselijk. Als dat weg zou zijn, lijken de ogen veel doodser namelijk! De exacte plaats van de reflectie is wel een punt om op te letten trouwens.

[jwkempeneers]

Die twee rondjes zijn de reflectie van de softbox (die op de flitser zit). Is niet te vermijden, en eigenlijk ook wel wenselijk. Als dat weg zou zijn, lijken de ogen veel doodser namelijk! De exacte plaats van de reflectie is wel een punt om op te letten trouwens.

Oké bedankt Fokke. Dat wist ik namelijk niet. Maar ik denk wel dat inderdaad de exacte plaats erg belangrijk is.