Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Vandaag maar eens de stoute schoenen aangetrokken en eens richting de voormalige Veiling van Veldhoven gagaan. van 1992 tot ca. 2001 kwam ik er dagelijks voor mijn werk.
01)
02)
03)
04)
05)
06)
07)
08)
09)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
Wat minder was, maar toch wel leuk. Bij het verlaten van het pand werd ik opgewacht door wat rechterarmen van de wet die me even 2 en een half uur buiten spel gezet hebben door me mee naar het buro te nemen om daar een proces-verbaal tegen me op te maken op grond van artikel 416. Maar veel tijd is er niet meer, gebouw gaat deze week tegen de grond aan.
Laatst gewijzigd door 2 op maartenw, in totaal 18 keer gewijzigd.
TomR schreefCOLONurbex kost mij alleen benzine, boetes zijn voor noobs
edit: ik zie trouwens geen hdr+tm @ je foto's, weet je zeker dat je hier iets mee hebt gedaan?
Dan zul je toch weer eens de boeken in moeten duiken. HDR is leuk om standaard een leuk kleurenspel teweeg te brengen, op eosdigi zie ik er honderen voorbij komen, alleen jammer dat men niet presies weet wat de daadwerkelijk uitwerking ervan is.
Ik gebruik de optie om gebruik te maken van de circa 800 tot 900 stops die je dan tot je beschikking krijgt door doodeenvoudig 3 pix te integreren die dat verwezenlijken. Je krijgt een bizarre foto, maar daar kun je nog alle kanten mee uit. Als je echt met het HDR speelgoed aan de gang wilt adviseer ik je toch om dat bij DPZ te doen en niet hier en op eosdigi. Hier zit jaren onderzoek achter en momenteel wordt het helemaal verkeerd gebruikt, wat overigens wel een cool efect geeft.
Maarten, jammer van de boete uiteindelijk!
Maar je serie is zeer zeker goed te noemen!
Jammer genoeg is Nederlandse urbex toch heel anders als Belgisch... Belgisch verlaten panden zijn echt nog verlaten en niet al helemaal leeggeruimd (en dus meer sfeer hebbend).
Raar trouwens dat je met HDR op foto 8 alsnog overbelichte ramen krijgt...
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
Een beroepsfotograaf vraagt gewoon 60 euri per foto
En voor 50 Euri heb je een prachtie workshop gehad. Wel met jezelf, maar ja je kunt natuurlijk niet alles hebben.
Ik vind het wel beroerd dat die agent je niet gewoon liet gaan.
Uiteindelijk heb je niks gejat of gesloopt. Ja, je hebt artikel 416 van het wetboek van Strafrecht overtreden.
Je kon alleen je nieuwsgierigheid niet bedwingen.
Kun je niet bij de gemeente aankloppen en vragen of ze prijs stellen op jou foto's en daarmee een knappe deal sluiten?
Niet geschoten is altijd mis!!!
Mart
RAW rules the world!
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
martmarbus schreefCOLONEen beroepsfotograaf vraagt gewoon 60 euri per foto
En voor 50 Euri heb je een prachtie workshop gehad. Wel met jezelf, maar ja je kunt natuurlijk niet alles hebben.
Ik vind het wel beroerd dat die agent je niet gewoon liet gaan.
Uiteindelijk heb je niks gejat of gesloopt. Ja, je hebt artikel 416 van het wetboek van Strafrecht overtreden.
Je kon alleen je nieuwsgierigheid niet bedwingen.
Kun je niet bij de gemeente aankloppen en vragen of ze prijs stellen op jou foto's en daarmee een knappe deal sluiten?
Ik vind de serie heel erg mooi en zeker het tienvoudige waard
Niet geschoten is altijd mis!!!
Mart
RAW rules the world!
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
ik mocht tot nu toe alleen een loop inkijken van de belgische politie 
