Tegenlicht

[zweuds]

Gespeeld met tegenlicht in de felle zon. Vinden jullie het wat.

01


02

[wibo53]

Ik vind #2 erg mooi gedaan, de zon door de stralenkrans was nog spectaculairder geweest ..dat zal ook vrijwel onmogelijk geweest zijn den ik... ... Bij de eerste vind ik het geheel nogal druk maar dat kan niet anders..hoewel het idee van de schaduw die uitmondt in de zuil heel leuk is. Toch haakt er iets... Weet niet prcies wat...

[DavevdrH]

Inderdaad, ben het eens met Wibo.

Misschien bij de eerste foto de onderkant eraf croppen vanaf net boven de wandelaar in de schaduw?
Ben je de schaduwkolom wel kwijt, maar is de aandacht wel op het beeld...
Weet niet of het wat is, want dan zijn de huizen links en rechts ook doormidden...

[zweuds]

In de eerste foto is het me nu net te doen om die lange schaduw. Die staat er niet toevallig op en maakt wat mij betreft de foto ook vanwege het lage standpunt. Toch?

[DavevdrH]

Dat is waar, maar nu blijk ik "switchen" tussen boven (het beeld met de zonnige achtergrond) en de schaduw in de voorgrond (en dan is het jammer dat er iemand in loopt).
2 verschillende dingen die je wil laten zien op de foto lijkt me, wat ik op dit forum geleerd heb dat je beter kan beperken tot 1 onderwerp.
Lage standpunt is wel mooi inderdaad...
Denk dat jij beter weet wat mooier is dan ik overigens

[Road8]

@Dave, mooi is een kwestie van smaak, en niemand weet beter wat mooi is, dan jij zelf ......

@Peter, ik vind de eerste foto een mooi straatbeeld opleveren, het lage standpunt met tegenlicht en de schaduw maken het apart, eens anders dan anders. Dat het standbeeld een silhouet oplevert vind ik prima gedaan hier, wel vind ik bepaalde stukken van de gebouwen aan de linker- en rechterkant té zwart dichtgelopen. Ik zou ze in elk geval iets meer oplichten om nog wat detail te laten zien.
de tweede foto vind ik zeer geslaagd en net als Wibo had ik - in eerste instantie - de gedachte van de zon door de krans.
maar ik denk dat de krans dan weggevallen was in het tegenlicht. Dus ik vind foto 2 perfect zo, net iets uit het midden geplaatst.
Zwart/wit is, zeker voor foto 1, een hele goede keuze geweest.

[Miccie]

Voor mij de eerste foto. Mooi die lange schaduw. Minpunt is wel dat er net die man vooraan in de schaduw loopt. Dat is best wel afleidend en wel wat jammer. Ongewild wordt hij toch een soort blikvanger. In mijn eerste aanschouwing van deze foto zag ik deze
man al eerste en pas de lange schaduw achteraf.

Foto twee is ook wel aansprekend. Ik kreeg meteen de gedachte toen ik deze foto zag om ff een antiek taaltje te gebruiken 'ego sum lux mundi'

Groet Michel

[zweuds]

Dank voor jullie reacties.
@Michel. Dat die man daar loopt, is inderdaad een punt. Maar wel uniek, dat er maar eentje liep, want het was er behoorlijk druk. Heb dus een tijdje op het juiste moment moeten wachten.
En antiek was het er zeker. Esse nix pax christe nix.

@Roland, je hebt het helemaal goed gezien wat betreft die tweede. Ik heb de zon ook bij het hoofd gepositioneerd, waarna het hele hoofd verdween.

@Dave. Roland gaf het juiste commentaar. Niemand weet beter wat mooi is, dan jijzelf.

@Wibo, stralenkrans was geen optie, die viel helemaal weg. Heb er nog ergens een plaatje van liggen. Ook de drukte was niet te voorkomen, aan de voet van de Spaanse trappen is altijd volk.

[madelief]

Ik vind ze allebei heel mooi, de tweede wat makkelijker te beoordelen dan de eerste die drukker is. Ik vind de eerste zeker ook erg het bekijken waard, maar wat mij stoort - en dat ligt denk ik echt aan mij, ik heb dat vaker - is de vertekening waardoor de huizen erg lijken te hellen.
Maar heel fijne foto's, en in zwart-wit nog beter dan in kleur, lijkt me zo.

Groetjes,
Elsbeth.

[Just Be-Art]

Hoewel ik foto 1 best mooi vind, vind ook ik de tweede foto geweldig!

[Fred316]

Yup, ik hou hier wel van, beide foto's vind ik erg goed, je hebt iig erg goed gespeeld met licht!!!

Grtz,

Fred

[zweuds]

Elsbeth, just Be-art en Fred, dank voor jullie reacties.