Led LCD scherm geschikt voor fotobewerking?

[Dre_Meuffels]

Bij de Makro staat nu een scherm in de aanbieding voor 118,99
Betreft
ACER 21.5" Tye S220HQL
Contrast:100.000.000:1
Re: 1920x1080 5ms
Aansluiting VGA en DVI

Ik wil deze dan aansluiten op mijn Dell Laptop

Mijn vraag is dit scherm geschikt voor fotobeweking?
Dré

[phd]

Ik citeer even uit andermans werk, misschien heb je er iets aan:

"Allereerst moet je letten op het panel dat gebruikt is. Er zijn TN-panels, die geschikt zijn voor gaming omdat ze een snelle responstijd hebben. Deze schijnen echter minder geschikt te zijn voor fotobewerking. Dit heeft onder andere te maken met de kijkhoek geloof ik. Een MVA- of PVA-panel schijnt beter te zijn. Want een grote kijkhoek is leuk, maar niet als daarbij de kleuren veranderen. Daar heb je nou net niets aan bij fotobewerking.

Dan de aansturing: een MVA- of PVA-panel zegt niet alles. Veel panels worden door de software per kleur in 6 bits aangesproken. RGB is drie kleuren, dus je spreekt dan ook wel over een 18-bits aansturing. Daarmee is het echter niet mogelijk om 16,7 miljoen ware kleuren te projecteren. Kan het wel uitleggen, maar ik weet niet in hoeverre je goed bent in binair rekenen. Met een 6-bits aansturing kun je 262144 kleuren weergeven. Via een trucje worden dat er 16,2 miljoen. Alleen met een 8-bits aansturing (24-bits zo je wilt) kun je echt 16,7 miljoen kleuren weergeven. Het belangrijkste verschil zit hierbij in het wel of niet (goed) kunnen calibreren van het scherm. Er zijn trouwens ook schermen met 10-bits aansturing, maar dat is voor een amateur wellicht wat overdreven.

Dan is er ook nog de bouw van het scherm. Niet elk scherm heeft meerdere lampen, waardoor het probleem van niet-egale belichting optreedt.

Tenslotte zijn de meeste schermen met een glimmend oppervlak minder goed voor fotobewerking (ondanks de schijnbaar diepere kleuren) omdat de glimmende laag voor hinderlijke reflecties zorgt."

Volgens mij ben je er dus niet met een schermpje van 100 euro, wil je pro gaan bewerken dan zul je voor een goed scherm ook pro moeten gaan betalen....

Groeten,
phd.

[jvanarkel]

Ik ga mee, maar vergeet ook niet dat het om een scherm voor een laptop gaat. Dus er was al een andere kwaliteit in het spel. En ik vermoed dat het gedaan wordt om gewoon op een fysiek groter oppervlak te werken. En de videokaart van menigeen laptop is ook al niet de zwaarste. Dus ik zou in dit geval gewoon zeggen lekker doen, dan kijk je naar een groter oppervlak. Misschien niet in AdobeRGB waarden maar dat deed je toch al niet en dus zal het geen teleurstelling worden.

[phd]

Ik ga mee, maar vergeet ook niet dat het om een scherm voor een laptop gaat. Dus er was al een andere kwaliteit in het spel. En ik vermoed dat het gedaan wordt om gewoon op een fysiek groter oppervlak te werken. En de videokaart van menigeen laptop is ook al niet de zwaarste. Dus ik zou in dit geval gewoon zeggen lekker doen, dan kijk je naar een groter oppervlak. Misschien niet in AdobeRGB waarden maar dat deed je toch al niet en dus zal het geen teleurstelling worden.

En hiermee ben ik het eens.

[C8080]

Kijk eens voor een Dell Ultrasharp U2311H.
Is een goed, en goedkoop, IPS paneel.

Linkje: http://tweakers.net/pricewatch/257381/d ... 2311h.html

[jvanarkel]

http://www.vergelijk.nl/lcd_monitor/del ... 3godqiiOLw" onclick="window.open(this.href);return false;

is idd een betere en mooiere monitor voor weinig. Alleen vraag ik me af of shared video memory op een nog voor ons onbekende laptop ook daadwerkelijk dat aan kan. Ik weet in het verleden dat de resolutie dan wel werd geaccepteerd maar dan dan de kleurdiepte toch naar minder bits ging en dus werd er dan toch met geupsamplede kleuren gewerkt. Maar goed het scherm is wel beter en ook beter calibreerbaar.

[Pieterr]

Ik sluit me aan bij C8080 en Jeroen. De Dell U2311H is een (veel) betere keuze.

Nog een alternatief: LG IPS236V.
http://tweakers.net/pricewatch/277582/lg-ips236v.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[SanderL]

is idd een betere en mooiere monitor voor weinig. Alleen vraag ik me af of shared video memory op een nog voor ons onbekende laptop ook daadwerkelijk dat aan kan. Ik weet in het verleden dat de resolutie dan wel werd geaccepteerd maar dan dan de kleurdiepte toch naar minder bits ging en dus werd er dan toch met geupsamplede kleuren gewerkt. Maar goed het scherm is wel beter en ook beter calibreerbaar.

Helemaal eens !

Wat dat betreft is het soms verbazingwekkend dat na de aanschaf van dure fotoapparatuur de monitor vaak vergeten lijkt te worden. Een goed scherm icm een goede videokaart is toch wel erg belangrijk (voor mij helemaal, met een bepaalde vorm van kleurenblindheid moet ik echt op m`n scherm kunnen vertrouwen).

[mmk]

Dat ze tegenwoordig ips schermen maken voor zo weinig! Da's geen verkeerde ontwikkeling!

[jvanarkel]

Dat zeggen ze ook van de digitale website