Glim portret weg werken

[Dre_Meuffels]

Hier een voorbeeldfoto met veel glim.
Dit komt vaak voor met flits en zonlicht.
Hoe zou je dit kunnen weg werken zonder klonen?

42524

[Renate~B]

Hoe bedoel je zonder klonen?

Hoe je dit kan voorkomen bedoel je?
Ik denk door middel van een matte poeder op het gezicht (vergeet de hals niet)

[Dre_Meuffels]

Hoe bedoel je zonder klonen?

Hoe je dit kan voorkomen bedoel je?
Ik denk door middel van een matte poeder op het gezicht (vergeet de hals niet)

Poeder dat klopt. Maar ja die is niet altijd aanwezig.
Ik weet niet hoe ik dit moet omschrijven maar ik zal proberen
Er zou een mogelijk zijn door een laag (welke?) aan te maken. dan met pipet een kleur kiezen net naast de glim (bv.punt van de neus) - dan met de kwast over de glim gaan waardoor alleen de lichtere gedeelten die kleur krijgen - plaatselijk ongedaan maken dan .....kwast en daarmee kon je dan terug

Dré

[Renate~B]

Dat zou je kunnen doen, je zou inderdaad kleur naast de glim kunnen kiezen en dan met een lage opacity beetje bij beetje de glim weg kunnen kleuren, ik zou niet 100% van de kleur pakken.

Als je niet wilt klonen is de healing patch dan ook geen optie?

[Rocker]

En anders misschien met de burn tool? Lage opacity en op de highlights

[wernerfotografie]

Eventuele skinsmoothing wel echt de harde glim ook nog wel eens een stukje wegnemen (alleen niet in doorschieten !!)

[Canonflits]

Portrait Professional is een programma waarmee je, na enige oefening, jouw "glim" heel aardig weg kunt werken.
Verschil kan heel groot zijn of heel klein. Net wat je zelf wilt.
Programma is regelmatig wat goedkoper verkrijgbaar.
Uiteraard kan het ook in Photoshop en met de bekende NIK-software.
Ik heb nergens aandelen in.

[frank]

Tijdje terug had iemand het hier over een ps plugin genaamd "Shine off"
Natuurlijk even gezocht en uitgeprobeerd en dit geeft een verbazend goed resultaat (op deze foto)

gr
Frank

[Rocker]

Heb je een link naar die plugin??

[fotojeroen]

Precies de reden waarom ik eigenlijk altijd met een visagiste werk. Voor een enkele foto kun je nog wel wat tijd spenderen aan het bewerken. Stel dat het een uurtje extra kost (om het ook echt goed te doen), dan is dat te overzien. Totdat je door 20 foto's moet en je 20 uur kwijt bent. Een goede visagiste poedert al zoveel weg, dat scheelt zoveel.

Maar zonder te klonen. Dat kan. Ik denk dat je dan inderdaad met de pipet een nabij liggend gebiedje moet selecteren (stel je pipet wel in dat hij een aantal omliggende pixels neemt en niet eentje) en dan met een brush over de glimplekken heenschilderen en hiervan de opacity verlagen (een nieuwe layer is dus wel aan te raden hiervoor)

[frank]

Heb je een link naar die plugin??

http://www.imagetrendsinc.com/products/ ... shine_tips" onclick="window.open(this.href);return false;

gr
Frank

[Canon Benny]

Dré,

In Photoshop gaat dat prima, zonder dat je de huidstructuur aantast. Je hebt daar absoluut geen aparte plug-in voor nodig!

Wanneer ik tijd heb, zal ik zeggen hóe. Het heeft met kanalen te maken; het rood kanaal.

Benny

[Canon Benny]

Aanvulling:

De manier die ik gebruik, kost nauwelijks tijd.

Ik ben wel eigenwijs: heeft wel met een soort clonen te maken. Maar omdat het geen priegelwerk is, zal ik deze binnenkort toch beschrijven.

Benny

[Thabita]

Aanvulling:

De manier die ik gebruik, kost nauwelijks tijd.

Ik ben wel eigenwijs: heeft wel met een soort clonen te maken. Maar omdat het geen priegelwerk is, zal ik deze binnenkort toch beschrijven.

Benny

Graag Benny, ik denk dat meerdere mensen hier interesse in hebben ( me incluis )

[Rocker]

Inderdaad... als je er een mooie beschrijving van weet te maken, dan kunnen we die bij Tutorials & Technieken plaatsen...

[Canon Benny]

Thabita en Rocker,

Misschien, dat ik er zelfs een filmpje van maak. Maar ik ben eerst druk met de feestdagen...

Benny

[Canonflits]

Portrait Professional niet bekend?

[Dre_Meuffels]

Portrait Professional niet bekend?

Hoe doe je dit dan hiermee?

[Canonflits]

Zie http://www.portraitprofessional.com" onclick="window.open(this.href);return false;

[Canon Benny]

Canonflits,

Nogmaals: Totaal overbodig!

Ik wil niet betweterig overkomen, maar waarom iets apart erbij nemen, terwijl het met Photoshop prima of zelfs beter gaat...!?

De meeste manieren tasten de huidstructuur aan bij verkeerd gebruik, bij mijn manier niet.

Benny