Hoi allemaal,
Ik ga 1 deze dagen een nieuwe pc aanschaffen.
Weet eigenlijk al hoe ik hem wil hebben op het besturingssysteem na.
Voor jullie informatie:
Intel i7 4770, 16 Gb intern geheugen, 120 Gb SSD schijf, 2 Tb schijf, GTX 650 met 2Gb.
Ik ga niet voor een Mac om de eenvoudige reden dat ik dan bijna €3000 moet neertellen.
Heb ik het nog niet over de nieuwe software die ik dan moet aanschaffen.
Ik werk nu met Windows 7 met veel plezier, maar is het verstandiger om op de nieuwe pc Windows 8 te installeren ?
Wat zou jij doen ??? Windows 7 of 8, en waarom ?
Welke OS op je nieuwe pc
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- Bobby
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 325
- GeregistreerdCOLON 01 Mei 2006 18:16
- WoonplaatsCOLON Tilburg
- CONTACTCOLON
Greetings Chris
www.carpediemlandscapes.com
Canon 5D Mark III, Sigma 50 f1.4 , Canon 17-40 f4 L , Canon 24-105 f4 L is , Sigma 70-200 f2.8, apo teleconverter 2.0, Canon Speedlite 430 , Canon Speedlite 580II, Lee filter set.
www.carpediemlandscapes.com
Canon 5D Mark III, Sigma 50 f1.4 , Canon 17-40 f4 L , Canon 24-105 f4 L is , Sigma 70-200 f2.8, apo teleconverter 2.0, Canon Speedlite 430 , Canon Speedlite 580II, Lee filter set.
Wacht op Windows 8.1.
Ik gebruik zelf Windows 7 Ultimate 64-bit (Ultimate niet echt nodig, 64-bit wel) op mijn hoofd-PC, en W8-32bit op de laptop.
Denk goed na over antivirusmaatregelen; de meeste zijn toch al waardeloos en beïnvloeden de PC-prestaties negatief.
Bij normaal gebruik is Windows Defender voldoende.
Ik gebruik zelf Windows 7 Ultimate 64-bit (Ultimate niet echt nodig, 64-bit wel) op mijn hoofd-PC, en W8-32bit op de laptop.
Denk goed na over antivirusmaatregelen; de meeste zijn toch al waardeloos en beïnvloeden de PC-prestaties negatief.
Bij normaal gebruik is Windows Defender voldoende.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- sven2912
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1745
- GeregistreerdCOLON 30 Mei 2010 09:18
- WoonplaatsCOLON Nijmegen
Van de week mijn pc schoon geinstalleerd. Windows 8 is het voor mij nog niet. Aangezien ik de licentie van 7 al had heb ik die erop gezet. Draait soepel en vebruikt relatief weinig systeemcapaciteit. Heb er nu ook een ssd ingezet. Werkt super snel met foto's en nabewerkingen / omzetten.
Als antivirus raad ik avg free aan. Werkt perfect en is relatief weinigeisend van je pc.
Als antivirus raad ik avg free aan. Werkt perfect en is relatief weinigeisend van je pc.
Canon
Mijn vader heeft Windows 8 en ik vind het een #%£+%#¥%} systeem. Maar speelde laatst in een winkel op een laptop met een touchscreen, en dan werkt het plots een stuk beter. Het verbaast mij dat de interface op een gewone PC zo slecht is, daar is niet goed over nagedacht imho. Misschien dat 8.1 beter wordt, maar tot die tijd zou ik voor een desktop niet kiezen voor Windows 8.
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
- PanzerFaustNL
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2407
- GeregistreerdCOLON 14 Okt 2009 15:44
- WoonplaatsCOLON Lagos, Victoria Island, Nigeria
- CONTACTCOLON
Ik vind Windows 8 gewoon goed werken. Eigenlijk maakt het niet uit.
Maar dat 3000 euro voor een mac dat is uit de lucht gegrepen. Een Mac mini met een i7 kost 800 euro.
Maar dat 3000 euro voor een mac dat is uit de lucht gegrepen. Een Mac mini met een i7 kost 800 euro.
Canon 5Dsr - 5DC - 600D - 400D - D60 - D30 en een hoop glas.
Dat is een draak van een opmerking (sorry dat ik hier op inhaak en me zo verwoord)boels069 schreefCOLON
Denk goed na over antivirusmaatregelen; de meeste zijn toch al waardeloos en beïnvloeden de PC-prestaties negatief.
Bij normaal gebruik is Windows Defender voldoende.
Een goede anti-virus pakket hoeft de prestaties van je computer niet nadelig te beïnvloeden.
Ik ben zelf zeer tevreden over Kasperky Anti-Virus en merk daar GEEN nadelige vertragingen in.
Groeten, André
Prettig gestoorde hobby-ist: Iedere gek zijn gebrek.
Prettig gestoorde hobby-ist: Iedere gek zijn gebrek.
Dat is een beetje tegenstrijdig: een programma doet iets en beïnvloedt daardoor de PC-prestatie, of het doet niets en is dus nutteloos.PE1PQX schreefCOLONEen goede anti-virus pakket hoeft de prestaties van je computer niet nadelig te beïnvloeden.
Maar als er een doeltreffend antivirus-programma bestaat dan moet je die natuurlijk gebruiken.
Vanzelfsprekend mag aan "doeltreffend" een eigen interpretatie gegeven worden.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Misschien had ik er bij moeten zetten 'merkbaar':boels069 schreefCOLONDat is een beetje tegenstrijdig: een programma doet iets en beïnvloedt daardoor de PC-prestatie, of het doet niets en is dus nutteloos.PE1PQX schreefCOLONEen goede anti-virus pakket hoeft de prestaties van je computer niet nadelig te beïnvloeden.
Maar als er een doeltreffend antivirus-programma bestaat dan moet je die natuurlijk gebruiken.
Vanzelfsprekend mag aan "doeltreffend" een eigen interpretatie gegeven worden.
"Een goede anti-virus pakket hoeft de prestaties van je computer niet merkbaar nadelig te beïnvloeden."
Groeten, André
Prettig gestoorde hobby-ist: Iedere gek zijn gebrek.
Prettig gestoorde hobby-ist: Iedere gek zijn gebrek.
- Bobby
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 325
- GeregistreerdCOLON 01 Mei 2006 18:16
- WoonplaatsCOLON Tilburg
- CONTACTCOLON
Iedereen bedankt voor zijn of haar reactie
Even voor de duidelijkheid .... kies een imac en stel die zo samen dat je een i7 met 16Gb geheugen en een 1Tb fusiondrive. Doe er ook nog dat dvd brandertje van Apple erbij en dan kom je echt op €2965,01 uit .Het klopt idd als je voor de mini gaat met die spec's dan zit je op €1733,99 en mis je de "grafische kaart"
Op dit moment werk ik zelf met W7 en dat gaat heel goed, lekker stabiel en vertrouwd werken.
Mijn schoonmoeder heeft sinds kort een Dell laptop met touchscreen en W8 , moet zeggen .... anders .... maar werkt ook stabiel en heel even wennen als je W xp, vista of 7 gewend bent.
Maar die doet er alleen mee krantje lezen een emails lezen/versturen.
In mijn kennissenkring is de mening over W8 erg verdeeld, net als hier met W7 als winnaar ( met klein verschil )
Waar ik geen zin in heb is nu af te tikken voor W7 en over een jaar de upgrade naar W8 en nogmaals aftikken.
De reden van de nieuwe pc is dat ik vastloop bij HDR bewerkingen. als ik 7 foto's in jpg vorm tot HDR bewerk gaat het prima, maar durf ik het in TIFF te doen krijg ik de melding te weinig intern geheugen beschikbaar.
Mijn huidige systeem is 32bit, dus meer dan 4Gb gaat niet.
Ook Lightroom5 heeft als systeemeis 64bit.
Even voor de duidelijkheid .... kies een imac en stel die zo samen dat je een i7 met 16Gb geheugen en een 1Tb fusiondrive. Doe er ook nog dat dvd brandertje van Apple erbij en dan kom je echt op €2965,01 uit .Het klopt idd als je voor de mini gaat met die spec's dan zit je op €1733,99 en mis je de "grafische kaart"
Op dit moment werk ik zelf met W7 en dat gaat heel goed, lekker stabiel en vertrouwd werken.
Mijn schoonmoeder heeft sinds kort een Dell laptop met touchscreen en W8 , moet zeggen .... anders .... maar werkt ook stabiel en heel even wennen als je W xp, vista of 7 gewend bent.
Maar die doet er alleen mee krantje lezen een emails lezen/versturen.
In mijn kennissenkring is de mening over W8 erg verdeeld, net als hier met W7 als winnaar ( met klein verschil )
Waar ik geen zin in heb is nu af te tikken voor W7 en over een jaar de upgrade naar W8 en nogmaals aftikken.
De reden van de nieuwe pc is dat ik vastloop bij HDR bewerkingen. als ik 7 foto's in jpg vorm tot HDR bewerk gaat het prima, maar durf ik het in TIFF te doen krijg ik de melding te weinig intern geheugen beschikbaar.
Mijn huidige systeem is 32bit, dus meer dan 4Gb gaat niet.
Ook Lightroom5 heeft als systeemeis 64bit.
Greetings Chris
www.carpediemlandscapes.com
Canon 5D Mark III, Sigma 50 f1.4 , Canon 17-40 f4 L , Canon 24-105 f4 L is , Sigma 70-200 f2.8, apo teleconverter 2.0, Canon Speedlite 430 , Canon Speedlite 580II, Lee filter set.
www.carpediemlandscapes.com
Canon 5D Mark III, Sigma 50 f1.4 , Canon 17-40 f4 L , Canon 24-105 f4 L is , Sigma 70-200 f2.8, apo teleconverter 2.0, Canon Speedlite 430 , Canon Speedlite 580II, Lee filter set.
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Ook ik draai met veel genoegen Windows 7 64 bit. Zie voor meer info eventueel mijn topic over mijn keuzes, even zoeken op "huiskamercomputer".
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
- BertusL
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 469
- GeregistreerdCOLON 22 Okt 2009 21:23
- WoonplaatsCOLON Houten
Nee hoor; draait hier als een zonnetje (en volgens mij ook sneller dan LR4) op 32 bits W7.Bobby schreefCOLON Ook Lightroom5 heeft als systeemeis 64bit.
Canon 90D | Sigma 10-20 F4-5.6 | Tamron 17-50 F2.8 | Canon 70-200 F4L | Sigma 150-600 F5-6.3 C | Sigma 105 F2.8 OS Macro | Canon 50 F1.8 II
Mijn Flickr
Mijn Flickr
- bramos_ditaljanos
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4219
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Wou net zeggen, je 4GB wordt nu vooral gebottleneck't op het feit dat er 32-bits inzit. Dat kan tot 3.nogwat GB nuttig gebruiken, meen ik. Hoe dan ook: doorprikken naar 16 maakt out-of-memory fouten voorlopig in ieder geval wel even verleden tijd .
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
Waarom niet upgraden met een andere processor en meer geheugen? (of dat moet natuurlijk niet kunnen ivm de leeftijd van het moederbord)
Anderzijds zou ik kiezen voor een systeem met Windows 8 aangezien je gratis de update krijgt naar versie 8.1 (als je Windows 8 nu al koopt).
zou je voor Windows 7 kiezen (wat logisch klinkt omdat je dat gewend bent), dan koop je een verouderd besturingssysteem, en Microsoft wil Windows 8 promoten waardoor de support op Windows 7
al snel geminimaliseerd zal worden (1-2 jaar misschien), en ik weet niet dat of je daar op zit te wachten.
Afijn:
Windows 7 - Bekend, goed besturingsyteem, stabiel
Windows 8 - Goed besturingsysteem, crap op desktops zonder touchscreen, stabiel
Windows 8.1 - Onbekend maar zou beter moeten werken voor systemen zonder touchscreen.
correct me if iam wrong
Groeten
Stefan
Anderzijds zou ik kiezen voor een systeem met Windows 8 aangezien je gratis de update krijgt naar versie 8.1 (als je Windows 8 nu al koopt).
zou je voor Windows 7 kiezen (wat logisch klinkt omdat je dat gewend bent), dan koop je een verouderd besturingssysteem, en Microsoft wil Windows 8 promoten waardoor de support op Windows 7
al snel geminimaliseerd zal worden (1-2 jaar misschien), en ik weet niet dat of je daar op zit te wachten.
Afijn:
Windows 7 - Bekend, goed besturingsyteem, stabiel
Windows 8 - Goed besturingsysteem, crap op desktops zonder touchscreen, stabiel
Windows 8.1 - Onbekend maar zou beter moeten werken voor systemen zonder touchscreen.
correct me if iam wrong
Groeten
Stefan
Klik met de muis op "Desktop" of "Bureuablad" en je hebt vrijwel de W7 omgeving.snarie schreefCOLONWindows 8 - Goed besturingsysteem, crap op desktops zonder touchscreen, stabiel
Bovendien werken alle sneltoetsen Windows-key + nogwat.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
]boels069 schreefCOLONKlik met de muis op "Desktop" of "Bureuablad" en je hebt vrijwel de W7 omgeving.
Bovendien werken alle sneltoetsen Windows-key + nogwat.
Klopt ben ik wel met je eens, maar zoals je zelf zegt "vrijwel" en dat is juist net wat windows 8 op het ogenblik maakt dat het niet prettig werkt op pc zonder touchscreen
en waarom Microsoft weer het Windows 7 gevoel terug brengt in de update van versie 8.1