Jpeg te donker uit photoshop

Alles over computers, websites en software voor camera en PC.

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
pascal2704
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 325
GeregistreerdCOLON 24 Apr 2009 22:56
WoonplaatsCOLON Echt
CONTACTCOLON

Hoi,

Als ik een jpeg genereer vanuit photoshop CS5 (van raw naar psd naar jpeg) en deze jpeg vervolgens open met bijvoorbeeld windows photo viewer of explorer dan ziet de foto er veel donkderder uit dan de psd. Als ik de jpeg open in photoshop ziet hij wel goed uit.

Hoe kan ik ervoor zorgen dat de jpeg "kleurecht" wordt geopend in andere programma's?
http://www.pascal.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

welk kleurprofiel zit er in de jpg?
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Gebruikers-avatar
pascal2704
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 325
GeregistreerdCOLON 24 Apr 2009 22:56
WoonplaatsCOLON Echt
CONTACTCOLON

fotojeroen schreefCOLONwelk kleurprofiel zit er in de jpg?
Volgens photoshop sRGB IEC61966-2.1(8 bpc), volgens de exif sRGB.
http://www.pascal.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

Je hebt je scherm gecallibreerd?
Photoshop maakt namelijk gebruik van deze callibratie en niet alle viewers doen dat
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Gebruikers-avatar
pascal2704
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 325
GeregistreerdCOLON 24 Apr 2009 22:56
WoonplaatsCOLON Echt
CONTACTCOLON

fotojeroen schreefCOLONJe hebt je scherm gecallibreerd?
Photoshop maakt namelijk gebruik van deze callibratie en niet alle viewers doen dat
Nee, niet gecalibreerd. Ik kan mijn scherm softwarematig calibreren (windows 7), maar ik neem aan dat je bedoelt of het gecalibreerd is met behulp van een Spyder o.i.d.?

Edit1: ik heb deze softwarematige calbratie uitgevoerd en de psd en jpeg komen nu in elk geval een heel stuk beter overeen met elkaar.
Edit2: nu ik er op let zie ik zelfs verschil tussen dezelde jpeg in explorer en in windows foto viewer. Explorer komt het best overeen met photoshop.
http://www.pascal.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
BartjeD
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 11932
GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
WoonplaatsCOLON Cuijk
CONTACTCOLON

Hier idem dito.
In windows photo viewer komen bij mij de foto's ook donkerder over dan in zoombrowser, PS of op internet (explorer of firefox).
Voor het uitzoeken of bekijken van de gemaakte foto's gebruik ik altijd zoombrowser.
Oplossing ?.....geen idee, gebruik daarom ook maar minimaal windows photo viewer. :wink:

gr. Bart
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Veel programma's maken gebruik van eigen(wijze) instellingen.
Onder Windows is het daarom beter om altijd de (aan de monitor aangepaste) systeeminstellingen te kiezen en niet die van de programmamaker.
Adobe Gamma zou je daarom beter niet gebruiken.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

Voor een oplossing:
http://www.w7forums.com/windows-7-photo ... t8288.html" onclick="window.open(this.href);return false;
(zelfde als)
http://www.w7forums.com/jpegs-very-dark ... t3458.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
pascal2704
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 325
GeregistreerdCOLON 24 Apr 2009 22:56
WoonplaatsCOLON Echt
CONTACTCOLON

Bedankt allemaal voor het meedenken. Na het softwarematige calibreren stond mijn beeldscherm eigenlijk onaangenaam donker afgesteld (brightness op 10 van 100). Met de door Pieterr aangedragen oplossing komt de jpeg in windows photo viewer echt goed overeen met de psd, ook nadat ik mijn beeldscherm weer helderder (brightness op 50 van 100) gezet heb. Natuurlijk slechts op het oog beoordeeld, maar ik ben tevreden zo.
http://www.pascal.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
Canon Benny
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1911
GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
WoonplaatsCOLON Gelderland
CONTACTCOLON

Pascal,

Op 't oog beoordelen we niet hè, in het digitaletijdperk... :wink: 8)

Wie goed wil werken in het digitaletijdperk, dient gewoon z'n beeldscherm te kalibreren. Alleen op deze manier, kun je voorspelbaar werken.

Het kalibratiesysteem waar ik nu bij zweer, is de X-Rite I1 Display Pro. Mijn inziens, beter dan de Spyder systemen...

Pascal, mijn beeldscherm staat (weet het niet zeker meer uit 't hoofd!) op 7 a 9 van de 100%! Of anders gezegd: Mooie heldere beelden kunnen wel leuk cq mooi lijken, maar in praktijk wijkt een afdruk via een fotovaklab (of eigen print) dan enorm af. De meesten hebben dus hun beeldscherm véél te helder staan. De I1 Display Pro geeft dit ook aan...

Wie voorspelbaar wil werken, móet gewoonweg kalibreren met een kalibratie apparaat.

Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
pascal2704
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 325
GeregistreerdCOLON 24 Apr 2009 22:56
WoonplaatsCOLON Echt
CONTACTCOLON

Hoi Benny,

Uiteindelijk gaat het er natuurlijk wel om hoe het uitziet en dat bepalen de meeste mensen toch op het oog. Ik begrijp wel wat je wilt zeggen en natuurlijk zal calibreren met een dergelijk systeem beter en nauwkeuriger zijn. Maar ik ben een hobbyist en moet keuzes maken. Heel veel zaken zijn op te lossen of te verbeteren door de portemonnee te trekken, maar in dit geval wil ik dat niet doen en stel ik me tevreden met de softwarematige calibratie. Afdrukken doe ik zelden, alleen (hema/albelli) boeken met vakantiefoto's en daarover ben ik tot nu toe steeds tevreden geweest.

Wat betreft de helderheid van het beeldscherm heb je vast gelijk. Ik ga voorlopig gewoon eens testen met 20 i.p.v. 50. Ik gebruik mijn scherm niet alleen voor fotografie en 10 is echt onprettig.

In elk geval hartelijk dank voor je input.
http://www.pascal.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
hdb
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1571
GeregistreerdCOLON 26 Apr 2006 07:00

Met deze Screen Check pagina (met uitleg) kan je eenvoudig controleren of de helderheid van je monitor goed ingesteld is.

Hans.
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

^+1
Versie 4 voor W7 staat hier:
http://quickgamma.de/indexenv4.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Compactflash
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 68
GeregistreerdCOLON 13 Aug 2012 12:44

Hoi Pascal,

Sorry te moeten zeggen, maar Windows photo viewer is toch wel de slechtste van allemaal (dit komt, doordat Windows geen profiel wil aannemen/kopen van Adobe en hun zelf zijn gaan roeren in een soep waarvan ze geen weet hebben.)
Waarom gebruik je geen Adobe Bridge....? deze is ideaal om je werk aan mensen te laten zien en werkt geheel volgens het Adobe systeem...! (is ook van Adobe)

Succes
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Compactflash schreefCOLON(dit komt, doordat Windows geen profiel wil aannemen/kopen van Adobe en hun zelf zijn gaan roeren in een soep waarvan ze geen weet hebben.)
Dat is toch echt pure onzin.
Het barst in ../windows van de *.icc / *.icm profielen van andere makelij, ook van Adobe.

Kleurbeheer dient door het operating systeem te gebeuren, niet door een toepassing.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar