tablet I-PAD2 of samsung galaxy 10.1 ?

[PP]

Zit in tweestrijd.
Wil binnenkort een tablet aan gaan schaffen (circa €400)
en twijfel tussen:

I-pad 2 (niet de nieuwste dus want die is te duur) en de
samsung galaxy 10.1 ?

Voors en tegens:
Pro Samsung:
- op de Ipad is geen flash te bekijken en mijn website (en ook veel andere) bevatten flash voor de fotoviewers
flash wordt wel ondersteund door android systemen.
Van de andere kant is dit zo belangriijk?


pro Ipad:
- heeft zich reeds bewezen stabiel etc... te zijn

Verder wil ik graag in de toekomst het tablet te kunnen gebruiken voor "draadloos schieten naar dit tablet" zodat de beelden tijdens een shoot beter te beoordelen zijn. Ik weet dat er apps voor bestaan, maar weet niet in hoeverre deze beschikbaar zijn voor beide systemen en wat je er nog meer voor nodig hebt. Of heb je daar de duurdere (nieuwere) varianten voor nodig

Iemand meningen, tips, ervaringen??

[wizard1970]

ik zelf heb een asus transformer 101. inmiddels zijn er nieuwe modellen zoals de asus pad 300 . wellicht ook een keuze voor je. mijn vrouw heeft de new ipad 3. ik vind daarop de foto's mooier dan op mijn asus.. kleurechter,scherper.

[Pieterr]

Flash websites kun je op de iPad bekijken met de Puffin webbrowser.

[the-essy]

Tjah, typisch gevalletje Apple VS Android. Beide hebben zijn voor- en tegenhangers. Je moet voor jezelf kijken welk apparaat je het fijnst vindt en welke je prettig mee kan werken. Ik heb zelf een iPad, vind ik geweldig werken, mooi scherm, goed afgewerkt.

Maarja, er zijn genoeg anderen die voor de specificaties van de Android gaan. Hou ze beide eens vast bij de MediaMarkt en kijk bij welke je een beter gevoel krijgt. Daar gaat het voornamelijk om bij zo'n aanschaf.

[robijn]

Ik gebruik de Ipad nu al vanaf het begin, en ben er uitermate tevreden over. Ik "schiet" tijdens opnames (binnen) foto's naar de laptop en naar de ipad. Laptop staat bij mij, en de klant kijkt meestal op de Ipad.

Tijdens "buitenwerk" schiet ik alles naar de Ipad. Via de ipad snel bewerken en doorzetten naar klant. Werkt prima en snel

Enige tip is om een ipad te nemen met 3G. Anders ben je afhankelijk van een Wifi netwerk bij je.
Flash is een kwestie van tijd. Als ik het goed had begrepen heeft Adobe aangekondigd te stoppen met de ontwikkeling van Flash, maar dat weet ik dus niet zeker. Ik persoonlijk mis het niet op de ipad.

[PP]

Ik gebruik de Ipad nu al vanaf het begin, en ben er uitermate tevreden over. Ik "schiet" tijdens opnames (binnen) foto's naar de laptop en naar de ipad. Laptop staat bij mij, en de klant kijkt meestal op de Ipad.

Tijdens "buitenwerk" schiet ik alles naar de Ipad. Via de ipad snel bewerken en doorzetten naar klant. Werkt prima en snel

Enige tip is om een ipad te nemen met 3G. Anders ben je afhankelijk van een Wifi netwerk bij je.
Flash is een kwestie van tijd. Als ik het goed had begrepen heeft Adobe aangekondigd te stoppen met de ontwikkeling van Flash, maar dat weet ik dus niet zeker. Ik persoonlijk mis het niet op de ipad.

de 3G is echt te duur, denk dat ik het voorlopig maar voor eigen studiogebruik wil gebruiken (kun je het telefoonprincipe later ook nog toepassenmet xterne aansluitingen oid?) Hoe werkt het overigens: je installeert een app op de ipad en hoe gaat het overzenden vanuit de camera is dat draadloos?

Flash websites kun je op de iPad bekijken met de Puffin webbrowser.

interessant, is dat een app die je kun downloaden?

[f8@24mm]

Apple wereld
of
een normale wereld?

antwoord volgens mij duidelijk. heb zelf Ipad van mijn bedrijf gekregen en het werkt op zich als filmpjesspeler voor mijn kind in de auto... en ik ben hartstikke blijk dat ik mijn eigen geld niet voor betalde. ..

[Johnalb]

Apple wereld
of
een normale wereld?

antwoord volgens mij duidelijk. heb zelf Ipad van mijn bedrijf gekregen en het werkt op zich als filmpjesspeler voor mijn kind in de auto... en ik ben hartstikke blijk dat ik mijn eigen geld niet voor betalde. ..

Hmm ga het eens ontdekken, dan zal je zien dat het meer is dan een filmpjes speler. Maar als je niet wilt dan zal het ook wel niet jammer

[bobvanduin]

Laat je alsjeblieft niet leiden door Flash!

Flash is een dood paard waar nog aan getrokken wordt door enkelen maar Adobe heeft enkele maanden geleden al de stekker getrokken uit Mobile Flash en zal dat ook snel gaan doen voor gewone flash.

Verder nog een punt over je website: het feit dat je je site niet kan zien op een iPad, betekend ook dat heeeeel veeel andere mensen je site niet kunnen bekijken. de iPad is (by far) markt leider in de tablets markt en ze hebben ook een groot aandeel in de mobile markt. Ik heb al lang geleden mijn flash website er uit gegooid en voor mijn portfoliosite gebruik ik enkel HTML, ook mijn blog heeft geen flash! Kort om, ik zou er ook een projectje tegen aan gooien als ik jou was om je site flash-vrij te maken!

@f8: prima als jij zo een duur apparaar niet een kans kan geven, je zal zien dat het prachtig werkt!

[WireWess]

Ik gebruik al sinds het begin mijn iPad met 3g omdat T-mobile tethering heeft uitgezet, hierdoor kan ik me internetverbinding niet delen met me iPad.
Gelukkig is het voor alle providers door nieuwe regels met ingang vanaf 2012 verboden om de toegang te beperken, dus inmiddels is T-mobile gefaseerd overal weer tethering(persoonlijke hotspot) aan het inschakelen. Dit is alleen van kracht als je een iPhone gebruikt, met bijv. een Android toestel kon je altijd al de verbinding delen dus dan is een extra simkaart voor de iPad in mijn ogen niet relevant.
Daarbij moet ik wel zeggen dat enkel de 3G versie is uitgerust met GPS en die is op vakantie in de auto al een aantal maal goed van pas gekomen

Persoonlijk ben ik na het gebruik van de iPad, Galaxy tab in meerdere varianten en Asus Transformer nog steeds voorstander van de iPad.
Om de simpele reden dat het in mijn ogen wat meer "snappy" werkt en ik deze kan afgeven om te gebruiken en alles werkt heel instinctief en bij Android zie ik nog wel eens wat verwarring ontstaan en dat is mijn ogen puur omdat ze je teveel opties geven. (en nee ben geen fanboy aangezien ik me mac heb verkocht en weer een pc gebruik )

In het begin stoorde ik me nog wel eens aan het gebrek van Flash maar de meeste fatsoenlijke site zijn inmiddels al naar html5 overgegaan dus dat probleem kom ik nu bijna niet meer tegen.
Ik gebruik zelf een Eye-fi kaartje om naar me iPad te schieten en dat werkt prima voor mijn doeleinden.

[PanzerFaustNL]

De vraag is niet iPad of Galaxy, de vraag is iPhoto, ja of nee. En dan is het heel simpel Ja!! iPhoto op de iPad is zooooooo cool, zoo simpel te gebruiken.

http://itunes.apple.com/nl/app/iphoto/id497786065?mt=8" onclick="window.open(this.href);return false;

[Geelduikbootje]

De vraag is niet iPad of Galaxy, de vraag is iPhoto, ja of nee. En dan is het heel simpel Ja!! iPhoto op de iPad is zooooooo cool, zoo simpel te gebruiken.

http://itunes.apple.com/nl/app/iphoto/id497786065?mt=8" onclick="window.open(this.href);return false;

+1

En de combi iPad, iMac en iPhone is perfect.
Probleemloze synchronisatie en communicatie. Het werkt altijd!

[phd]

Zelf ook het bezit van een iPad en ben er erg tevreden mee. Ook mijn eigen site ben ik aan het omzetten naar HTML omdat flash gewoon end of life is en niet meer zal worden doorontwikkeld door Adobe.

[PP]

Laat je alsjeblieft niet leiden door Flash!

Flash is een dood paard waar nog aan getrokken wordt door enkelen maar Adobe heeft enkele maanden geleden al de stekker getrokken uit Mobile Flash en zal dat ook snel gaan doen voor gewone flash.

Verder nog een punt over je website: het feit dat je je site niet kan zien op een iPad, betekend ook dat heeeeel veeel andere mensen je site niet kunnen bekijken. de iPad is (by far) markt leider in de tablets markt en ze hebben ook een groot aandeel in de mobile markt. Ik heb al lang geleden mijn flash website er uit gegooid en voor mijn portfoliosite gebruik ik enkel HTML, ook mijn blog heeft geen flash! Kort om, ik zou er ook een projectje tegen aan gooien als ik jou was om je site flash-vrij te maken!

@f8: prima als jij zo een duur apparaar niet een kans kan geven, je zal zien dat het prachtig werkt!

Ik ga waarschijnlijk voor de nieuwe Ipad zonder de 3G versie, daar heb ik simpelweg het geld niet voor (en ook ivm de latere gebruikskosten). Ik kan natuurlijk als portfoliomedium ook de foto's los op de tablet zetten, daar heb ik mijn site niet perse voor nodig is wel jammer dat derden eigenlijk niks van mijn site op een tablet kunnen bekijken
Heb wel een beetje spijt van het integreren van flash op mijn site maar ik had er net bijna 2 maanden aan gewerkt om hem helemaal te restylen en toen hij klaar was hoorde ik dat het op tablets niet meer te zien is. Jammer want ik ben eigenlijk wel tevreden over hoe mijn site ern u uit ziet (wordt over een jaartje of zo weer ploeteren, temeer omdat ik zelf amper verstand van html heb)
Misschien dat de viewers eenvoudig omgezet kunnen gaan worden

[the martin]

Wat heb je nodig om dat schieten naar Ipad te laten werken/hoe gaat dat in zijn werk?.
Lijkt mij wel een mooie optie

(En alweer een goede reden om zo'n ding te kopen)

[f8@24mm]

Apple wereld
of
een normale wereld?

antwoord volgens mij duidelijk. heb zelf Ipad van mijn bedrijf gekregen en het werkt op zich als filmpjesspeler voor mijn kind in de auto... en ik ben hartstikke blijk dat ik mijn eigen geld niet voor betalde. ..

Hmm ga het eens ontdekken, dan zal je zien dat het meer is dan een filmpjes speler. Maar als je niet wilt dan zal het ook wel niet jammer

dat heb ik al gedaan. en kijk... een bestand zomaar kopieren zoals het een USB-drive was... gaat prima met normale electronica... niet met Apple.

ipad is, in principe, niets meer dan een mobiele console om AppStore te gebruiken. een normale Android tablet is toch een computertje, die je zelf kan instellen en gebruiken zoals jij dat wilt. mobiele opslag - jawel. kaartlezer - jawel. toegang tot thuisnetwerk - jawel. en Apple - dat is alleen maar betallen voor apps...

[Geelduikbootje]

dat heb ik al gedaan. en kijk... een bestand zomaar kopieren zoals het een USB-drive was... gaat prima met normale electronica... niet met Apple.

ipad is, in principe, niets meer dan een mobiele console om AppStore te gebruiken. een normale Android tablet is toch een computertje, die je zelf kan instellen en gebruiken zoals jij dat wilt. mobiele opslag - jawel. kaartlezer - jawel. toegang tot thuisnetwerk - jawel. en Apple - dat is alleen maar betallen voor apps...

Sorry, maar dat is echt onzin!

Ik kopieer m'n RAWs zo naar de iPad.
CF-kaart in gekochte kaartlezer (voor 5 euro gekocht in Hongkong, werkt perfect! Ook via MP verkrijgbaar). En voilà: bestanden worden 1 op 1 overgezet.
Daarbij zelfs de keuze om ze wel/niet op je CF te bewaren. M'n iPad gebruik ik soms als onderweg-backup en viewer. Bijvoorbeeld tijdens de vakantie.

En er is voldoende gratis software beschikbaar. Of tegen een geringe vergoeding van een paar euro.
Waarmee je alle foto's gewoon op je pad kunt bewerken, delen, mailen, Facebooken, etc. iPhoto - zoals genoemd door PanzerFaustNL - is daar een goed voorbeeld van.

Off topic:
Op de teller 666 berichten LOL

[PP]

Hee luitjes,
het gaat me niet om een eeuwen oude discussie tussen voor en tegenstanders van beide systemen te voeren maar gewoon nuttige tips en mogelijkheden op een rijtje te krijgen.
Ik ben neutraal tov het bestruringssysteem verder.

[Geelduikbootje]

Het gaat ook niet om voor of tegen
Is niet interessant, ieder z'n eigen voorkeur. En even goede vrienden

Maar als men iets onvolledig of onjuist weergeeft mag daarop gereageerd worden. Toch?
Want alleen daar ben je mee geholpen.

[PP]

In het begin stoorde ik me nog wel eens aan het gebrek van Flash maar de meeste fatsoenlijke site zijn inmiddels al naar html5 overgegaan dus dat probleem kom ik nu bijna niet meer tegen.
Ik gebruik zelf een Eye-fi kaartje om naar me iPad te schieten en dat werkt prima voor mijn doeleinden.

Hoe werkt zo iets en hoe snel gaat de overzending van de bestanden (ook raw of zijn die te groot?)