Nou, met jouw input heb ik nog wat zitten spelen, Gerard. Ik heb de voeding, de cardreader (wil graag een interne), de WLAN-adapter, de grafische kaart en (noodgedwongen) de kast gewijzigd. De configuratie ziet er nu als volgt uit:

1 x Intel® Core i7-9700K, 3.6 GHz (4.9 GHz Turbo Boost) socket 1151 processorHN7I07

1 x ASRock Z390 Pro4, socket 1151 moederbordGNER44

1 x be quiet! Pure Rock Slim cpu-koelerHXLVBF

1 x Samsung 970 EVO Plus, 500 GB SSDIMJM4X10

1 x Seagate BarraCuda, 2 TB Harde schijfAFBS45

1 x Microsoft Windows 10 Home 64bit softwareYQBM1Z00

1 x HLDS GH24NSD5 dvd-branderCEBH1G

1 x Corsair 32 GB DDR4-2666 Kit werkgeheugenIFIG5N22

1 x GIGABYTE GeForce RTX 2060 WINDFORCE OC 6G grafische kaartJFXY0R22

1 x be quiet! PURE BASE 600 Window tower-behuizingTQXV2028

1 x DeLOCK 5.25" USB 3.0 Card Reader 5 slot + 4 port USB 3.0 Hub kaartlezerMR#VA8

1 x ASUS PCE-AC51 wlan adapterLWXA11

1 x be quiet! Pure Power 11 700W CM voedingTN7V2L06

_________________
Eos 70D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie

Een mooie configuratie waarvan je vast nog lang plezier zult hebben. De grafische kaart is een verbetering net als de voeding van Be Quiet.
Ik gebruik die voedingen al jaren in PC’s zonder problemen en ze zijn goed modulair.
Je houdt toch vast aan een interne kaartlezer, maar deze laatste is wel beter.
Met de Wlan adapter ga je echter achteruit. Heb je trouwens geen bekabeld netwerk op je werkplek?
Zo niet, dan misschien beter op de toekomst voorbereid met de Asus PCE-AX58BT, namelijk WiFi-6 (ax). Geen idee wat je afwegingen hier zijn.
Ja, en wat prijs betreft dat is heel persoonlijk. Het is wat je er over hebt. Dat geldt voor veel dingen
of het nu auto’s, computers, tv’s of audio-apparaten zijn om maar wat te noemen.
Veel succes.

_________________
Ik (Gerard) besta en dus vorm ik mij een oordeel over alles wat ik de moeite waard vind. Soms wil ik dat delen en soms niet. Als ik deel mag ieder er het zijne van vinden.

Dank voor je inschatting, Gerard. Die wlan is voor noodgevallen(zodat ik m tijdens een storing op mn netwerk aan m’n WiFi-hotspot kan hangen), standaard draait’ie op bekabeld netwerk. Degene die er eerst inzat, is niet meer leverbaar. Vandaar de charge Zal nog even naar jouw suggestie kijken, maar de latbligt niet zo hoog gezien het doel.

Wel een andere vraag: heb jij ervaring met de AMD Ryzen processors? Ik ken ze niet, heb daardoor wat koudwatervrees, maar ze scoren beter dan de Intel tegenhangers in de benchmarks die ik lees.

_________________
Eos 70D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie

AMD heeft met de 3000 serie wel een inhaalslag gemaakt. Intel heeft echter een veel breder assortiment en heeft innovatie bij de desktop-processors wat laten versloffen ten gunste van de mobiele processors. Ze zijn nu wel even wakker geschud, dus er zal wel reactie komen, maar niet op korte termijn.
Als je de AMD kant op wil, dan alleen de 3000 serie, niet de 2000 serie, want dan ga je er t.o.v. de i7-9700K op achteruit.
Wat de Wlan betreft, is de vraag of je dat echt nodig hebt. Bij mijn Asus moederbord zat het er bij, maar ik gebruik het vrijwel nooit, hooguit om het WiFi signaal te testen.
De netwerkkabel zal niet zo gauw storen, meestal is het de router en als die tevens accespoint is, schiet je er nog niks mee op.

Nog even een aanvulling. Zo juist gekeken naar de laatste uitzending van Hardware Info TV, altijd zeer informatief.
Dit gaat over het recente topsegment van Intel en AMD met processorprijzen waarvoor jij een hele PC hebt.
In de getoonde tabellen echter kun je ook zien hoe de wat goedkopere modellen presteren.
Zoals ik al zei staat AMD met de 3000 serie nu aan de top. Aan die enorme hoeveelheid cores en threads heb je echter alleen wat als je software daar ook gebruik van maakt.
Simpele office toepassingen zijn meestal single threaded en daarin is Intel nog steeds sterk.
Voor 3D rendering gaat de voorkeur uit naar AMD.
Maar laat je niet gek maken. Jouw keuze is nog steeds prima, maar met de AMD 3000 serie kun je ook best heel goed uit de voeten. Wel moet je dan ook op zoek naar een ander moederbord.
Nogmaals succes.

https://www.youtube.com/watch?v=lwioandq6YY

https://www.youtube.com/watch?v=hZrCHUwzd1Y

https://nl.hardware.info/artikel/9411/2 ... -een-3900x

_________________
Ik (Gerard) besta en dus vorm ik mij een oordeel over alles wat ik de moeite waard vind. Soms wil ik dat delen en soms niet. Als ik deel mag ieder er het zijne van vinden.

Dank!!

Dat was mijn afdronk ook op basis van de diverse artikelen die ik erover gelezen had. Met name deze twee artikelen gaven wel een mooi beeld incl. heel veel benchmark-tests.
https://nl.hardware.info/artikel/9415/a ... e-core-i5s
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... ries-1529/

Ik heb tegenwoordig een Ziggo-aansluiting, en die heeft juist recent meermaals gestoord. Om dan toch uit de voeten te kunnen, is een een simpele Wlan-adapter toch wel handig. Dan gebruik ik puur de wifi-hotspot van m'n Iphone (of de wifi van de buren ) en kan ik op 4G in ieder geval de noodzakelijke dingen doen. Het is dus puur een noodgevallen-oplossing.

Ik ben onvoldoende overtuigd van de meerwaarde in mijn totale setup om over mijn koudwatervrees heen te stappen dus ik blijf gewoon bij de Intel-variant. Dat betekent dat mijn onderstaande configuratie degene wordt die ik ga bestellen. Iets duurder dan mijn oorspronkelijke budget, maar ik denk dat ik daar een betere pc voor heb staan dan wanneer ik de kant-en-klare HP had gekozen.

_________________
Eos 70D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie