Het is nu jan 21, 20, 09:25

Alle tijden zijn GMT + 1 uur



  • Advertisement

Forumregels


In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van foto's.



Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 17 berichten ] 
Auteur Bericht
 Berichttitel: dekentje witter maken ?
BerichtGeplaatst: dec 5, 11, 09:56 
Offline
Canon shooter+
Canon shooter+

Geregistreerd: mei 9, 05, 16:41
Berichten: 478
Onderstaand 3 foto's, de eerste 2 foto's zijn goe voor mij, alleen van de 3de foto zou ik het dekentje ook zo wit willen als bij de eerste 2.
Maar weet niet hoe ik dat witter moet krijgen zonder ook de baby lichter te maken.
Iemand tips ?

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 5, 11, 12:31 
Offline
Veteraan
Veteraan
Avatar gebruiker

Geregistreerd: feb 17, 09, 09:35
Berichten: 6827
Woonplaats: Zeewolde
Boldy schreef:
Maar weet niet hoe ik dat witter moet krijgen zonder ook de baby lichter te maken.

Lukt het je wel om het dezelfde kleur wit te maken als je de baby even buiten beschouwing laat? Zo ja... dan maak je een selectie met daarin het dekentje, en voer je dezelfde acties uit op de selectie. De baby blijft daarbij dan ongemoeid.

_________________
http://www.zeekr.nl


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 5, 11, 12:40 
Offline
Canon shooter+
Canon shooter+

Geregistreerd: mei 9, 05, 16:41
Berichten: 478
de rest van de foto heb ik gewoon met de stempel witter gemaakt, vanavond eens proberen via selectie


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 5, 11, 14:01 
Offline
Canon shooter+
Canon shooter+
Avatar gebruiker

Geregistreerd: jan 19, 09, 07:20
Berichten: 766
Woonplaats: bargercompascuum
zou de laatste ook even tegen de onderkant aan plaatsen zo wordt het voetje wel heel vreemd afgesneden

_________________
Er zijn 60 spieren nodig om nors te kijken en maar 20 om te glimlachen.Waarom zou je je dan vermoeien?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 5, 11, 14:21 
Offline
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
Avatar gebruiker

Geregistreerd: jul 4, 08, 11:03
Berichten: 5311
Woonplaats: Barendrecht
Hoe wit wil je het hebben. Kwestie van masker, schilderen, selecteren, klonen, etc.
Secuur werkje, maar of het in dit geval mooi wordt, betwijfel ik. Door het witter maken verlies je ook structuur waar je dat toch wilt behouden.
Eigenlijk is hier sprake van een klassieke belichtingsfout. Veel wit en de camera maakt daar met zijn meetmethode (gereflecteerd licht) 18% grijs van. Als dit bij de opname was gecorrigeerd, dan hoefde je niet in Photoshop te klussen.
Als overmaken geen optie is, dan is het een kwestie van langdurig bewerken in PS. Hieronder kun je zijn, wat je zou kunnen verwachten.

25580


_________________
Ik (Gerard) besta en dus vorm ik mij een oordeel over alles wat ik de moeite waard vind. Soms wil ik dat delen en soms niet. Als ik deel mag ieder er het zijne van vinden.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 5, 11, 16:51 
Offline
Canon shooter
Canon shooter
Avatar gebruiker

Geregistreerd: sep 27, 11, 18:48
Berichten: 136
Woonplaats: Schiedam

25583



Zoiets? Jammer dat hij net iets te krap is aan de onderkant, je houdt nu een lelijk randje onder de voet.

Ik heb eerst een kopie van de laag gemaakt, daarna met de magic wand met een tolerantie van 32 de witte achtergrond en het dekentje geselecteerd, daar zaten ook wat stukjes van het kind bij die ik met de magnetische lasso tool en alt-toets heb gedeselcteerd, alles bij elkaar 5 minuten werk bij deze foto.

Vervolgens van de selectie een masker gemaakt, daarna de achtergrond en dekentje met een aanpassingslaag "selectieve kleur" het witte kanaal bijgewerkt.

Daarna heb ik de laag nogmaals gekopieerd en die boven de aanpassingslaag geplaatst, met een masker wat omgekeerd is tov de vorige laag. om het kind weer in de originele kleur te krijgen. (BTW het masker in de laag onder de aanpassingslaag is eigenlijk niet nodig)

Daarna in de laag onder de aanpassingslaag met de dodge tool de randjes van het dekentje vervaagd in de achtergrond.

_________________
300D | EF-S 18-55 | 60D | EF-S 18-55 IS II | EF-S 55-250 IS | EF 85 f/1.8


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 5, 11, 18:15 
Offline
Canon shooter pro
Canon shooter pro
Avatar gebruiker

Geregistreerd: okt 14, 10, 12:21
Berichten: 1252
Woonplaats: Nieuwstadt
Is wel een heel leuke foto vind ik, die laatste. Zou je onder dat voetje niet nog wat bij kunnen klonen van het vachtje? Misschien dat het er dan beter uitziet ....
Groet,
Elsbeth.

_________________
Mijn mening is alleen maar mijn mening.....

Kijk ook eens bij www.fotomadelief.nl


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 5, 11, 19:23 
Offline
Canon shooter
Canon shooter
Avatar gebruiker

Geregistreerd: sep 27, 11, 18:48
Berichten: 136
Woonplaats: Schiedam
met de clone stamp ben ik niet zo handig, maar met een stukje vacht kopiëren en een beetje selectief tegenhouden met een klein penseel krijg je dit:

25584


_________________
300D | EF-S 18-55 | 60D | EF-S 18-55 IS II | EF-S 55-250 IS | EF 85 f/1.8


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 5, 11, 19:52 
Offline
Canon shooter pro
Canon shooter pro
Avatar gebruiker

Geregistreerd: maart 25, 09, 23:30
Berichten: 1258
Woonplaats: Westland
Jullie nemen er allemaal wel erg de tijd voor :)
Even in PS snel vegen met de dodge tool(o) op de midtones en highlights en je bent klaar ;)

Maar als je de ondergrond weg wilt hebben is de keuze voor de vacht/langharige ondergrond wel erg raar.

_________________
Je weet niet wat je niet weet ! :D


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 5, 11, 20:01 
Offline
Canon shooter
Canon shooter
Avatar gebruiker

Geregistreerd: sep 27, 11, 18:48
Berichten: 136
Woonplaats: Schiedam
Kan wel zijn maar met selective color houd je veel meer controle over het witter maken, waardoor het resultaat veel mooier is (bij mij tenminste)

_________________
300D | EF-S 18-55 | 60D | EF-S 18-55 IS II | EF-S 55-250 IS | EF 85 f/1.8


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 5, 11, 23:14 
Offline
Canon shooter+
Canon shooter+

Geregistreerd: mei 9, 05, 16:41
Berichten: 478
allemaal bedankt voor jullie tips en voorbeelden !
De rand van het voetje is wel spijtig ja, was de onderkant van de foto, niet ruim genoeg gefotografeerd.
Maar heb er een rand van 3 cm bijgemaakt omdat ie op een canvas moet komen.

@ illuminates, hoe voorkom ik die klassieke belichtingsfout ?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 6, 11, 00:01 
Offline
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
Avatar gebruiker

Geregistreerd: jul 4, 08, 11:03
Berichten: 5311
Woonplaats: Barendrecht
Als er veel wit in de foto zit zal de in de camera ingebouwde lichtmeter gaan onderbelichten (terugbrengen naar 18% grijs). Je moet in die gevallen (ook bij sneeuw) iets overbelichten.
Daarvoor heb je op de meeste camera’s een voorziening voor belichtingscompensatie.
Dat leuke balkje met in het midden de “0” met puntjes naar links tot -3 en naar rechts tot +3.
Kijk in de handleiding van je camera hoe je de belichtingscompensatie instelt, dat verschilt per camera. Voor wit en sneeuw moet je iets overbelichten dus richting plus-kant.
Hoeveel hangt af van de hoeveelheid wit en de reflectie daarvan. Gewoon uitproberen, maar pas op want met teveel compensatie verlies je detail.

_________________
Ik (Gerard) besta en dus vorm ik mij een oordeel over alles wat ik de moeite waard vind. Soms wil ik dat delen en soms niet. Als ik deel mag ieder er het zijne van vinden.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 6, 11, 09:53 
Offline
Canon shooter+
Canon shooter+

Geregistreerd: mei 9, 05, 16:41
Berichten: 478
iemand bereid om de originele foto voor me te bewerken ? Krijg echt niet het resultaat dat jullie hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 6, 11, 16:58 
Offline
Canon shooter
Canon shooter
Avatar gebruiker

Geregistreerd: sep 27, 11, 18:48
Berichten: 136
Woonplaats: Schiedam
Je hebt PB

/edit
PB lijkt niet te werken, uitgaande berichten blijven in postvak uit staan, inkomend werkt wel gewoon, dus als je je email adres kan sturen via PB dan reageer ik daar wel op.

_________________
300D | EF-S 18-55 | 60D | EF-S 18-55 IS II | EF-S 55-250 IS | EF 85 f/1.8


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 7, 11, 10:49 
Offline
Veteraan
Veteraan
Avatar gebruiker

Geregistreerd: feb 17, 09, 09:35
Berichten: 6827
Woonplaats: Zeewolde
@mcremco, dat het bericht in het postvak uit staat, betekend dat hij door de ontvanger nog niet gelezen is. Pas wanneer de ontvanger het leest komt hij bij de verzonden items te staan. Het klinkt wat vreemd, maar dat is hoe dit bij een phpBB forum geimplementeerd is ;)

_________________
http://www.zeekr.nl


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 7, 11, 11:12 
Offline
Canon shooter+
Canon shooter+

Geregistreerd: mei 9, 05, 16:41
Berichten: 478
Klopt, want de pm is goed aangekomen hoor.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: dec 7, 11, 16:54 
Offline
Canon shooter
Canon shooter
Avatar gebruiker

Geregistreerd: sep 27, 11, 18:48
Berichten: 136
Woonplaats: Schiedam
Rocker schreef:
@mcremco, dat het bericht in het postvak uit staat, betekend dat hij door de ontvanger nog niet gelezen is. Pas wanneer de ontvanger het leest komt hij bij de verzonden items te staan. Het klinkt wat vreemd, maar dat is hoe dit bij een phpBB forum geimplementeerd is ;)


Daar was ik inmiddels achter, had het al aangekaart bij de crew. Ik had eigenlijk de edit wel weer weg kunnen halen, maar daar heb ik niet meer aan gedacht. Maar toch bedankt :wink:

_________________
300D | EF-S 18-55 | 60D | EF-S 18-55 IS II | EF-S 55-250 IS | EF 85 f/1.8


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 17 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
EOS Digitaal privacy statement
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling