Hallo,
Ik vraag me af of een marco lens iets voor mij is.
Waarom ik dit vraag:
Ik heb net een aantal marco's bekeken. Maar ik krijg enorm de kriebels van die vergrote beesten. (maar vind ze stiekem wel heel mooi)
Dat ik er ook andere dingen zoals bloemen en munten ect mee kan fotograferen.
Ik zou de lens dan ook wel voor zeer diverse dingen willen gebruiken.
Nu dan ook maar de bonus vraag: (die zat er toch aan te komen)
Wat is niet eigenlijk het verschil tussen de mm? dus een 50 mm en een bijv 90mm
Na wat zoeken kwam ik er achter dat dit de afstand is hoe dicht je op je onderwerp komt. Dus hoe ver je er vanaf moet zitten voor een scherp beeld.
Dus met 50mm zou ik op 5 cm van mijn onderwerp kunnen komen. Met 90mm dus 9 cm. (correct me if im wrong!)
Maar moet je met de 50 mm dan ook op 50 zitten, of zou je ook op 40 mogen?
En dus met de 90 op 50?
Stel ik neem de 90 voor de insecten om ze niet te erg te laten schrikken.
Maar daarna neem ik een plant. Deze schrikt niet. Kan ik deze dan dichter benaderen? of moet ik op 90mm blijven
Groet,
Dick
Is ee Marco lens iets voor mij?
ModeratorCOLON Global Moderators
- D!ck
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 666
- GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
- WoonplaatsCOLON Assen
- CONTACTCOLON
Kritiek graag opbouwend
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Dick,
de macro lenzen zoals de 50 mm, 90 mm, 100 mm of 150 mm zijn prime's, je kan er dus niet mee zoomen.
de afstand tot je onderwerp bepaal je dan ook met je voetjes zeg maar.
Dus door dichterbij te komen krijg je ze ook voller in beeld.
Elke lens heeft een minimale afstand die je moet bewaren om een foto scherp te kunnen krijgen en bij macro's is dat vrij dichtbij.
door je diafragma bepaal je de scherptediepte (maar dat wist je al) en bij macro luistert dat zeer nauw omdat je met hele kleine afstanden werkt (millimeters)
de macro lenzen zoals de 50 mm, 90 mm, 100 mm of 150 mm zijn prime's, je kan er dus niet mee zoomen.
de afstand tot je onderwerp bepaal je dan ook met je voetjes zeg maar.
Dus door dichterbij te komen krijg je ze ook voller in beeld.
Elke lens heeft een minimale afstand die je moet bewaren om een foto scherp te kunnen krijgen en bij macro's is dat vrij dichtbij.
door je diafragma bepaal je de scherptediepte (maar dat wist je al) en bij macro luistert dat zeer nauw omdat je met hele kleine afstanden werkt (millimeters)
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
- D!ck
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 666
- GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
- WoonplaatsCOLON Assen
- CONTACTCOLON
Dus de bijv 90mm is minimaal 90 om scherp te zijn?Road8 schreefCOLONDick,
de macro lenzen zoals de 50 mm, 90 mm, 100 mm of 150 mm zijn prime's, je kan er dus niet mee zoomen.
de afstand tot je onderwerp bepaal je dan ook met je voetjes zeg maar.
Dus door dichterbij te komen krijg je ze ook voller in beeld.
Elke lens heeft een minimale afstand die je moet bewaren om een foto scherp te kunnen krijgen en bij macro's is dat vrij dichtbij.
door je diafragma bepaal je de scherptediepte (maar dat wist je al) en bij macro luistert dat zeer nauw omdat je met hele kleine afstanden werkt (millimeters)
en mag ik met zn lens ook foto's als deze verwachten?
Kritiek graag opbouwend
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- woody111
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1910
- GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
- WoonplaatsCOLON Alblasserdam
- CONTACTCOLON
90mm is het brandpunt van het objectief, heeft niets met de minimale afstand om scherp te stellen te maken.
mijn 100mm macro heeft als minimale afstand 30cm.
foto's zoals hierboven kan je met dat objectief maken maar macro vergt wel enige oefening.
mijn 100mm macro heeft als minimale afstand 30cm.
foto's zoals hierboven kan je met dat objectief maken maar macro vergt wel enige oefening.
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
http://www.johnmaasfotografie.nl
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Haha leuk dat mijn foto je aanspreekt het door jou aangehaalde voorbeeld heb ik met de 100mmL gemaakt, maar vergelijkbare platen heb ik ook met de veel goedkopere 60mm gemaakt. En oefenen is inderdaad het sleutelwoord, want je wilt niet weten hoeveel mislukte macro's ik heb weggegooid...
grappig overigens dat de eerder deze week gemaakte woordspeling (zie hier) "marcolens" ipv "macrolens" hier terugkomt
grappig overigens dat de eerder deze week gemaakte woordspeling (zie hier) "marcolens" ipv "macrolens" hier terugkomt
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
Ik wilde er niets van zeggen....MarcoEOS550D schreefCOLONHaha leuk dat mijn foto je aanspreekt het door jou aangehaalde voorbeeld heb ik met de 100mmL gemaakt, maar vergelijkbare platen heb ik ook met de veel goedkopere 60mm gemaakt. En oefenen is inderdaad het sleutelwoord, want je wilt niet weten hoeveel mislukte macro's ik heb weggegooid...
grappig overigens dat de eerder deze week gemaakte woordspeling (zie hier) "marcolens" ipv "macrolens" hier terugkomt
D!ck, graag bij het plaatsen van andermans foto's altijd de bron vermelden en, waar mogelijk, de originele fotograaf. Nu is weliswaar duidelijk van wie de foto is (de eigenaar heeft zelf gereageerd haha ), maar voor de volgende keer wordt wel een bronvermelding verwacht, conform de forumregels: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 5&t=102731" onclick="window.open(this.href);return false;D!ck schreefCOLON en mag ik met zn lens ook foto's als deze verwachten?
[img ]https://farm4.staticflickr.com/3908/143 ... d245_b.jpg[/img]
ontopic:
Macro fotografie is niet aan mij besteed, maar er zijn voldoende experts op dit forum die je van tips kunnen voorzien. Voor primes geldt hetzelfde als de 'normale' fotografie. Zoomen met je benen Als ik de gemiddelde macro fotograaf mag geloven is er sprake van een heel erg klein scherptediepte gebied waardoor de kleinste verstoring (jij, de wind, het onderwerp zelf) voor onscherpe foto's zorgt. Een statief is onmisbaar denk ik.
- D!ck
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 666
- GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
- WoonplaatsCOLON Assen
- CONTACTCOLON
Voor de volgende keer zal ik de bron vermelden.eMKay schreefCOLOND!ck, graag bij het plaatsen van andermans foto's altijd de bron vermelden en, waar mogelijk, de originele fotograaf. Nu is weliswaar duidelijk van wie de foto is (de eigenaar heeft zelf gereageerd haha ), maar voor de volgende keer wordt wel een bronvermelding verwacht, conform de forumregels: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 5&t=102731" onclick="window.open(this.href);return false;D!ck schreefCOLON en mag ik met zn lens ook foto's als deze verwachten?
[img ]https://farm4.staticflickr.com/3908/143 ... d245_b.jpg[/img]
ontopic:
Macro fotografie is niet aan mij besteed, maar er zijn voldoende experts op dit forum die je van tips kunnen voorzien. Voor primes geldt hetzelfde als de 'normale' fotografie. Zoomen met je benen Als ik de gemiddelde macro fotograaf mag geloven is er sprake van een heel erg klein scherptediepte gebied waardoor de kleinste verstoring (jij, de wind, het onderwerp zelf) voor onscherpe foto's zorgt. Een statief is onmisbaar denk ik.
Maar is zn Macrolens (let op nu goed gespeld ) nu echt zo moeilijk scherp te stellen?
Ik twijfel nogal tussen een Macro en groothoek. Gewoon omdat ik ze allebei wel zou willen toevoegen aan mijn uitrusting.
De Macro zou ik dan ook voor de winter willen gebruiken. Dus wat binnenshuis voor die dagen dat je niet naar buite wil/kan.
Natuurlijk ook nog wat beestjes ect fotograferen.
Groothoek voor autos en landschappen
Kritiek graag opbouwend
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- woody111
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1910
- GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
- WoonplaatsCOLON Alblasserdam
- CONTACTCOLON
Ik zou zeggen, ga er 1 huren of misschien is er iemand hier op het forum die in de buurt van jou woon en kan je wat afspreken zodat je er een uurtje mee kan spelen.
Dan kan je het een beetje ervaren of het iets is voor je.
Dan kan je het een beetje ervaren of het iets is voor je.
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
http://www.johnmaasfotografie.nl