Wat vinden jullie van deze?
http://freeyork.org/photography/10-most ... -the-world
Kleur
ModeratorCOLON Global Moderators
Zie onderstaande link. Daaruit wordt duidelijk waarom ik deze twee foto's geplaatst heb. Ik vind ze zelf niet zo heel erg mooi, maar goed, smaken ...
http://freeyork.org/photography/10-most ... -the-world" onclick="window.open(this.href);return false;
http://freeyork.org/photography/10-most ... -the-world" onclick="window.open(this.href);return false;
En deze link voor de eerste foto.
http://finance.yahoo.com/news/renowned- ... 00742.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://finance.yahoo.com/news/renowned- ... 00742.html" onclick="window.open(this.href);return false;
-
DavevdrH
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3648
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2013 18:50
- WoonplaatsCOLON Den Bosch
- CONTACTCOLON
Dure foto's van die mensen.
Eerste zou zo uit photoshop kunnen rollen wat mij betreft.
De tweede is mooi qua lijnenspel, maar vind ik wat flets.
Maar inderdaad... ieder zijn ding en als die er dan miljoenen dollars voor wil geven....
Eerste zou zo uit photoshop kunnen rollen wat mij betreft.
De tweede is mooi qua lijnenspel, maar vind ik wat flets.
Maar inderdaad... ieder zijn ding en als die er dan miljoenen dollars voor wil geven....
-
Anoniem 4
Mij zal het een zorg zijn, maar je plaatst deze foto's in de rubriek "Toon je foto's » Natuur » Landschappen", welke is bedoeld voor foto's die je zelf gemaakt hebt.
Je eerste twee posts suggereren dat. Pas uren later kom je met links waaruit we maar moeten afleiden dat het niet jouw foto's zijn.
Lang niet iedereen opent links die hier geplaatst worden.
Als je van de bezoekers hier zou willen vragen of ze deze "dure" foto's het geld waard vinden, had je ze met alleen een link moeten plaatsen in de rubriek "Overig fotogerelateerd" met een duidelijke vraagstelling erbij.
Maar daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn.
Je eerste twee posts suggereren dat. Pas uren later kom je met links waaruit we maar moeten afleiden dat het niet jouw foto's zijn.
Lang niet iedereen opent links die hier geplaatst worden.
Als je van de bezoekers hier zou willen vragen of ze deze "dure" foto's het geld waard vinden, had je ze met alleen een link moeten plaatsen in de rubriek "Overig fotogerelateerd" met een duidelijke vraagstelling erbij.
Maar daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn.
-
Rijk
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3205
- GeregistreerdCOLON 22 Jul 2007 22:10
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
Het is inderdaad niet de bedoeling foto's van anderen hier te plaatsen, ik heb er even een link van gemaakt. Ook heb ik deze even naar een ander topic verplaatst omdat je hier niet je eigen foto's toont. Verder mag er lekker of gediscussieerd worden.
één plaatje zegt meer dan duizend woorden
kijk ook eens op flickr
kijk ook eens op flickr
Ok, ik was me niet bewust van deze zware overtreding. Ik dacht, ze passen mooi onder natuur etc. Ik had expres de links er eerst niet bijgezet, omdat ik benieuwd was hoe mensen op de foto's zouden reageren. De tweede foto bijv. zou, denk ik, normaal afgekraakt zijn. het blijkt echter een meesterwerk te zijn. Leek me wel aardig ter relativering.
-
DavevdrH
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3648
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2013 18:50
- WoonplaatsCOLON Den Bosch
- CONTACTCOLON
Yep duidelijk een kwestie van smaak en relativiteit.
Zelf denk ik altijd maar "als iemand het enorm lelijk vind, dan is er ook altijd iemand die het geweldig mooi vind" (en v.v.)
En als het om geld gaat... dan komen er ineens 100 factoren bij...
Zelf denk ik altijd maar "als iemand het enorm lelijk vind, dan is er ook altijd iemand die het geweldig mooi vind" (en v.v.)
En als het om geld gaat... dan komen er ineens 100 factoren bij...
-
snarie
Ik vind het ongeloofelijk dat die voor zulke hoge bedragen over de toonbank gaan, persoonlijk zie ik hier foto's voorbijkomen die dan zeker het dubbele op zouden moeten brengen.
maar jah...ieder zijn gebrek zullen we maar zeggen.
maar jah...ieder zijn gebrek zullen we maar zeggen.