Polarisatiefilter of een 'tikkie' onderbelichten?

[Jurjen]

Heren/Dames,

Komende zomervakantie ga ik de bergen van Oostenrijk in om m'n vakantie te vieren. Dit biedt natuurlijk een mooie gelegenheid om indrukwekkende landschappen vast te leggen.

Nu heb ik gelzen dat een UV-filter tegenwoordig met digitale camera's niet meer nodig is, omdat de sensor geen 'last' heeft van UV (of zoiets). Maar wat is het beste om bij het fotograferen overdag goede kleuren te behouden (uitgaande van felle zon, blauwe lucht)? Is het het beste om standaard ietsjes onder te belichten (1/3 stap of zo) of biedt een polarisatiefilter uitkomst? Als ik naar (circulaire) polarisatiefilters zoek dan kom ik overigens verschillende typen tegen die mij weinig zeggen.

Wie heeft voor mij de tips and tricks en evt een aanrader voor wat betreft het selcteren van een juiste polarisatiefilter?

Alvast bedankt!

Groet,
Jurjen

[janwelt]

polarisatiefilter zonder twijfel, een grijsfilter kan ook. nooit onderbelichten. een onderbelichte foto kan je niet lichter maken ( ontstaat er ruis) daar in tegen een maatige overbelichte foto kan ik wel ( makkelijker ) goed krijgen.
jan van welt

[Jurjen]

Ah, ok. Maar een grijsfilter zorgt er toch juist voor dat je langere sluitertijden moet gaan gebruiken of een groter (meer open) diafragma? Wat doet het met de kleuren. Het effect van een polarisatiefilter ken ik.

Ik dacht altijd dat een grijsfilter gebruikt kon worden voor als je bv. overdag beweging van iets zoals water wilt vastleggen doordat je dan langere sluitertijden kunt gebruiken.

Gr,
J.

[haamhof]

Jan heeft het ook over een polarisatiefilter voor de kleuren, 90 graden tov de zon, dat is iets anders dan een grijsfilter.... die zet je vooral in als je het licht wilt temperen en dus langere sluitertijden wilt hebben, wat je zegt.

niet onderbelichten idd, die kun je niet 'optrekken' zonder veel ruis te creeren...

[drevdijk]

Ik gebruik zelf een ND4 grijsfilter van Hoya als 'zonnebrilletje' voor de camera. Nadat ik deze voor de 1e keer had gebruikt op een zeer zonnig waddeneiland, was ik aangenaam verrast door het resultaat. Sindsdien ligt mijn polarisatiefilter onder een laagje stof in de kast . Voor langzame sluitertijden hoef je niet bang te zijn overdag met zo'n filter (uiteraard in zonnige omstandigheden). Zeker in groothoek kun je dan makkelijk uit de losse hand fotograferen.

[boels069]

Er is (volgens mij) geen enkele reden om in Oostenrijk anders te gaan fotograferen.

Ook filtertechnieken zijn niet wezenlijk anders.

[eos4all]

Met een grijsfilter krijg je in standje AV precies dezelfde belichting, maar dan met een vier keer zo lange sluitertijd en bij gebruik van een niet-peperdure ook nog een kleurzweem. Lijkt me redelijk onzinnig voor landschapsfotografie, behalve als je bij veel licht beweging (= lange sluitertijden) in de foto wilt.
Wat je wel kun gebruiken is een grijsverloopfilter, waarmee je de felle lucht enkele stops kunt tegenhouden.

[Jurjen]

Hmm... ok. Waarschijnlijk dat ik het met een polarisatiefilter ga proberen. Misschien is anders het fotograferen in RAW nog het beste.....(?)

Gr,
Jurjen

[boels069]

Met RAW heb je nog alles in eigen hand.
Let wel op het histogram van de opname, zorg er voor dat het zover mogelijk naar rechts staat zonder te "clippen".

[Closeshooter]

even voor de duidelijkheid, er zijn twee soorten grijsfilters, eentje die helemaal grijs is, dient bv om lbewust langere sluitertijeden te krijgen voor bv stromend water als melk eruit te laten zien en er is er eentje die half grijs half doorzichtig is, deze dienen ervoor om grote contrastverschillen op te lossen bij bv landschappen, vaak als je een foto belicht dan wordt een van twee niet goed, of de lucht mooi doortekend en het landschap te donker, of andersom, dit verloopfilter dient ervoor om de lucht dus donkerder te maken zodat beide delen mooi belicht kunnen worden, zowel de lucht mooi doortekend als het landschap.

Met een polarisatiefilter bereik je weer iets andere resultaten.

[drevdijk]

Ik heb een HMC filter van Hoya en ik kan geen vreemde kleurzwemen ontdekken op mijn foto's. Wel zijn de luchten mooi egaal diep blauw, geen uitgebeten plekken en lekkere verzadigde kleuren. Met tegenlicht opnamen krijg je helemaal mooie effecten. Het is, zoals gezegd, een ND4, dus dat scheelt slechts 2 stops. Kans dat je met zonnig weer bewegingsonscherpte krijgt, is dus erg klein.

[fotojeroen]

Dus jij wilt zeggen dat je lucht anders kleurt met een ND-filter.
Als jij normaal een foto maakt op 1/500 bij f/5.6 en iso 100, dan wordt dat met een ND-filter van 2 stops. 1/125 bij f/5.6 en iso 100.
Dan worden luchten echt niet donkerder hoor. Je belichting blijft even correct met dat filter.

[eos4all]

precies, wat voor filter heb je nu? HMC zegt alleen iets over de coating en kan op heel veel soorten filters slaan.
Als de voorgrond goed belicht wordt, en de lucht daardoor 2 stops overbelicht dreigt te raken, dan heeft het geen enkele zin om een 2 stops ND te gebruiken, het verschil tussen voorgrond en lucht blijft 2 stops.

[-Gaby-]

Ik lees even mee, wil namelijk een goed filter voor mijn erg zonnige en 'scherpe' lucht vakanties..

[Jurjen]

ik ben er uit..... ik ga een polarisatiefilter aanschaffen om de kleuren bij die knijter-harde middagzon nog wat in bedwang te kunnen houden.....

Bedankt voor al jullie reacies!

Gr,
Jurjen

[bobvanduin]

Jurjen, leg eens uit, wat heb je nou precies geleerd, want ik kan het niet helemaal volgen?

[Jurjen]

Ik verwacht de komende zomervakantie veel foto's te gaan maken van groene en met bloemen begroeide berglandschappen.
De grootste waarschijnlijkheid is dat ik dat vooral op de uren zal gaan doen waarop het zonlicht eigenlijk te hard en fel is om kleuren goed te kunnen behouden.
Een polarisatiefilter maakt in deze omstandigheden het groen (in dit geval bv van het gras) groener en de lucht krijgt een diepere blauwe kleur. Bovendien wordt het contrast tussen lucht en eventuele wolken vergroot.
Kortom, ik verwacht met een polarisatiefilter meer diepte in de kleuren te houden bij een felle en harde zon.

Over een maandje weet ik of het allemaal gelukt is


Groeten,
Jurjen

[boels069]

...meer diepte in de kleuren te houden bij een felle en harde zon.

Het is een kwestie van een beperkt dynamisch bereik van de camera en er bestaan bij mijn weten geen filters die daar iets aan kunnen doen.

Houd het histogram in de gaten en zorg dat je die zoveel mogelijk naar rechts krijgt zonder over te belichten.
(En later bij de nabewerking eventueel de belichting corrigeren)

Een polfilter kan wel nuttig zijn, maar op een andere manier dan je nu bedoelt.

En waarom wachten tot je in de bergen zit?
Felle zon en grote kontrasten heb je dit weekeinde genoeg.

[fotojeroen]

Ze bstaan wel hoor Jan.
ND-gradfilters kunnen je te lichte luchten donkerder maken waardoor het bereik tussen lucht en landschap kleiner wordt

[boels069]

Daar had ik niet aan gedacht

Dank voor de aanvulling!