Circulair Polarizing filter, slim of normale dikte?

[Vizier]

Ik wil as woensdag een polarisatie filter halen voor mijn EFs 17-55

Het gaat een B&W Kaesemann Circulair Polarizing filter worden
Maar wat is nu aan te raden een normale of een slim versie?

Normaal: 125e
Slim: 145e

Het is maar 20e prijsverschil, maar als het niet nodig is laat ik het liever in m'n zak zitten.

(volgens de website van konijn hebben ze de slim versie op vooraad en de normale niet)

Gr. Chris

[$ander]

op groothoek slim om lichtafval tegen te gaan (17mm dus)

edit - dus op tele maakt het weinig uit.
edit 2 - heb er geen ervaring mee geert - dus ik geloof je

[geert h]

Voor de 17-55 heb je geen dunne nodig, dat gaat ook goed met een normale. Buiten het feit dat je wat geld overhoud, hebben niet alle dunne ook een schroefdraad aan de voorkant en derhalve past de dop er niet meer op.

[Vizier]

Ok, Thx

Ik vernam ook al dat een crop camera de randen van de lens niet gebruikt
En daarom geen slim filter nodig ben om vignetering tegen te gaan

[boels069]

Dat gaat heel misschien op voor EF-objectieven, maar niet voor EF-S'en

[Palabra]

Als je ooit nog de 10-22 aan gaat schaffen, die heeft dezelfde filtermaat. Wanneer je dan nu de slim neemt, kan die daar ook op.

[f8@24mm]

slim is altijd beter omdat jij minder risico loopt schaduw van filterring in een van de hoeken te krijgen. ik vermoed een "dicke" ring doet gewoon ook goed met 17-55 (dit is toch geen UWA!) maar mag soms zichtbaar zijn als jij ortogonaal te zon fotografeert. en omdat polarisiatie effect juist dan sterkst is en vervolgens is die richting vaak geprefereerd, zou ik liever een slime versie kiesen.

dicke ringen zijn iets gemakkelijker te draaien maar met een groothoek lens is het zeker veiliger om een slim filter te pakken

[Afotos]

Is het zo dat zo'n slim filter minder licht tegen houd?

Ik had er vorige week wel een op mn telelens willen hebben, die WEL het polarizer effect heeft maar niet de sluitertijd vernaggelt

[boels069]

Dat "slim" slaat op de dikte van de metalen filterring.

En er bestaat geen polarisatiefilter dat al het licht doorlaat.
Anders was het ook geen filter.

[Vizier]

Dank voor de reactie's en adviezen

Ik ga zo even kijken bij konijn voor een slim versie, die hebben ze op voorraad.
Als de lensdop er nog op past ga ik m zeker nemen, als die niet past mag de verkoper me gaan adviseren


Alhoewel de lensdop niet echt een reden is om m niet te nemen, wel handig tijdens transport. Verder zit de zonnekap er toch altijd op

[Afotos]

Dat "slim" slaat op de dikte van de metalen filterring.

En er bestaat geen polarisatiefilter dat al het licht doorlaat.
Anders was het ook geen filter.

Nee ik snap dat een polarisatie filter hoe dan ook licht weg neemt, het kwartje valt nu pas dat de dikte van de ring vignetting kan veroorzaken en dat we daar hier over praten

[Vizier]

Heb toch voor de slim versie gekozen, er zit helaas geen ring op voor de originele lenskap

Maar er zit gelukkig een soort rubber kap bij het filter geleverd die over het filter heen schuift:)

[BasZ]

Die rubberen kap herken ik nog wel bij mijn B+W UV MRC slim filter...
Hij viel er constant af eigenlijk...

Met Hoya filters heb je daar geen last van...