430II of 550?

[nielz]

Ik wil graag een flitser om wat te experimenteren met 2e sluiter en wat portretshots. Ik doe veel concertfotografie en ik heb een 30D met een 24-70L. Nu twijfel ik of ik een 430II of een 550 wil kopen.

Wat mij wel aanstaat aan de 550 is het sneller opladen en de grotere kracht. Maar aan de andere kant is deze natuurlijk verouderd.

De kracht vind ik interressant omdat ik eventueel wel wat accesoires wil kopen voor de flitser zoals een paraplutje of een beatydish. Daar moet hij dus wel kracht voor hebben om daar doorheen te komen.

Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Alvast bedankt!

[jvanarkel]

Ik heb een 430EX en een 550EX, die helaas gestolen is maar vervangen door een 580EXII Ik zou voor de 550EX gaan maar dat hangt van de prijs af en waar hij vandaan moet komen. Ik heb hem vorig jaar maart voor 140 euro nieuw uit de winkel kunnen kopen omdat de winkel zo dom was om zo'n oude flitser voor dat bedrag aan te bieden. Hij is zoveel beter dan de 430EX(II) maar de 430EXII heeft een mooiere snelsluiting en laadt sneller inmiddels dan de 430EX. Daarbij heeft hij een grotere kop wat een nog betere spreiding geeft. Plus hij kan als master dienen en dus kom je waarschijnlijk voor een laag bedrag aan een master en voor 200 euro scoor je dan eventueel later een 430EXII erbij.

Laten we wel wezen de 430EX(II) is een geweldige flitser maar hij legt het kwa instellingen en werkbaarheid af tegen zijn grotere broertjes. Maar als de 550EX een goed gebruikt pro exemplaar is dan heeft de buis al enige tijd op zijn flikker gehad, houdt daar rekening mee.

Het richtgetal is echt een stuk groter en beter van de 550. De nieuwe snelsluiting van de 430EXII en ik dacht ook een hierdoor iets betere weathersealing (niet echt maar op EOS 40D niveau) en geen pieptoon voor het laden en iets sneller opgeladen.

Alhoewel ik dat pieptoontje handig vind omdat je dan weet zonder te kijken of je weer kan als je je penlights goed op hun flikker geeft.

Een 550EX als master met 2 430EXen en van die softboxen die je op flitsers kunt zetten geeft je een betaalbaar en goed te belichten studio setje die je makkelijk mee kunt nemen.

Als licht echt belangrijk is kun je natuurlijk ook nog even voor een 580EX MkI gaan of de II. (Die laatste is echt briljant, sterk snel en ik heb nog niet iets niet kunnen vastleggen door te moeten wachten)

Jeroen

[nielz]

Bedankt voor je snelle reactie!
Ik ben druk aan het zoeken 2dehands en ik denk dat ik toch voor een 550ex ga inderdaad. Een 580 zit er niet in denk ik, dat vind ik iets te duur worden en ik vraag me af of ik hem daarvoor intensief genoeg gebruik.

Nogmaals bedankt voor je uitgebreide reactie!

[Piet van Vroonhoven]

Ik zou gaan voor de Metz 58 AF-1 Die heb ik zelf ook en ben daar heel erg over te spreken. Hij is volledig compatibel met canon, heeft nog een extra flitsbuis voorop zodat je tegelijk direct en indirect licht hebt en is nieuw €80 goedkoper dan een canon 580
Voor specifiek concertfotografie kun je naar een tweedehands Metz staafflitser kijken. Ik zou daarvoor minstens iets met richtgetal 60 willen aanraden.

[nielz]

Het is niet zo dat ik voor concertfotografie erg veel kracht nodig heb
Als ik flits dan is het heel zacht en dan op het 2e gordijn met 1 seconde sluitertijd of iets dergelijks

De metz heb ik ook naar gekeken maar die is volgens mij geen master en het richtgetal is net zo hoog als die van een 430II.

[Piet van Vroonhoven]

Nee hoor, die Metz 58 heeft een richtgetal van 58, dus even veel als de canon 580. En als master kan hij ook ingezet worden. ( Je kunt de hele gebruiksaanwijzing van de Metz site downloaden)

[nielz]

Dan is dat inderdaad ook een goede overweging.
Bedankt voor de info

[jvanarkel]

Ja maar niet als master/slave binnen canon. Daarbij vraag ik me af of Metz wel zo lekker met 3 groepen met meerdere sets en settings kan werken zoals bij een Canon. Werkt de Metz niet net zoals veel andere merken met preflash of zoiets dergelijks.

Dat extra invulflitsertje op de voorkant is wel briljant en Metz is vele malen beter dan Sigma of andere rotzooi. Er is maar een merk naast Metz en Canon welke misschien beter is maar dan moet je alles zelf instellen en dat zijn Nikon flitsers. Maar Sdirix gebruikt deze met meerdere exemplaren met een goed resultaat.

Jeroen

[nielz]

Dat vraag ik mij ook af inderdaad.
Ik denk dat ik toch voor een 2dehands 550 ga
Nog eventjes wachten tot de studifinanciering binnen is

[interjrs]

met aandacht dit topic (en andere in z'n soort) gevolgd omdat ikzelf ook een externe lichtbron wil hebben. Dacht een en ander rustig op m'n gemak te kunnen kiezen maar een potentiele opdracht heeft alles in een stroomversnelling gebracht. Ik neig (gezien m'n budget) naar de Canon (430 EXII), maar misschien dat ik m'n mening nog moet gaan veranderen.
Need more input! (BTW: mijn eisen: portret fotografie, vooral op locatie en dan op een 400D met m'n Tamron en m'n fantastic plastic, eigenlijk vooral de oogjes iets meer laten schitteren).

[jvanarkel]

Dat kun je onder binnen condities makkelijk met een 430EX de 550 en opvolgers hebben wat meer kracht om ook staande portraiten te maken of op grotere afstand. Maar ook dat moet met een 430EX kunnen. Hout er wel rekening mee dat je moet leren flitsen en dus moet leren hoe in M met welk diafragma en welke sluitertijd. Dat is wat anders dan anders en anders maak je iedereen lijkbleek ed.

Jeroen

[interjrs]

Hout er wel rekening mee dat je moet leren flitsen en dus moet leren hoe in M met welk diafragma en welke sluitertijd. Dat is wat anders dan anders en anders maak je iedereen lijkbleek ed.
Jeroen

Euhm, ja, da's inderdaad iets waar ik nog een beetje huiverig voor ben. Maar goed, fotograferen zonder flits heb ik ook onder de knie gekregen en meer lijkjes dan met die interne prul zal toch wel niet mogelijk zijn
Whatever, misschien dadelijk toch nog ff naar Turnhout karren.... en dan vanavond in m'n nachtdienst de handleiding doornemen

[Piet van Vroonhoven]

@jeroen. Metz kan met 3 apart in te stellen groepen slave flitsers werken. De flitser heeft meerdere remote kanalen, zodat je niet elkaars slave flitsers aan het ontsteken bent. Of een canon flitser als slave mee kan werken weet ik niet, maar interesseert mij niet. Na een paar flitsers van enkele andere merken heb ik altijd Metz flitsers gehad en die werken goed en betrouwbaar.
Mijn vorige was een 45 CT1 staafflitser, maar die kan helaas niet met digitaal. Misschien kan ik die nog wel in de studio als slave inzetten.

[Piet van Vroonhoven]

@jeroen. Metz kan met 3 apart in te stellen groepen slave flitsers werken. De flitser heeft meerdere remote kanalen, zodat je niet elkaars slave flitsers aan het ontsteken bent. Of een canon flitser als slave mee kan werken weet ik niet, maar interesseert mij niet. Na een paar flitsers van enkele andere merken heb ik altijd Metz flitsers gehad en die werken goed en betrouwbaar.
Mijn vorige was een 45 CT1 staafflitser, maar die kan helaas niet met digitaal. Misschien kan ik die nog wel in de studio als slave inzetten.

[jvanarkel]

Goed dan wel met groepen maar neit met Canon. En Metz heeft een usb upgrade aansluiting om andere firmware te laden maar of dat ooit gaat gebeuren?