EOSDigitaal.nl

Sinds ik een schommelkop heb aangeschaft voor mijn 400mm, is mijn balhoofd eigenlijk een beetje te groot en zwaar, voornamelijk de plaat is te groot onder mijn camera. Ik had een Manfrotto 468MGRC4, maar voor een camera met alleen groothoek is dat nogal een overkill.
Het balhoofd uit mijn titel heb ik gezien, maar kan maar weinig vinden op internet.
Iemand hier ervaring mee?
Deze kan ook best een aardig gewicht dragen indien een keer nodig, maar is voornamelijk kleiner dan wat ik nu heb.
Misschien zijn er nog andere mensen met goede ideeen in de prijsklasse tot maximaal 150 euro? (Afhankelijk van de specs!)

Sirui K-20x

iets goedkoper en met heel veel tevreden gebruikers (google maar).
Heb zelf sinds ruim 5 jaar de iets grotere variant K-30x. Ook een reisstatiev van Sirui, en kan deze producten qua ontwerp, afwerking en vnl. duurzaamheid alleen maar aanraden

De Genesis uit mijn titel kost maar 80 euro, maar als er iets beters te krijgen is dan zou mijn budget wat omhoog kunnen.
Blijft de vraag, brengt het meer? Ik gebruik mijn statief wel, maar niet verschrikkelijk veel.

moeilijk te zeggen.

tussen verschillende chinese clones van Arca Swiss zijn heel veel balhoofden die niet echt veel qua prijs en uiterlijk verschillen. maar er zijn duidelijke verschillen in hoe duurzaam die dingen kunnen zijn. over Genesis en duurzaamheid kan ik niets zeggen, dat merk is mij totaal onbekend. wet wel dat Sirui bijzonder goed daarmee is, en dat bijv Benro iets minder is...

Sirui spreekt mij ook wel aan, ik keek eerder al eens naar een E20 (Aangezien deze op mijn werk op een statief zit).
Die kost iets minder, maar ik zie dan weer niet direct het verschil tussen de 2 types, volgens mij alleen wat draagkracht.
Die K-20X spreekt mij eigenlijk best wel aan... eens laten bezinken.

En nou zie ik net dat de K-30X nog eens goedkoper is.
Deze heeft een hoger draagvermogen.
Wat is het voordeel dan van de K-20X dat veel mensen hier voor kiezen?

MichielBroerse schreefCOLONEn nou zie ik net dat de K-30X nog eens goedkoper is.
Deze heeft een hoger draagvermogen.
Wat is het voordeel dan van de K-20X dat veel mensen hier voor kiezen?

voordeel was dat die goedkoper was. en vaker op voorraad in de winkels.

verder is dit dezelfde technologie, met K-30X ietsjes grotere bal, waardoor hij iets betere haptiek voor zwaarder toestel biedt. maar is ook vervolgens een beetje zwaarder.

De K-20X is duurder dan de K-30X bedoel ik.
Waarom is de grote broer, met een hoger draag vermogen goedkoper?
Waarom kiezen mensen dan voor de duurdere K-20X met een lager draagvermogen?
Allemaal voor 70 gram verschil?
Ook de K-10X is goedkoper, en heeft een nog wat lager draagvermogen.

Is er iets magisch aan de K-20X?
Een betere functie?

toen ik mijn K-30X kocht was hij iets duurder dan K-20X.

enig verklaring waarom dit nou omgekeerd is, zou voor mij of uitverkoop van K-30X zijn, of populariteit van de K-20X. er zou geen technisch reden zijn waarom de kleinere variant hier duurder zou moeten zijn - bij balhoofden van dezelfde productfamilie is prijs normaal gesproken altijd stijgend functie van baldiameter

Lange tijd niks mee gedaan, maar nu toch maar de knoop doorgehakt:
Ik heb de Sirui K-30X besteld.
Een euro goedkoper dan de K-20X, en een wat hoger draagvermogen.
De afmetingen en het gewicht zijn iets meer, maar denk dat in de praktijk ik daar niks van merk.
Ben benieuwd hoe hij bevalt als hij morgen binnen is.

En hij was binnen, maar wat is die K-30X groot zeg! Echt groter dan ik had verwacht.
Voor mij was hij te groot, aangezien ik deze niet gebruik voor echte grote zware spullen.
Deze maar omgeruild voor een Sirui K-10X!
Deze is echt een stuk kleiner, en kan nog steeds 20 kilo dragen.
Ik had het niet verwacht, maar de afmetingen verschillen veel meer dan ik dacht tussen de K-30X en de K-10X.
Kwaliteit en vormgeving enzo is dik in order, erg mooi spul!

mooi! veel plezier daarmee!