ND Filters

[RDF]

Ik maak al een tijd gebruik van een polarisatie en ND 10 stops maar ik neig ook naar ND grads de laatste tijd. De lucht en voorgrond goed belicht krijgen is niet altijd even gemakkelijk en HDR is vaak weer meer werk. Nu zie ik net via een ander forum de volgende link voorbij komen waar een setje ND (+grads) wordt verkocht voor ongeveer €11. Voor een cokin P filter betaal je alleen al een stuk meer dus om te proberen ga ik deze eens aanschaffen Klikkerdeklik. Daarnaast vind ik de 10 stops vaak wat te sterk en dus heb ik hiermee ook direct wat minder sterke ND's.

Ik heb er zelf geen voordeel bij dit te vermelden maar voor mensen die er over twijfelen is dit voor de prijs misschien ook te overwegen. Mijn grootste punt is dat ik het niet ga gebruiken wegens te omslachtig dus is dit een ideale manier om erachter te komen. Mocht de kwaliteit dan tegenvallen dan kan ik altijd nog een serieuze set aanschaffen. En mocht ik het toch te omslachtig vinden dan kan ik over die €11 wel heen komen.

Misschien heeft iemand al ervaring met deze filters? Dan zou ik graag weten of het iets is.

[mdbphotography]

Als je een goed kitje koop zijn die vaak vrij waarde vast (zeker als je nog garantie hebt), dan moet je die zonder problemen weer door kunnen verkopen

[jichem]

Een dergelijk ebay setje heb ik gehad. De prijs/kwaliteit is om te huilen. Dat zegt dan weer meer over de kwaliteit dan over de prijs
Zelf heb ik laatst filters van 84.5 via camerafilterstore.nl gekocht. Hiermee heb zeer positieve ervaringen, vrijwel geen scherpte verlies en slechts een goed corrigeerbaar verschil in kleurtemperatuur.

Ook al is het maar 11 euro, ik zou het echt niet doen. (ik heb voor een heel klein prijsje nog wel de filterhouder gewoon, en die voor groothoek, en adapter voor 72 en 77mm liggen voor de cokin P filters, aangezien ik zelf op de Z ben overgestapt)

[VFRood]

http://www.benjacobsenphoto.com/2011/ge ... y-filters/" onclick="window.open(this.href);return false;

Verschillende voorbeelden. Hij laat ook foto's zien die met gestackte filters zijn gemaakt met cokin. Kan me alleen maar voorstellen dat el cheapo filters nog meer verkeerde kleuren geven en niet te vergeten scherpteverlies.

[Bavarian]

Ik zou voor die 11 euro krasloten kopen. Ben je het ook kwijt, maar heb je wel de kans op een geldprijs, waarmee je dan misschien toch nog een fatsoenlijk setje kan kopen.

[Ericszn]

Persoonlijk zou ik niet weten waarom een beginner het voor die 11 euro niet zou proberen.
Mocht de kwaliteit achteraf beroerd zijn, heb je allicht toch een leerzame ervaring opgedaan voordat je een kwalitatief beter setje aanschaft.

http://www.benjacobsenphoto.com/2011/ge ... y-filters/

Mooie voorbeelden en filmpjes, thanks!

[Rijk]

Ik twijfelde ook gisteren (kon mij nog net bedwingen, de penningmeester des huizes stond achter mij) .

Ga wel een beetje mee met Eric, om eens te proberen is wellicht wel leuk. Tuurlijk moet je in gedachte houden "alle waar naar zijn geld" aan de andere kant leer je ook om gaan met beperkingen en leer je daar weer van. Alleen ben ik een beetje bang om slechte filters op mijn lens te schroeven die dan de schroefdraad beschadigen.

Groet,

Richard

[Bavarian]

Over het beschadigen van schroefdraad zou ik me ook zorgen maken. Dat luistert heel erg nauw. Voor 11 euro heb je nauwelijks een deugdelijke adapter, laat staan een heel setje met filters.
De meesten hier hebben zo te lezen prijzig glaswerk. De kwaliteit daarvan ga je toch niet vergooien door er een goedkoop stukje plastic voor te hangen?
Of je moet je vermoeden a raison van 11 euro bevestigd willen zien.

[RDF]

Ik denk dat het beschadigen van de schroefdraad meer met eigen lompheid te maken heeft dan met een goedkope adapter. Ik zou in ieder geval niet door draaien als het niet gaat. De schroefdraad is overigens redelijk sterk, er kunnen immers lenzen aan gehangen worden.

Daarnaast verwacht ik weinig tot niets van de kwaliteit van de filters, meer wil ik eens proberen of ik de moeite ga nemen ze überhaupt mee te nemen en of het een beetje makkelijk werkt, voor mij. Als het naar mijn idee te omslachtig werkt, is de test al geslaagd.
Op de tweedehands markt heb ik me eigenlijk niet gericht. Dit had ik kunnen doen, maar vergt alsnog een stevige investering. Daarnaast is waardevast, waarschijnlijk niet €11 waardevast als ik ze nieuw koop en dan weer ga verkopen.

Voor één euro op de eerste rij zitten verwacht ik zeker niet, de bekende merken zitten niet voor niets allemaal rond dezelfde prijs. Mijn polarisatie en 10 stops filter zijn overigens van B+W dus aan het vergooien van kwaliteit doe ik niet. Wilde ik kwalitatief de top dan zou ik wel LEE filters hebben gekocht. Maar om voor een test tientallen tot honderden euro's uit te geven is mij te gortig, maar daar hebben anderen een andersluidende mening over merk ik.

[jichem]

Je kunt er inderdaad met testen of het systeem voor je gaat werken. Alleen ga je er denk ik ook op uit om een mooie foto te maken.
Mijn waarschuwing is enkel voor de scherpte die echt drastisch afneemt. Kun je niet een keer een filter van iemand lenen?

[VFRood]

. Wilde ik kwalitatief de top dan zou ik wel LEE filters hebben gekocht. Maar om voor een test tientallen tot honderden euro's uit te geven is mij te gortig, maar daar hebben anderen een andersluidende mening over merk ik.

Nee hoor, ik ben begonnen met Cokin. Maar ook daarvan was een landscape setje 100 euro.... Heb er heel veel plezier van gehad, heb ze nog steeds, maar de Lee filters zijn gewoon echt veel beter. Alleen zou je ze op bonazegels moeten kunnen krijgen.

Alleen om mee te beginnen een setje van 11 euro kan alleen maar teleurstellingen opleveren. Beter een 2e hands cokin p landscape setje scoren. Of gewoon nieuw (link is maar paar dagen geldig) voor net geen 60 euro... Heb je een kwaliteit waarmee je niet na de eerste foto zwaar teleurgesteld bent

http://www.natuurfotospecialist.nl/filt ... p121s.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[VFRood]

Ps. moet je alleen nog wel een adapterring aanschaffen.... anders heb je er nog niets aan.

[RDF]

Kan helaas van niemand een filter lenen. Ik ga in ieder geval nog laten weten hoe ik de kwaliteit vind. Ik twijfel ook of de p-serie breed genoeg is voor de 10-22, zeker als je zou stacken. Ik heb ze ook al gekocht dus ik ga sowieso kijken wat het is voor ik iets anders koop.
€60 is zeker niet teveel maar als ik er echt in investeer twijfel ik of ik voor de Cokins ga. Nu zijn ze tegenwoordig wat beter volgens mij maar ik neig toch eerder dan naar de 84.5, LEE of Hitech ivm de goede reviews. Maar zal me hier dan tzt nog eens goed in gaan inlezen aangezien ik de precieze verschillen nog niet weet.

[Spiegel1]

In het laatste nummer van Amateur Photographer van 10 mei staat een testje van een aantal ND grad filters.
Lee komt daar goed uit, maar is ook wat duur.

Ik heb zelf een klassieke Cokin-P set met oa p121,122 en 160 (uit de kleinbeeld tijd).
Er is een speciale groothoek Cokin-P houder maar je kunt ook iets van de klassieke houder afhalen en dan is hij ook goed te gebruiken met een 10-22mm.
Het stapelen van Cokin filters is zo wie zo geen goed idee ivm met de verkleuring, met slechts één filter valt dat nog wel te corrigeren.

[VFRood]

Er is ook een cokin houder voor de 10-22 Die heeft er jaren bij mij opgezeten.

http://www.cokin-filters.nl/cokin-p-systeem-1.html?p=4" onclick="window.open(this.href);return false;

Kijk naar filterhouder slim....

[jichem]

Een tijdje terug heb ik ook zitten kijken omdat ik net zown setje via ebay heb gekocht. De ervaring hiermee had ik al gepost. Dus gaan kijken naar 84.5 Het systeem leek me wel wat voor de momenten dat ik er echt op uit trok.
Ik ben uiteindelijk na het lezen van bijna alle beschikbare reviews voor de 84.5 filters gegaan. Eerst de P versie, die bleek in beeld te komen op mijn 17-40 dus meteen alles terug gestuurd (buiten de retourperiode, en toch alles vergoed) en de Z variant gekocht. Zij werken wel met de cokin houders overigens. De testen die ik tot zo ver heb kunnen doen sta ik wel versteld van! ik kan de 84.5 dus van harte aanraden!

[Bart H..]

Voordeel van lee is natuurlijk dat ze kwalitatief heel erg goed zijn, je kan ze ook zonder problemen stacken.
Ga je echt voor de serieuze landschapsfotografie dan is dit wel een must. Ook al als je bv een hele dure lens hebt. Het zou dan zonde zijn en om die kwaliteit te vergooien met goedkope filters die het verpesten.

[RDF]

De filters zijn binnen!
Net even een snel bakstenen-muur test gedaan om de kwaliteit van de bij voorbaat afgeschreven filters te bekijken..
Eerste wat me opviel is dat het aantal stops zeker met een korrel zout genomen dient te worden, zo is het sterkste nd filter maar een 3 a 4 stops en niet de beloofde 10. Het sterkste verloop filter zal dan waarschijnlijk ook wel wat zwakker zijn. Uiteindelijk 3 van de 6 filters snel getest. 1 Grad. nd (middelste sterkte) en 2 Neutral nd (middelste en sterkste)

De test:
-Scherpte: niet/nauwelijks verlies met het geteste verloop filter. Het sterkste nd filter maakt het wat softer maar alleen zichtbaar bij het naast elkaar bekijken in Lightroom op 100%. Het middelste nd filter geeft nauwelijks scherpteverlies.

-Kleurzweem: foto van een bakstenen muur met een stukje wit kozijn gemaakt, de pipet van Lightroom steeds op dezelfde plek de meting laten doen voor de witbalans met de volgende resultaten.
Zonder filter: temperatuur 6100, kleurtint +10
Met filter B+W (10 stops): temperatuur 4300, kleurtint -6
Met sterkste Chinees filter (3-4 stops): temperatuur 6800, kleurtint -10
Wat denk ik hieruit op te maken? Het B+W filter geeft een warmere rode gloed, het Chinese filter geeft een iets koeler beeld maar een stevige rode gloed. Ondanks dat ik de pipet op dezelfde plek heb laten meten zijn de foto's zonder en met B+W bijna identiek qua toning maar de foto met het Chinese filter heeft nog steeds veel rodere bakstenen. Die rode gloed is dus wat hardnekkiger, welke wat meer energie vergt.
Of ik op deze manier een juiste conclusie trek weet ik niet, wat ik wel weet is dat de witbalans behoorlijk aangepast dient te worden om tot een gelijk resultaat te komen ook bij een B+W filter welke altijd als erg goed wordt beschouwd en ook wordt aangeraden.

-Vignet: de filters zijn maar 8,5cm breed en 9,5cm hoog. Vanaf zo'n 15mm wordt de houder zichtbaar.

-Kwaliteit overige: de houder is echt een prul , haha. Filters gaan er ontzettend stroef in en om de kracht dus niet op de lens te zetten moeten ze met behoorlijk wat zorg erin worden 'geschoven'.
Daarnaast sluiten de filters niet af, er blijft een spleet tussen houder en filter van een 4-5mm, misschien dat daar ook een deel van het lagere aantal stops aan toe te schrijven is.
Als derde puntje passen niet alle filters in het schuifje het dichtst bij de lens omdat ze net 1mm te breed zijn, in het laatste schuifje gaat wel omdat de houder wat flexibel is.
Als laatste zit de houder nogal los op de ring die je op de lens schroeft, je kan de houder flink laten rammelen en rondjes laten tollen. Naar mijn mening is het gewoon wat te los, dat die moet kunnen draaien is logisch.


Ben ik teleurgesteld?
Nee het kostte nog geen €12,- dus kwaliteit verwachtte ik al niet. De filters zijn kwalitatief beter dan verwacht. Maar... De houder had ik wel van betere kwaliteit verwacht waardoor het systeem nu niet echt lekker te gebruiken is. Het had beter andersom kunnen zijn, dan had ik het tenminste op een normale manier kunnen gebruiken.
Wat de pijn echter behoorlijk verzacht is de grootte van het systeem, het is veel kleiner dan ik me voorstelde en het gemak van de filters erin schuiven en snel filters kunnen wisselen ed. zou me erg goed bevallen. De schroeffilters zijn toch niet de gemakkelijkste om snel te wisselen. Als je achter de camera staat is het erop schroeven meestal al niet het meest makkelijke om te doen, als je ook nog in het water staat op losse en ongelijke stenen al helemaal niet.
Concluderend is de test dus eigenlijk al geslaagd, ik zou dit systeem zeker mee gaan nemen. Het is niet erg groot of lomp en het gebruiksgemak kan erg hoog zijn.

Mijn vraag is nu alleen nog hoe de houders van de gekende merken werken en hoe de kwaliteit hiervan is? Gaan de filters er soepel in en moet je ze dan klemmen oid, of gaan deze ook erg stroef? En wat is de kwaliteitsbeleving van de houder zelf?

[VFRood]

Als je het goed in de gaten houdt (ja ja zo heb ik de 0,6 hard grad onder de krassen gekregen) en regelmatig even de schroefjes controleert en voor extra veiligheid ook nog de houder een slag draait is het perfect!!

Lee filterhouder is behoorlijk stroef, maar dat mag wat mij betreft. Alles blijft goed op de plaats. Houder is kwalitatief erg goed. (alleen dus in de gaten houden....)

[Frank Doorhof]

Check ook even de filters van Formatt Hitech, ik vind hun systeem superieur aangezien je via convertors de filters op meerdere lensen/cameras kan gebruiken.
Zeker niet de goedkoopste maar koop maar eens 3 filters van een ander top merk.

Tevens hebben hun filters nagenoeg geen problemen met verkleuringen etc.