Ik ben me aan het oriënteren op een polarisatiefilter. Ik zal het filter gaan gebruiken op mijn 24-105 en op mijn toekomstige 10-22 mm, dus het zal een zogenaamd "slim" of ultradun filter moeten worden.
Nu zat ik te kijken naar de B&W filters (volgens mij wel goede kwaliteit?) maar zelfs met filtermaat en eis dat het een slim filter moet zijn is er nog meer keuze.
- Slim circulair polarisatiefilter (110,25)
- Slim kasemann circulair polarisatiefilter (dus gesealed?) (164,-)
- Slim circulair polarisatie filter MRC (multi resistant coating) (169,-)
Ik vind zo'n filter best prijzig, maar als ik er dan toch een koop moet het wel goed zijn. Iets meer betalen voor betere eigenschappen is dus prima, maar ik moet wel wat aan die eigenschappen hebben. Oftewel is bij normaal gebruik een kasemann of MRC variant de moeite waard?
Welk polarisatiefilter
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
BrendaB
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 252
- GeregistreerdCOLON 03 Jan 2009 15:27
- WoonplaatsCOLON Midden Nederland
- CONTACTCOLON
Groetjes, Brenda
Blij met mijn: Lowepro Flipside 200 gevuld met Canon 30d, Canon 10-22 mm f/3.5-4.5, Canon EF 85 mm f/1.8, Canon EF 24-105 mm L f/4 IS USM en Canon 300 mm f/4.0L, Redged RTT-423 statief en Canon Speedlite 430 EX II.
Blij met mijn: Lowepro Flipside 200 gevuld met Canon 30d, Canon 10-22 mm f/3.5-4.5, Canon EF 85 mm f/1.8, Canon EF 24-105 mm L f/4 IS USM en Canon 300 mm f/4.0L, Redged RTT-423 statief en Canon Speedlite 430 EX II.
-
Ernst-Jan
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1014
- GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2008 17:05
- WoonplaatsCOLON Nieuw-Weerdinge
- CONTACTCOLON
1. Mrc filters zijn beter, in dat geval zou ik voor de laatste gaan, als ik uit deze 3moest kiezen.
2. Bestel je filters via maxsaver.net hier zijn ze stukken goedkoper, een B+W Kaesemann Mrc slim polarisatiefilter voor 128 euro.
3. Ik zou kiezen voor een Hoya Pro1 filter, dit is ook een slim filter, maar je kunt hierop je Canon lensdop blijven gebruiken (kan niet bij de B+W). Bovendien is deze kwalitatief vergelijkbaar en ook nog eens goedkoper
Succes!
2. Bestel je filters via maxsaver.net hier zijn ze stukken goedkoper, een B+W Kaesemann Mrc slim polarisatiefilter voor 128 euro.
3. Ik zou kiezen voor een Hoya Pro1 filter, dit is ook een slim filter, maar je kunt hierop je Canon lensdop blijven gebruiken (kan niet bij de B+W). Bovendien is deze kwalitatief vergelijkbaar en ook nog eens goedkoper
Succes!
60D | 400D | EX 430 II | 17-50 2.8 | 50 1.4 | 70-200 4.0L
-
sven2912
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1745
- GeregistreerdCOLON 30 Mei 2010 09:18
- WoonplaatsCOLON Nijmegen
eens met ernst-jan! de Hoya Pro1 werkt perfect en heeft de ruimte om een gewone lensdop te gebruiken. zo'n B+W dop is verdomde irritant omdat hij er constant afvalt (of ben ik de enige die hier last van heeft?)
mijn afweging voor de aankoop van de Hoya versie is geweest dat hij goedkoper was en uit meerdere reviews op internet niet onderdeed voor de duurdere B+W's.
Succes met het maken van de keuze
mijn afweging voor de aankoop van de Hoya versie is geweest dat hij goedkoper was en uit meerdere reviews op internet niet onderdeed voor de duurdere B+W's.
Succes met het maken van de keuze
Canon
-
Ernst-Jan
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1014
- GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2008 17:05
- WoonplaatsCOLON Nieuw-Weerdinge
- CONTACTCOLON
Nee je bent niet de enige Sven, ik heb zelf geen ervaring met slim filters en met Hoya filters. Ik baseer me puur op wat ik hier veel meer op het forum heb gelezen 
60D | 400D | EX 430 II | 17-50 2.8 | 50 1.4 | 70-200 4.0L
Op de MRC Kaseman B&W 77mm CPL slim past de originele canon dop niet. Maar het is wel een topfilter. Heb 'm zelf tweedehands gekocht in nieuwstaat, scheelde wel wat. Enige filter dat ik daadwerkelijk redelijk frequent gebruik.
5DII, 30D IR, 17-40L, 24-105L, 70-200L 2.8 IS, 100-400L, 15mmFE, 35L, 50/1.8mkI, 135L
Sigma 50/1.4, Pentax 50/1.7, Summicron R 50/2.0, C/Y Planar 50/14, C/Y Distagon 35/2.8, Elmarit R 28/2.8
Sigma 50/1.4, Pentax 50/1.7, Summicron R 50/2.0, C/Y Planar 50/14, C/Y Distagon 35/2.8, Elmarit R 28/2.8
-
MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Ik heb ook de MRC-variant op mijn 10-22 zitten. FIjn ding, alleen die losse dop is inderdaad minder.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
in het blad focus winter 2011 staat een test van deze filters.als beste kwam een tiffen circ pol hi-trans titanium mc ht voor euro 129 uit de bus. 2e hoya hd cir-pl hd coating euro 122,95 en als 3e tiffen circ pol voor euro 57,50. ben zelf ook nog aan het denken welke ik zal aanschaffen want is toch wel een prijsverschil tussen de duurste en de goedkoopste. misschien heeft iemand er ervaring mee?
Laatst gewijzigd door 1 op peter., in totaal 5 keer gewijzigd.
canon 60d- ef 70-200 f4 L is usm /macro 100L- 2.8 is usm /ef-s 18-135 is
Een tip voor de mensen die in de grensstreek wonen - de B&W filters zijn in Duitsland een stuk goedkoper als hier in Nederland (B+W Pol Cir Käsemann Slim 77 E voor 112 euro (excl verzenden).
Dat scheelt wel wat met 164 voor dezelfde in nederland...
Dat scheelt wel wat met 164 voor dezelfde in nederland...
dat "dop"probleem is vervelender dan je denkt. Niet alleen valt dat suffe ding er steeds af, ook kun je geen filtersysteem (zoals die van Cokin en Lee) meer voor je polarfilter zetten. Ik gebruik de polar op de groothoek vaak in combinatie met een gradientfilter.
Lee heeft daar wel oplossingen voor, maar die zijn niet goedkoop - pola van 105mm voor de ND (grad) filter houder.
5DII, 30D IR, 17-40L, 24-105L, 70-200L 2.8 IS, 100-400L, 15mmFE, 35L, 50/1.8mkI, 135L
Sigma 50/1.4, Pentax 50/1.7, Summicron R 50/2.0, C/Y Planar 50/14, C/Y Distagon 35/2.8, Elmarit R 28/2.8
Sigma 50/1.4, Pentax 50/1.7, Summicron R 50/2.0, C/Y Planar 50/14, C/Y Distagon 35/2.8, Elmarit R 28/2.8